MartinezMD ha deshecho mi cambio de página del nombre actual a Enfermedad de manos, pies y boca varias veces alegando que debería buscar un consenso sobre este cambio de nombre. Es gramática básica no usar una coma después de la palabra ‘y’. También utilicé la terminología de la lista de enfermedades del Servicio Nacional de Salud de Escocia y de la lista de enfermedades de la Organización Mundial de la Salud. Si nadie se opone a esto, procederé a su debido tiempo con mi cambio de nombre. – Comentario sin firmar anterior añadido por EosaphOScollain (talk * contribs)
Soy adverso a él. La última coma, utilizada en el título del artículo «Enfermedad de manos, pies y boca», es correcta. Se llama coma Oxford y se usa para separar la «fiebre aftosa» como áreas separadas. Si bien algunos estilos de escritura lo omiten, se considera más claro incluirlo. Si tiene otras reglas gramaticales en sentido contrario, me gustaría que las proporcionara. Agradecer. Aquí están algunos enlaces:
- https://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp
- https://www.businessinsider.com/a-guide-to-proper-comma-use-2013-9
- http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/commas.htm
- https://en.oxforddictionaries.com/punctuation/comma
También, por favor firme sus comentarios.MartinezMD (charla) 16:24, 10 de agosto de 2018 (UTC)
El Libro de estilo AP, que es el procedimiento gramatical estándar para el periodismo y los artículos, establece que no debe usar la coma Oxford. Esta es una práctica estándar, y como este es un artículo en un wiki que usa el idioma inglés (específicamente Inglés Americano), pero también se sigue en artículos en inglés del Reino Unido, siento que el tipo de coma Oxford debe ser omitido.
- ISBN: 978-0-465-06294-2
— Comentario sin firmar anterior añadido por EosaphOScollain (talk * contribs)
Firme sus mensajes por favor. He tenido que hacerlo dos veces por ti.MartinezMD (charla) 17:31, 10 de agosto de 2018 (UTC) En cuanto al estilo de AP, no soy consciente de que WP tenga una política al respecto. ¿Tienes un enlace para ello? Además, separar los elementos secuenciales con comas deja en claro que son elementos separados, consulte mis enlaces. Podemos ver lo que otros editores tienen que decir sobre esto. MartinezMD (charla) 17:34, 10 de agosto de 2018 (UTC) De hecho, al leer WP, parece que prefieren el estilo Oxford como se presenta en su oración de ejemplo «El autor agradeció a Bob Marley, Sinéad O’Connor y un amigo.»- ver WP: Oxford Tenemos una página entera dedicada a esto (ver coma de serie). Las guías de estilo continúan en desacuerdo sobre si la coma serial (también conocida como Oxford) es necesaria o ventajosa. En cualquier caso, es una práctica ampliamente aceptada y completamente aceptable. Usted cita la guía de estilo AP, pero muchas otras guías de estilo estadounidenses (por ejemplo, el manual de Chicago) admiten su uso. También hay fuentes médicas confiables que lo usan de esta manera (por ejemplo, y), pero el uso varía. Martínez también tiene razón en que debe discutir esto en la página de discusión en lugar de intentar editar el cambio al título del artículo. Personalmente, estoy a favor de mantener la coma en serie. TylerDurden8823 (charla) 19:17, 10 de agosto de 2018 (UTC)
Entiendo de dónde vienen los dos, sin embargo, sentí que era mejor seguir el término gramatical de la Organización Mundial de la Salud para la enfermedad, ya que mantiene la consistencia en el mundo de habla inglesa. Sin embargo, lo dejaré tal como se le da, siente que es mejor mantener la coma. Lo siento si sentías que estaba causando una guerra de edición, no era mi intención, la única intención era hacer el artículo lo mejor que pudiera ser. Saludos!
Manténgalo tal cual, no es un problema. Doc James (charla * contribuciones * correo electrónico) 20:52, 10 de agosto de 2018 (UTC)No veo ninguna razón para usar específicamente el término gramatical de la OMS sobre otros. No es más o menos válido que el uso de otras organizaciones prominentes. TylerDurden8823 (charla) 21:07, 10 de agosto de 2018 (UTC)
