El mundo de los compradores de deudas, cobradores de deudas y bufetes de abogados de cobro de deudas crea todo tipo de confusión para los consumidores.
La próxima vez que reciba una carta de recogida, preste atención a los detalles.
Las cartas de cobro no son demandas
Una carta de cobro es solo eso: un intento de cobrar una deuda. No es una demanda. Puede ser un precursor de una demanda, pero para ser demandado, debe recibir una citación y una demanda.
Dicho esto, una carta de cobro puede proporcionar pistas sobre si lo demandarán y qué tan pronto. Si recibe una carta de cobro de un bufete de abogados con licencia para ejercer la abogacía en su estado, es posible que se presente una demanda más pronto que tarde. Sin embargo, preste mucha atención, ya que algunos bufetes de abogados enviarán cartas de cobro a estados en los que no tienen licencia para ejercer la abogacía. Si no pueden ejercer la abogacía en su estado, no pueden demandarlo a menos que contraten a un abogado con licencia en su estado.
Si recibe una carta de cobro de un cobrador de deudas, es posible que entablen una demanda, pero es probable que contraten a un abogado para que lo ayude con ese proceso. La conclusión es que las cartas de cobro deben llamar su atención,pero son separadas y distintas de una demanda.
Los bufetes de abogados generalmente representan al acreedor, generalmente no son el acreedor real
Muchos consumidores se confunden cuando un bufete de abogados que representa a un comprador de deudas del que nunca han oído hablar les envía una carta o les entrega una demanda. Muchos consumidores asumen que el bufete de abogados ha comprado la deuda y está demandando al consumidor. Los consumidores se confunden sobre quién los está demandando, para qué y por qué no tienen ninguna información.
En muchos casos, el bufete de abogados es separado y distinto del acreedor – el bufete de abogados representa al acreedor. No he encontrado un bufete de abogados que compre deudas, al menos no directamente. Algunos bufetes de abogados poseen compañías que compran deudas y luego representan a esas compañías, pero las firmas no compran deudas directamente. Por ejemplo, la firma de abogados es propietaria de » debt purchasing corp.»Esa compañía compra deudas y el bufete de abogados luego representa a esa compañía.
Cualquiera que sea la base de la confusión, algunos consumidores ignoran una demanda, pensando que nunca tuvieron una deuda con ese bufete de abogados. Ignorar una demanda es una mala idea por muchas razones. Lo más importante es que ignorar una demanda significa que el acreedor puede solicitar la emisión de un fallo por incumplimiento, lo que significa que usted pierde incluso antes de que comience el caso. Una vez que un acreedor obtiene un fallo por incumplimiento, sus opciones son más limitadas y más caras.
En Minnesota, el servicio de bolsillo es un servicio válido
Uno de los problemas más confusos para los consumidores de Minnesota es el «servicio de bolsillo».»El servicio de bolsillo le permite a una parte iniciar una demanda sin presentarla ante el tribunal.
Para muchos consumidores, una demanda de bolsillo parece una demanda falsa porque no tiene un número de expediente judicial. Para aumentar la confusión, los consumidores llamarán a la corte y la corte dirá que no saben nada sobre el caso (porque no se ha presentado ante la corte).
