La Copa Mundial de la FIFA es una competición que trasciende el juego del fútbol.
Tiene el poder de unir, el poder de enviar a una nación al delirio, mientras que otros se sumergen en la desesperación.
La Copa del Mundo, que se celebra cada cuatro años, es esperada con impaciencia por los aficionados que pasan todos los años intermedios esperando la próxima.
Pero, ¿y si tuviera lugar cada dos años? ¿Cuáles serían las ramificaciones de tal cambio? Sería una buena idea?
Este artículo analiza varios de los aspectos positivos y negativos detrás del concepto.
La decisión final la dejo a usted, el lector.
El peligro más obvio de un cambio en la regularidad sería la disminución potencial de la Copa del Mundo como un espectáculo.
La anticipación y la acumulación de cada torneo ayudan a que sea particularmente especial, sin esa misma cantidad de publicidad, parecería mucho menos trascendental.
La naturaleza esporádica de la Copa del Mundo también la hace mucho más significativa para un país cuando triunfa.
Por bueno que sea el evento de exhibición, uno nunca quiere tener una sobredosis de algo bueno.
Nations Unite
Sin embargo, una cosa de la que nunca nos cansamos como aficionados al fútbol es la capacidad de la Copa Mundial de unificar a personas de orígenes variados.
El fútbol puede ser feroz, pero estar a nivel del suelo durante el apogeo del torneo da a muchas personas la oportunidad de mezclarse con aquellos con los que nunca tendrían la oportunidad de mezclarse de otra manera.
Presenta lugares y culturas desconocidos a un nuevo público, lugares llenos de la emoción que solo una Copa del Mundo puede traer.
Eso es si puede permitirse viajar al país anfitrión, por supuesto.
No Hay Campeonatos De Europa?
Hablando como un discípulo del fútbol Europeo, si la Copa Mundial de la FIFA se celebra cada dos años, me daría miedo sería potencialmente dañar el futuro de la UEFA Campeonato de europa.
Aunque los Euros no son tan glamurosos como la Copa del Mundo, es un torneo cultural histórico que nunca deja de captar la atención del aficionado común.
El hecho de que los mejores del continente se enfrenten entre sí da como resultado un fútbol de la más alta calidad que se juega con pasión y compromiso genuinos.
Es una competencia de la que simplemente no podemos darnos el lujo de prescindir.
Más oportunidades para las Naciones más Pequeñas
Aunque muchos consideran preferible que los mejores equipos posibles compitan en cada Copa del Mundo, ver competir a algunas de las naciones más pequeñas y menos logradas sería un desarrollo bienvenido.
Ayudaría a la expansión y evolución del juego a un nivel más amplio, aumentando también la atención mundial.
Sin querer sonar codicioso, más torneos también significarían más ganadores y la menor probabilidad de que los mismos equipos terminen reuniéndose en la final cada vez.
Quizás entonces Inglaterra tendría más posibilidades de ganar el gran premio…o tal vez no.
No hay descanso para los Malvados
Con la probabilidad de que la UEFA no esté completamente dispuesta a desechar el Campeonato de Europa, los futbolistas internacionales simplemente no harían frente a un calendario cada vez más agitado.
Si la Copa del Mundo se celebrara cada dos años, causaría caos en el calendario de las mejores ligas del mundo.
Más juegos significa más lesiones, además de un tiempo de descanso reducido para los jugadores entre temporadas.
Sería imposible pedirle a alguien en el juego, por muy en forma que esté, que juegue un período nacional completo y un torneo internacional importante cada año.
¿Qué opinas de la posibilidad de una Copa del Mundo cada dos años? ¿Se puede hacer un caso para ello?
