Láminas en Hamlet
Una lámina es un personaje que pone a otra persona en contraste con esa persona.
Para que un personaje sea un papel de aluminio para Hamlet, debe tener cosas en común con él para que las diferencias se vuelvan más obvias.
Así, el público notaría cómo Hamlet muestra aspectos particulares de su propio carácter y personalidad al comportarse de manera diferente a otros en una situación similar. Por ejemplo, la locura aparentemente genuina de Ofelia es un contraste con la supuesta «disposición anticuada» de Hamlet.
Hay dos personajes en la obra que son láminas obvias para Hamlet. Tienen varias cosas en común con Hamlet, pero responden a sus circunstancias de maneras marcadamente diferentes. Son Laertes y Fortinbras.
Los tres son hombres jóvenes asociados con las cortes reales de Escandinavia y los tres pierden a sus padres de manera violenta e interrelacionada.
Tres jóvenes
Fortinbras es un príncipe real de Noruega, cuyo padre fue asesinado por una disputa de tierras, muchos años antes, por el Viejo Hamlet. Al igual que el joven Hamlet, no alcanzó el trono de su país a la muerte de su padre, pero, de nuevo, como con el joven Hamlet, es su tío quien se ha convertido en rey. Es un príncipe soldado, con poco poder real, ya que su tío lo controla a él y a su país. Sin embargo, tiene la intención de llevar a sus hombres a la batalla, de una manera u otra.
Laertes no es un príncipe, pero es el hijo del consejero real más respetado de la corte danesa, y su hermana es la dama esperada por la reina al menos para convertirse en la novia del príncipe Hamlet, heredero del trono. Su padre es asesinado durante la acción de la obra. El asesino es el joven Hamlet. Sin embargo, el asesinato no fue intencional. La acción refleja de Hamlet al escuchar una voz oculta en la habitación de su madre, mientras está en un estado de ánimo altamente emocional, resulta en que mate a Polonio casi accidentalmente. Sin su importante padre, Laertes puede perder su estatus y su lugar en la corte. Prefiere pasar su tiempo en Francia, en lugar de en la corte.
Hamlet es un príncipe real de la corte danesa. Su padre fue asesinado ~ asesinado ~ solo unas semanas antes de que comenzara la acción de la obra. El asesino es el hermano del viejo Hamlet, Claudio. Es el tío de Hamlet, este mismo Claudio, quien ha sido elegido rey. Se dice que Hamlet es un soldado, pero no tiene poder real y no desea participar en batallas. Es un erudito, y preferiría pasar su tiempo en Wittenberg, en lugar de en la corte, pero no puede ir porque el rey así lo desea.
Los tres jóvenes pretenden vengar la muerte de sus padres.
Fortinbras y Venganza
Es probable que la audiencia deduzca que el joven Fortinbras era solo un niño cuando murió su padre, pero que ahora tiene la intención de recuperar la tierra y luego perdió Todenmark. Se prepara para la invasión, sin el conocimiento de su tío rey, pero su plan se ve frustrado, cuando emisarios daneses informan al anciano.
Deseoso de la batalla de tierra y tierra, en su lugar acepta pelear una batalla sin sentido con Polonia.Ciertamente, el plan de invasión debió de haber durado muchos años, pero no estaba bien pensado y Fortinbras parece haber estado dispuesto a aceptar la alternativa. No muestra animosidad hacia el joven Hamlet.
Laertes y la venganza
La respuesta de Laertes a la muerte de su padre es regresar inmediatamente a Dinamarca, listo para matar a Claudio, a quien asume que es el asesino. Su dolor se manifiesta como ira y odio para que todos lo vean ~ de hecho, llega a Elsinore a la cabeza de una turba desenfrenada. Estar a punto de matar a Claudio, sin siquiera comprobar si él era el culpable, indica una completa falta de pensamiento o planificación. No ha comprobado los detalles de la muerte ni si tiene los hechos correctos. Su padre está muerto y quiere venganza. Es tan simple como eso y no requiere tiempo para pensar o considerar.
Cuando descubre que es Hamlet, en lugar de Claudio, quien es el asesino, quiere saber, de inmediato, por qué no fue castigado completamente. Luego muestra un gran placer en el hecho de que él mismo será capaz de asestar a Hamlet un golpe fatal en un partido de esgrima. No hay examen de conciencia, no hay preocupación por la vida después de la muerte y no hay preocupación por la conciencia. Es un asunto sencillo. Su padre ha sido asesinado por Hamlet, así que Hamlet debe morir a sus manos.
¿Cómo es Laertes un papel de aluminio para Hamlet?
En comparación con Hamlet, Laertes se enfrenta a problemas similares ~ pero reacciona de manera muy diferente.
Anne Hathaway’s Cottage.
Hamlet y la venganza
El padre de Hamlet acaba de morir cuando comienza la obra, por lo que Hamlet está experimentando un tremendo dolor.
Además de eso, su madre, en lugar de apoyar a su hijo angustiado, y afligido como cabría esperar de una viuda, se ha vuelto a casar en una prisa antinatural. Su nuevo marido es alguien que a Hamlet le importa poco. También resulta ser el hermano de su padre, por lo que a sus ojos, el matrimonio es incestuoso.
El nuevo marido ha sido elegido rey, sobre la propia reclamación de Hamlet. Hamlet está en crisis emocional. Mientras está en apuros, se encuentra con un fantasma que exige venganza. El fantasma parece ser el de su padre, quien afirma que fue asesinado por su hermano adúltero, Claudio, el nuevo rey. La agitación emocional de Hamlet es casi demasiado para él.
Quiere vengar a su padre. Quiere obedecer al fantasma real, pero no es tan activo e incisivo como Fortinbras o Laertes. No dirige un ejército ni una turba. Tiene cuidado de no actuar precipitadamente. No pasa las acusaciones del fantasma a los centinelas. A lo largo de la obra está deliberando, reflexionando y preocupándose.
Sus soliloquios confirman su confusión y preocupación. ¿Claudio es genuinamente culpable, o el fantasma es realmente un demonio, dando información engañosa? ¿Y si mata a Claudio, no se asegurará un lugar en el Purgatorio?
¿Cómo puede matar al rey, cuando siempre está rodeado de guardias, pero si lo mata cuando está solo en oración, no lo enviará directamente a los placeres del Cielo?
A diferencia de
A diferencia de Laertes,Hamlet es un pensador. A diferencia de Fortinbras, no es un soldado natural. Hamlet es un erudito, un filósofo. Está entrenado para pensar las cosas, de manera inteligente,considerando todas las opciones, antes de tomar decisiones. No se trata de que considere mal a Resucitar, o de que esté contento con el comportamiento de Claudio. Sabe que Audius es un criminal y que merece la muerte, pero Hamlet no es un asesino natural.
Fortinbras es un soldado y Laertes es impulsivo, por lo que matar a alguien que se lo merecía no les causaría problemas, pero Hamlet es un hombre decente, que ha estado disgustado por todos los errores que ha visto sobre él. No es un criminal; no podría matar deliberadamente a sangre fría. Eso es lo que Claudio hizo. No es Claudio. Además, al ser un pensador, se preocupa por el bien y el mal y sus efectos a largo plazo.
Hamlet se preocupa de que no sea tan incisivo como Fortinbras y de que ni siquiera muestre tanta emoción como un actor, frente a un gran mal. Sin embargo, Hamlet venga a su padre y a su madre. Mata a Claudio en el momento adecuado ~ cuando es evidente que se trata de un asesinato justo y no de traición; cuando Claudio envenenó a su madre y arregló la propia muerte de Hamlet; cuando Laertes ha confirmado públicamente su culpabilidad; cuando Claudio no es probable que vaya al Cielo.
De hecho, los tres jóvenes logran vengar la muerte de sus padres. Hamlet mata a Claudio;Laertes mata a Hamlet y Fortinbras recupera la corona de Dinamarca para sí mismo.
«I’ll be your foil»
‘Hamlet’, Acto 5, Escena 2, nos da un juicio de esgrima, entre Hamlet y Laertes ~ pero fijado por el rey (y Laertes) para que Hamlet muera.
Se mencionan ‘Láminas’ ~ estas son las espadas.
Enter KING CLAUDIUS, QUEEN GERTRUDE, LAERTES, … y asistentes con láminas
HAMLET:
Danos las láminas. Ándale.
HAMLET:
I’ll be your foil, Laertes
REY CLAUDIO:
Dales las láminas
Se cree que el término literario ‘foil’ proviene de este comentario, dicho por Hamlet, a Laertes:
«I’ll be your foil»
© 2010 Tricia Mason
Tricia Mason (autora) de Las Tierras Medias Inglesas en mayo 09, 2012:
Hola Andrew:)
Creo que Laertes es, de hecho, presentado como un joven excesivamente impulsivo, es decir, lo opuesto al Hamlet excesivamente pensativo.
Claudio no mató a su padre, por lo que parece extraño que alguien haya dicho que lo hizo. Estoy de acuerdo en que parece extraño que Laertes decida inmediatamente matar a alguien, con quien él y su padre habían sido cercanos.
Tal vez sabía, o sospechaba, que Claudio mató al Viejo Hamlet y no es de fiar ~ ni siquiera para sus seres queridos.
Andrew Simoes en mayo 09, 2012:
No estoy de acuerdo con alguna parte del análisis de Laertes. Laertes debe haber sido avisado de que Polonio fue asesinado por Claudio. Parece bastante imposible que alguien sea tan impulsivo como para escuchar del asesinato de su padre y automáticamente(y al azar) culpar al rey por ello.
Tricia Mason (autor) de La parte central de inglaterra en abril de 27, 2012:
Hola 🙂
Sí, Robert, tienes razón ~ cada personalidad es muy diferente. Shakespeare era todo un talento.
Gracias por leer y comentar 🙂
Robert Erich de California en abril 26, 2012:
Escribí un ensayo sobre Hamlet el año pasado sobre estos tres hombres. Es una historia fascinante y sorprendente cómo Shakespeare fue capaz de capturar tantas personalidades diferentes con tanto detalle.
Votado y compartido!
Tricia Mason (autora) de Las Tierras Medias Inglesas en mayo 08, 2010:
Hola William. Gracias por su comentario.
Sí, estoy de acuerdo, creo que se podría hablar de esta obra sin fin. Me pregunto si Shakespeare pretendía que fuera tan estimulante, o si se sorprendería de la cantidad de atención que ha recibido.
Supongo que nunca se habría imaginado que seguiría siendo popular hoy en día:)
Torpey William F de South Valley Stream, Nueva York en mayo 07, 2010:
Hay algo en «Hamlet» de Shakespeare que lo hace increíblemente interesante de discutir. Supongo que eso es lo que la convierte en la mejor obra jamás escrita (al menos en mi opinión.) Cada personaje es digno de análisis. Ningún personaje de la literatura es más complejo que Hamlet, estoy seguro. Gracias, Trish_M por otro vistazo a este complejo personaje literario.