Humor autorreferencial

El síndrome RAS se refiere al uso redundante de una o más de las palabras que componen un acrónimo o inicialismo con la abreviatura en sí, por lo que en efecto repite una o más palabras. Sin embargo, «RAS» significa Síndrome de Acrónimo Redundante; por lo tanto, la frase completa produce «Síndrome de Síndrome de Acrónimo Redundante» y se hace referencia a sí misma de una manera cómica. También refleja un uso excesivo de TLAs (Siglas de Tres letras).

Meta se ha utilizado, particularmente en el arte, para referirse a algo que es autorreferencial. Popularizado por Douglas Hofstadter, que escribió varios libros sobre sí mismo y el tema de la autorreferencia, los meta-chistes son una forma popular de humor. Contienen varias categorías algo diferentes, pero relacionadas: plantillas de chistes, chistes autorreferenciales y chistes sobre chistes (meta-humor).

Plantilla de chistaedItar

Esta forma de meta-broma es un golpe sarcástico en el reacondicionamiento sin fin de formas de broma (a menudo por comediantes profesionales) a diferentes circunstancias o personajes sin una innovación significativa en el humor. Por ejemplo:

• «Tres personas de diferentes nacionalidades entran en un bar. Dos de ellos decir algo inteligente, y el tercero se burla de sus compatriotas, al actuar estúpido.»

• «Tres tipos entran en un pub. Una de ellas es un poco estúpida, y toda la escena se desarrolla con una tediosa inevitabilidad.»- Bill Bailey

• «¿Cuántos miembros de un determinado grupo demográfico se necesitan para realizar una tarea específica?»»Un número finito: uno para realizar la tarea y el resto para actuar de una manera estereotipada del grupo en cuestión.»

• Hubo una vez una X del lugar B, Que satisfizo el predicado P, Luego X hizo la cosa A, De una manera especificada, Dando como resultado la circunstancia C.

Bromas referenciales de Classeditar

Esta forma de meta-broma contiene una clase familiar de bromas como parte de la broma. Ejemplos:

• Chistes de Bar:
  • Tres hombres entran en un bar… ¡Ay! (Y variantes:)
  • Un hombre disléxico se pone un sujetador.
  • Dos hombres entran en un bar… uno pensaría que uno de ellos lo habría visto.
  • Dos hombres entran en un bar… el tercero se agacha.
  • Una foca bebé entra en un club.
  • Dos hombres entran en un bar… pero el tercero es demasiado corto y camina justo debajo de él.
  • Un irlandés pasa por un bar.
  • El bar fue ingresado por una oración pasiva… se escuchó decir «solo miembros activos».
• Qué y por qué Bromas:
  • » ¿Qué tiene cuatro patas y ladridos?» «Perro.»Ya lo oíste.»
  • ¿Por qué el elefante cruzó la calle? Porque el pollo se retiró.
  • ¿Qué es una onomatopeya? ¡Justo lo que parece!
  • ¿Por qué el pollo cruzó la calle? Para que se cuestionen sus motivos.
• Limericks:
  • W. S. Gilbert escribió uno de los «anti-limericks» definitivos: Había un anciano de Abejas, Que fue picado en el brazo por una avispa; Cuando preguntaron, » ¿Duele?»Él respondió,» No, no lo hace, pero pensé que todo el tiempo era un avispón.»
  • El anti-limerick de Tom Stoppard de Travesties: Un poeta performativo de la Hibernia Rima a sí mismo en una hernia, Se convirtió en bastante adepto a esta práctica, excepto por el ocasional non-sequitur.
• «Hay 10 tipos de informáticos: los que no saben nada, los que saben binario, aquellos que saben ternario, los que saben cuaternario, aquellos que saben quinary, … «

Los chistes autorreferencialeseditar

Los chistes verdaderamente autorreferenciales son bastante raros, ya que deben referirse a sí mismos en lugar de a clases más grandes de chistes anteriores. Ejemplos:

• «Esta broma no es divertida cuando se pronuncia con un acento inexpresivo.»
• » ¿Qué obtienes cuando cruzas una broma con una pregunta retórica?»
• Un inglés, un irlandés y un escocés entran en un bar. El camarero se vuelve hacia ellos, echa un vistazo y dice: «¿Qué es esto, una especie de broma?»
• Un sacerdote, un rabino y un duende entran en un bar. El duende mira a su alrededor y dice: «¡Santos, preservadnos! ¡Estoy en el chiste equivocado!»
• Tres ratones ciegos entran en un bar, pero no son conscientes de su entorno, por lo que derivar humor de él sería explotador. – Bill Bailey
• «Cuando dije que me iba a convertir en comediante, todos se rieron. Bueno, no se están riendo ahora, ¿verdad?»- Bob Monkhouse

Chistes sobre chistes («meta-humor»)Editar

Meta-humor es humor sobre humor. Aquí meta se usa para describir que el chiste habla explícitamente de otros chistes, un uso similar a las palabras metadatos (datos sobre datos), metateatría (una obra dentro de una obra, como en Hamlet) y metaficción.

Marc Galanter en la introducción de su libro Lowering the Bar: Lawyer Jokes and Legal Culture cita una meta-broma en un discurso del Presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist:

A menudo he empezado con una broma de abogado, una caricatura completa de un abogado que ha sido desagradable, codicioso y poco ético. Pero he dejado de practicar. Poco a poco me di cuenta de que los abogados de la audiencia no creían que los chistes fueran graciosos y que los que no eran abogados no sabían que eran chistes.

E. B. White ha bromeado sobre el humor, diciendo que » umour se puede diseccionar, como una rana, pero la cosa muere en el proceso y las entrañas son desalentadoras para cualquiera, excepto para la mente científica pura.»

Otro tipo de meta-humor se burla de los chistes pobres reemplazando una frase de remate familiar con una alternativa seria o sin sentido. Tales bromas exponen el criterio fundamental para la definición de broma, «diversión», a través de su eliminación. Comediantes como George Carlin y Mitch Hedberg usaron este tipo de metahumor extensamente en sus rutinas.

Hedberg a menudo seguía una broma con la admisión de que estaba mal contada, o insistía a la audiencia que «esa broma era más divertida de lo que actuaste.»Johnny Carson en su carrera de Tonight Show solía reírse cuando reaccionaba a una broma fallida con, por ejemplo, una expresión de dolor. Inmediatamente después de una broma fallida sobre la muerte de Lincoln, Carson comentó: «Cien años después, y todavía no puedes hacer bromas de Abraham Lincoln.»El último comentario se rió mejor que el chiste inicial. Del mismo modo, Jon Stewart, cuando conducía su programa de televisión, solía retorcerse la corbata y la mueca después de un clip o jab incómodo. Eddie Izzard a menudo reacciona a una broma fallida escribiendo en un bloc de papel y murmurando en el micrófono «debe hacer que la broma sea más divertida» o «no la use de nuevo».»

En una escena memorable, Groucho Marx dijo en un teléfono: «¿Tienes al Príncipe Alberto en una lata?»Luego se volvió hacia la cámara y le dijo al público:» Bueno, todos los chistes no pueden ser buenos, hay que esperar eso de vez en cuando.»

En la versión estadounidense del falso documental británico The Office, muchos chistes se basan en burlarse de chistes pobres. Los ejemplos incluyen a Dwight Schrute matando el chiste de los Aristócratas, o Michael Scott escribiendo torpemente en la tarjeta de un compañero de trabajo un chiste ofensivo, y luego tratando de cubrirlo con chistes más insoportablemente malos.

El proceso de ser humorista también es objeto de meta-chistes; por ejemplo, en un episodio de QI, Jimmy Carr hizo el comentario «La gente se rió cuando dije que quería ser comediante. ¡Bueno, ahora no se están riendo!»- una broma previamente asociada con Bob Monkhouse.

Un limerick (poesía) que se refiere al anti-humor de los limerick:

Un limerick empaqueta bromas anatómicas,
En el espacio que es bastante económico,
Pero las buenas, al parecer,
Rara vez son limpias,
Y las limpias rara vez son cómicas.