Suponemos que en algún momento de tus días de escuela primaria, te dijeron que usar la frase «la razón es porque» era redundante. Y, por un cierto vistazo a la definición, lo es. Pero estamos aquí para decir que no se le debe regañar ni sentir ningún reparo sobre el uso de la frase.
Los defensores del argumento en su contra afirman que, dado que porque significa «por la razón que», se deduce que decir, por ejemplo,» La razón por la que pedí vainilla es porque me gusta «es equivalente a decir» La razón por la que pedí vainilla es por la razón que me gusta».»Esto parece ser claramente repetitivo y bastante absurdo.
Estad atentos para un » sin embargo…»
Sin embargo, la mayoría de las personas son muy sensibles a la aparente redundancia y no construirían una oración como esta última. El hecho es que no siempre significa » por la razón que.»También puede entenderse que significa» el hecho de que «o simplemente» que.»Con cualquiera de estos significados sustituidos en la frase, la frase «la razón es porque» tiene sentido y no es necesariamente redundante. Claramente, los muchos escritores que han usado y siguen usando esta frase no la consideran redundante, y estamos de acuerdo, especialmente porque aparece en las letras y la prosa formal de muchos escritores literarios, entre ellos, Francis Bacon, Jonathan Swift, John Adams, Robert Frost, Ernest Hemingway y E. B. White.
La Razón era, porque la Religión de los Paganos, consistía más en Ritos y Ceremonias, que en cualquier creencia constante.
– Francis Bacon, Ensayos, 1625La razón por la que te lo digo es porque fue hecho por tu párroco….
– Jonathan Swift, Diario a Stella, 14 de mayo de 1711La razón es porque es de mayor importancia … que se debe proteger la inocencia de lo que se debe castigar la culpabilidad.
– John Adams, argumento final en defensa de los soldados británicos involucrados en la Masacre de Boston, 1770Si el tipo que lo escribió parece saber más de mis go y venidas de lo que podría sin mi complicidad, la razón es porque es un anciano encantador y se apoderó de mí mientras estaba en Boston.
– Robert Frost, carta, 22 de marzo. 1915La razón por la que todos tratan de evitarlo, de negar que es importante, de hacer que parezca vano intentar hacerlo, es porque es muy difícil.
— Ernest Hemingway, Green Hills of Africa, 1935La razón por la que la historia nunca se ha convertido en una película es porque no firmaré un contrato….
– E. B. White, carta, 28 de octubre. 1969
(Es posible que haya notado que en los ejemplos más modernos, la razón se separa de la cláusula porque interviniendo materia, a veces bastante larga. En los ejemplos más antiguos, la razón se encuentra con más frecuencia justo al lado de porque. Parece que la separación se hace para mejorar la legibilidad; porque, en su posición posterior en la oración, se convierte en una palabra de señal para el lector diciéndole que lo que sigue es la «razón» mencionada anteriormente.)
El segundo argumento en contra de «la razón es porque» intenta atacar la solidez gramatical de la frase, afirmando que «la razón es» requiere una cláusula descriptiva que comience con eso debido al verbo de enlace be, que, gramaticalmente, conecta un sujeto a la descripción siguiente. Usando nuestro ejemplo de helado en curso ,» La razón por la que pedí vainilla es que me gusta», «que me gusta» es la cláusula relativa descriptiva. Sin embargo, desde porque comparte el mismo significado que conjuntivo que «La razón por la que pedí vainilla es porque me gusta» también es aceptable, si esa es su preferencia.
Las frases del formulario «If you’re tired, it’s because you stayed up all night playing video games again» son ciertamente reconocibles como inglés estándar. Si because puede referirse a un pronombre como it o al también común this or that («esto / eso es porque»), no hay razón lógica para que no se refiera a un sustantivo como reason. Por lo tanto, la objeción gramatical a «la razón es porque» no se sostiene.
Ningún tratamiento de «la razón es porque» estaría completo sin mencionar el doblemente redundante «la razón por la que es porque» (por cierto, no tenemos ningún problema con la construcción «razón por la que» sin porque, como porque, por qué puede funcionar como una conjunción que significa «para lo cual», y por lo tanto «razón por la que» se traduce como «la razón por la cual»). «La razón es porque» es más común en fuentes antiguas, y hoy en día aparece principalmente en el habla coloquial.
No se si alguna vez te lo conté, pero la razón por la que dejé Inglaterra fue porque fui enviada por mi tía Agatha para tratar de evitar que la joven Gussie se casara con una chica en el escenario de vodevil….
– P. G. Wodehouse, » Déjaselo A Jeeves,» 1916«En cinco minutos, dije:’ Podría hacer este espectáculo. Me gustaría hacer este programa. Y la razón es porque puedo tocar una versión extendida de mí mismo, lo cual es genial. Puedo hacer bocetos en vivo frente a un público en vivo.»
– Billy Crystal, citado en The Gwinnett Daily Post, 1 de abril. 2015
En resumen, «la razón es porque» se ha atestiguado en el uso literario durante siglos. Si no te sientes cómodo usando la frase, o sientes que es incómodo, no la uses. Pero tal vez dejar de criticar a los demás, en realidad no hay ningún argumento en contra. La frase puede irritarte (junto con «la razón es porque»), pero pone a las personas que la aplican en alguna compañía literaria muy distinguida.
Compartir
