Liquidación de Benicar
Benicar (olmesartán medoxomilo) y sus medicamentos hermanos Azor y Tribenzor se usan para tratar la presión arterial alta. Sin embargo, pueden causar lesiones gastrointestinales graves, como la enteropatía tipo esprín, un trastorno poco frecuente. Originalmente, las etiquetas de los medicamentos no advertían contra estos efectos secundarios.
Daiichi Sankyo alcanzó un acuerdo de settlement 300 millones para resolver 2,300 demandas de Benicar.
Después de desarrollar lesiones intestinales mientras tomaba Benicar y sus medicamentos hermanos, más de 2,000 pacientes presentaron demandas contra el fabricante de medicamentos Daiichi Sankyo buscando una compensación financiera por las pérdidas relacionadas con lesiones.
El 1 de agosto de 2017, Daiichi Sankyo alcanzó un acuerdo de settlement 300 millones para resolver estas demandas.
Alegaciones de demanda
Las demandas de Benicar alegaron que Daiichi Sankyo:
- Productos comercializados que causan lesiones gastrointestinales graves
- Se advirtió inadecuadamente sobre el riesgo de lesiones gastrointestinales de Benicar, Benicar HCT, Azor y Tribenzor
- Tergiversó la seguridad de los productos de olmesartán, a pesar de saber (o tener suficiente información para saber) que Benicar y medicamentos similares no son seguros cuando se usan según las indicaciones
- productos farmacéuticos inherentemente peligrosos
- No probaron adecuadamente Benicar y medicamentos similares
- No cumplieron con su deber de crear productos seguros
- Productos creados que causan daños que superan con creces su beneficio
- Las ganancias valoradas por encima de la seguridad y el bienestar de los pacientes
- Causaron daños al paciente y pérdidas financieras como resultado de estos actos y omisiones
Las demandas de Benicar Consolidadas en MDL
En marzo de 2015, un grupo de jueces federales ordenó que las demandas de Benicar presentadas en diferentes estados se consolidaran en litigio multidistrital (MDL, o agravio masivo) en Nueva Jersey. Alrededor de 2.300 reclamaciones se consolidaron en el MDL.
Un agravio masivo es similar a una demanda colectiva en el sentido de que agrupa muchas demandas similares para un procesamiento simplificado. Pero a diferencia de una demanda colectiva, un agravio masivo permite que cada demanda se maneje individualmente. Esto significa que los demandantes de MDL tienen su propia demanda y, para los pacientes que están gravemente lesionados, también puede significar que tienen una mejor oportunidad de recibir una recuperación financiera justa.
Las demandas dan como resultado un acuerdo de 3 300 MILLONES
El 1 de agosto de 2017, Daiichi Sankyo alcanzó un acuerdo de settlement 300 millones con los demandantes que presentaron demandas sobre Benicar y drogas relacionadas. Este fondo de conciliación cubre todas las demandas presentadas contra el fabricante de medicamentos desde enero de 2014. Una parte de este fondo también se destinará a honorarios de abogados y al Administrador de Reclamaciones.
«Creemos que un acuerdo es lo mejor para todos.»
Glenn Gormley, Presidente Ejecutivo y Presidente de Daiichi Sankyo, dijo: «Creemos que un acuerdo es lo mejor para todos, y nos permitirá continuar nuestro enfoque en llevar al mercado medicamentos innovadores que ayuden a las personas a vivir vidas saludables y significativas.»
Al resolver estas demandas, Daiichi Sankyo no admitió ningún delito.
Pero los 300 millones de dólares golpearán a la compañía con más fuerza dada su situación financiera. En 2016, Daiichi Sankyo perdió la exclusividad de la patente de Benicar, que había generado miles de millones en ingresos. A raíz de ese golpe, Daiichi Sankyo despidió a más de 1.200 empleados y redujo sus operaciones en Alemania y Japón.
No se pierda un Acuerdo de un millón de dólares
Si usted o un ser querido sufrieron efectos secundarios de un medicamento y esos efectos no se incluyeron en la etiqueta de advertencia, puede ser elegible para una demanda contra el fabricante del medicamento. Contáctenos hoy mismo para conocer sus derechos y explorar sus opciones. Se le podría deber dinero por daños y perjuicios.
Nuestros abogados tienen una amplia experiencia en la adquisición de Grandes Farmacéuticas, y hemos ganado más de 5 5 mil millones para nuestros clientes. Operamos sobre la base de contingencia, lo que significa que no paga nada a menos que le consigamos un premio o acuerdo.
