Elegir el siguiente equipo para mi Serie de Números Retirados siempre es difícil de hacer. Pero las dos últimas veces que miré a los equipos que me quedaban, seguí volviendo a los Cardenales. Quería posponer su artículo hasta que tuviera una mejor idea de lo que quería escribir exactamente, ya que los Cardenales tienen el segundo número más retirado de cualquier equipo en las grandes ligas, y requerirían algo de trabajo. Pero son mi equipo favorito (empatado con los Orioles, pero no lo han estado haciendo tan bien en los últimos años, así que…). Finalmente decidí ceder y hacerlos a continuación.
Entonces, ¿cómo se ven los números ya retirados de los Cardenales, y quién podría agregarse en un futuro cercano?
Este artículo también se presenta en Hot Corner Harbor
Algunas notas rápidas sobre las estadísticas: las dos estadísticas más prominentes que utilicé tienen un nombre similar. Ambos se llaman GUERRA, o Victorias Por Encima del Reemplazo. Ambos tratan de dar cuenta de cada parte del juego de un jugador, incluyendo, pero no limitado a: ofensiva, defensa, posición y tiempo de juego. Por lo tanto, es una estadística de conteo, como hits o jonrones (con la pequeña diferencia de que las malas temporadas pueden disminuir tu GUERRA, si eres peor que un jugador de reemplazo). CRÉDITOS DE GUERRA un jugador con la cantidad de victorias que ha proporcionado a su equipo. No son perfectos, pero para mis propósitos (un solo número que muestra aproximadamente lo bueno que ha sido un jugador), funcionan perfectamente.
Hay dos sitios principales que proporcionan GUERRA, Referencia de béisbol (en adelante llamada bWAR) y Fangrafos (fWAR). Los dos son en su mayoría los mismos, con la mayor diferencia proveniente de las diferentes estadísticas de fildeo que usan los dos. Fangraphs tiene un resumen bastante bueno de lo que constituye la GUERRA y cómo se calcula (para aquellos que desean un resumen más general, la introducción funciona bien). El lanzamiento es ligeramente diferente: La GUERRA de Fangraphs para lanzadores solo se remonta a 1980, por lo que para mis propósitos, me quedé solo con bWAR para ellos.
Los Números Ya Retirados
Los Cardenales han retirado 12 números (aunque, técnicamente, uno de ellos no es realmente un número, pero está listado con el resto). Aquí vamos…
Dos de ellos son para no jugadores. El ex manager Whitey Herzog ha tenido el número 24 retirado en su honor, y el ex propietario Gussie Busch ha tenido 85 retirados en su honor. Son interesantes de notar, pero no puedo usarlas en mi estudio.
Lo creas o no, solo dos de los números retirados homenajeados de los Cardenales han jugado toda su carrera con los Cardenales. Uno de ellos es Stan Musial (número 6), que puso 128 bWAR y 139 fWAR en su carrera histórica, que fue de 1941 a 1963 (sin 1945). El otro es Bob Gibson (número 45), que lanzó desde 1959 hasta 1975 y acumuló 86 bWAR.
Eso deja ocho números más para cubrir. Rogers Hornsby técnicamente no tenía un número, pero ha sido reconocido junto con los otros galardonados con números retirados. Jugó desde 1915 hasta 1937. En su tiempo con los Cardenales (1915-1926, 1933), obtuvo 92 de sus 128 bWAR de carrera y 96 de sus 135 fWAR de carrera.
Ozzie Smith (número 1) y Lou Brock (número 20) llegaron a los Cardenales al principio de sus carreras y se quedaron con ellos hasta que se retiraron. Smith comenzó en 1978, llegó a San Louis en 1982, y se retiró en 1996. Se retiró con 65 bWAR de carrera (58 con los Cardenales) y 70 fWAR de carrera (61 con los Cardenales). Brock comenzó en 1961, llegó a St. Louis en 1964 y jugó hasta 1979. 38 de sus 39 carreras bWAR y 51 de sus 53 carreras fWAR vinieron de sus días con los Redbirds.
Ken Boyer (número 14) llegó con los Cardinals en 1955, fue traspasado en 1965, y se retiró en 1969. Durante su carrera, grabó 58 bWAR y 63 fWAR. 46 bWAR y 52 fWAR vinieron de su tiempo en San Luis.
Red Schoendienst (número 2) jugó desde 1945 hasta 1963, y lo pasó todo con los Cardenales, excepto un tramo de 1957 a 1960. 33 de sus 40 bWAR y 37 de sus 47 fWAR llegaron como cardenal. También fue un famoso entrenador con las Cartas de 1965 a 1976, aunque con personas que eran tanto jugadores como gerentes, tendía a enfocarme más en sus días de juego.
Enos Slaughter (número 9) fue una de las primeras estrellas de los Gashouse Gang Cardinals. Comenzó en 1938, jugó hasta 1942, y luego se perdió tres temporadas en la Segunda Guerra Mundial. Regresó en 1946, jugó con los Cardenales hasta 1953, y se retiró en 1959. A pesar de su carrera acortada, puso 46 bWAR con los Cardenales (y 54 en total) y 52 fWAR (58 en total).
Los dos últimos números pertenecían a los lanzadores. Dizzy Dean (número 17) lanzó desde 1932 hasta 1940 (con un partido jugado en 1930, 1941 y 1947). Estuvo con los Cardenales desde el principio hasta 1937. Para su carrera, publicó 40 bWAR, 36 de los cuales llegaron a St.Louis. Bruce Sutter (número 42) lanzó en St.Louis desde 1981 hasta 1984, y acumuló 8 bWAR en su tiempo allí. En su carrera, jugó desde 1976 hasta 1988 (y se perdió en 1987) y sumó 25 bWAR.
En comparación con la Liga
Hay básicamente tres divisiones principales que puedo hacer mientras que para las comparaciones: Puedo usar medianas o promedios; totales de carrera o totales con los Cardenales; y bWAR o fWAR.
Los Cardinals están exactamente en la mitad de la Carrera Media de bWAR y la Mediana de fWAR con el Equipo. Están justo por debajo del primer cuartil en el Promedio de la Carrera de la fWAR, y el promedio de la fWAR y la bWAR con el equipo.
Sus otras puntuaciones medias, mientras tanto, están por todas partes. Se clasifican en el segundo cuartil de bWAR con el Equipo, el tercer cuartil de bWAR de Carrera y el cuarto cuartil de fWAR de Carrera. Incluso con eso, debido a que los Cardenales generalmente se clasifican en el punto medio de la liga o más alto, sería justo decir que tienen uno de los estándares más altos en la liga para la consagración de números.
Como se mencionó, los 12 números retirados de los Cardenales ocupan el primer lugar en la Liga Nacional y el segundo en las grandes ligas (detrás solo de los Yankees).
¿Quién Es El Siguiente?
Esta es la gran pregunta que todos hemos estado esperando: ¿qué números de Cardenales es probable que queden fuera de los límites a continuación?
A diferencia de los tres primeros equipos que cubrí, los Cardinals nunca se han movido, y por lo tanto no están ignorando una gran parte de su historia. Sin embargo, eso no significa que no tengan una serie de candidatos interesantes que pueden haber pasado por alto.
Johnny Mize y Joe Medwick son miembros del Salón de la Fama de los años 1930 y 40 que pasaron la mayor parte de sus carreras con los Cardenales. Medwick fue una parte clave de la banda de Gashouse, y ganó la Triple Corona en 1937. Tenía 39,7 bWAR y 39 fWAR con los Cardenales, y 51.7 bWAR y 56 fWAR por su carrera. Baseball-Reference lo tiene como el noveno mejor bateador de todos los tiempos de los Cardinals, y Fangraphs lo pone decimotercero, por lo que tiene un caso basado en sus números. En el lado negativo, ha estado muerto durante casi cuatro décadas, y aún no hemos visto un movimiento para que su número sea retirado. Cualquier impulso para su caso probablemente se ha agotado.
Johnny Mize tiene un caso como mejor primera base de la Liga Nacional en la era moderna (pre-Pujols, por supuesto), particularmente si le das crédito por las tres temporadas en su mejor momento que se perdió durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, dividió sus mejores años principalmente entre los Cardenales y los Gigantes; era mejor con las Cartas, y jugó un poco más con ellos (seis temporadas y 854 juegos, a 5 temporadas y 655 juegos con los Gigantes de Nueva York), pero su tiempo de guerra llegó como un Gigante. Sus números (38 fWAR, 37.8 bWAR) son impresionantes, pero probablemente no pasó suficiente tiempo como Cardenales. Además, él también ha estado fuera del juego durante mucho tiempo, lo que no ayuda.
Jim Bottomley (32,9 bWAR, 40 fWAR como cardenal) y Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 fWAR como Cardenal) son dos estrellas más de la década de 1930 que sufren destinos similares debido al paso del tiempo. No hay tantos buenos candidatos de lanzador de antaño: Harry Brecheen (36,5 bWAR con el equipo) y Jesse Haines (33,6 bWAR con el equipo) lo están, y ambos están bastante olvidados ahora.
¿Quién Es El Siguiente? Parte 2
Mudarse más recientemente trae candidatos más intrigantes. Aunque es más famoso por su caso legal, Curt Flood publicó números impresionantes en sus 12 temporadas en St.Louis, con 43 fWAR y 36.3 bWAR. El caso de la Corte Suprema podría ayudar a su legado (si la propiedad aún no está molesta por ello). De nuevo, sin embargo, Flood ha estado fuera del juego desde principios de los 70, y el caso ha eclipsado su legado como jugador. Es una pena, pero veo que es menos probable.
Ted Simmons es un caso más antiguo que en realidad podría tener una oportunidad. Alguien en el Comité de Veteranos del Salón de la Fama finalmente tuvo la sensatez de ponerlo en la boleta el año pasado, y ya era hora. Es uno de los mejores receptores de la historia de las Grandes Ligas. Fangraphs lo tiene noveno entre los atrapasueños en la GUERRA (61.1 fWAR). La dificultad de atrapar a menudo lleva a los votantes a pasar por alto la posición, lo que ha lastimado a Simmons. En cualquier caso, tiene 45.7 bWAR con los Cardinals (séptimo entre los bateadores de todos los tiempos), y 54 fWAR con el equipo (sexto entre los bateadores de todos los tiempos). Si finalmente llega al Salón de la Fama, los Cardenales pueden decidir revisar su caso.
Joe Torre, al igual que Mize, tuvo una estancia corta (seis temporadas) pero impresionante (29 fWAR, 23.1 bWAR) en St.Louis. Y fue un mejor jugador de lo que la mayoría puede darle crédito (por su carrera, 55,6 bWAR y 71 fWAR). Sin embargo, su carrera como entrenador ha eclipsado casi por completo su carrera como jugador, no ha jugado en tres décadas y media, y jugó en unos 100 partidos más con los Braves que con los Cardinals de todos modos.
Continuando hacia adelante en el tiempo, Keith Hernández pasó una década con los Cardenales, y obtuvo 35.1 bWAR y 36 fWAR. Para su carrera, puso números de sala límite (61.0 bWAR, 61.8 fWAR). Como Simmons, si entra a través del Comité de Veteranos, podría tener una oportunidad, pero no veo que Hernández se retire de otra manera.
¿Quién Es El Siguiente? Parte 3
Ray Lankford fue muy infravalorado durante su carrera, pero gracias a su buen ojo, en realidad logró retirarse entre los diez primeros en bWAR y fWAR con los Cardinals (aunque desde entonces ha sido derribado al undécimo en ambos). Jugó casi toda su carrera en San Luis, y terminó con 42 fWAR y el 37,7 guerra con los Cardenales.
Vale la pena mencionar ahora que, según Wikipedia, cuatro números están fuera de circulación, pero no se han retirado oficialmente. Los cuatro provienen de jugadores más recientes. Josh Hancock (número 32) y Darryl Kile (número 57) no han vuelto a publicar sus números desde su muerte. En ambos casos, dudo que ninguno de los dos obtenga su número completamente retirado. Los otros dos números pertenecen a Mark McGwire y Willie McGee (aunque McGwire ha reeditado su número como entrenador). McGwire solo jugó con los Cardinals durante partes de cinco temporadas, pero definitivamente fueron increíbles. 1998 por sí solo tiene que valer un poco de crédito extra. En solo 2251 apariciones con el equipo, acumuló 19,8 bWAR y 23 fWAR. Para su carrera, puso 63,1 bWAR y 70.6 fWAR, ambos números impresionantes. Estoy dividido en esta; jugó mucho más en Oakland, pero su tiempo con los Cardinals fueron algunas de las temporadas más memorables de la historia. Por supuesto, llegar al Salón de la Fama también ayudaría a su caso, pero eso va a llevar a la BBWAA a superar su aversión hipócrita a los jugadores conectados a los esteroides.
Willie McGee tiene una buena oportunidad, supongo. Jugó partes de trece temporadas con los Cardenales, y acumuló 22,6 bWAR y 22 fWAR (y, en ambos casos, quedarse demasiado tiempo le costó sus números; su temporada de 1999 le costó 2 fWAR y 2,6 bWAR). Sus números de carrera tampoco son llamativos, con solo 29,4 bWAR y 29,5 fWAR. Está entre los diez primeros en partidos jugados con los Cardenales, pero eso no parece haber ayudado a Curt Flood o Ray Lankford. El mayor problema de McGee será conseguir cualquier movimiento antes de que su caso se desvanezca como los jugadores mayores; sacar su número de la circulación es solo un comienzo. Probablemente no tendrá un impulso como una elección del Salón de la Fama para empujarlo, por lo que tiene que haber algo que lleve a que su número se retire pronto. De lo contrario, se convertirá en otro jugador que era bueno, pero que se ha olvidado con el tiempo.
Jim Edmonds es el jubilado más reciente de esta lista. Tanto fWAR como bWAR lo colocaron entre los diez primeros Cardenales, con 45,3 bWAR y 44 fWAR. Y sus números de carrera ciertamente se apilan, con 67,9 bWAR y 67,7 fWAR. Y a pesar de que solo estuvo en St.Louis durante ocho temporadas, jugó 400 partidos más con los Cardinals que con cualquier otro equipo. Eso, además de su importancia para los equipos dominantes de mediados de 2000, podría ser suficiente para que su número quede consagrado.
Scott Rolen podría ser un candidato más personal. Ha sido uno de mis jugadores favoritos, especialmente desde su tiempo con los Cardinals. Sus mejores temporadas llegaron en St. Louis, e incluso formó parte del famoso MV3 (con Edmonds y Albert Pujols) en la temporada 2004. Para su carrera, hasta ahora tiene 66,0 bWAR y 73,7 fWAR, con 25,3 bWAR y 29 fWAR procedentes de sus días como cardenal. Por muy bueno que fuera con los Redbirds, probablemente se lastimará por su tiempo relativamente breve y manchado de lesiones. Me gustaría ver a sus 27 jubilados algún día.
¿Quién Es El Siguiente? Parte 4
Que deja solo el equipo actual para cubrir. El primero, el más obvio, es Pujols. Tiene 86,2 bWAR y 85 fWAR y contando. Ambos sitios lo nombran unánimemente el tercer mejor cardenal de todos los tiempos. No veo casi ninguna razón para que su número no se retire en el futuro.
Después de eso, la imagen se vuelve menos clara. Chris Carpenter y Matt Holliday llegaron a St. Louis relativamente tarde en sus carreras (ambos tenían 29 años cuando hicieron su debut con el equipo). Carpenter ha tenido sus momentos (y ha habido muchos), y formó parte de los dos equipos ganadores del banderín. Pero está bastante herido. Aún así, no le ha impedido publicar 23.4 bWAR (y 27.4 fWAR). Creo que se necesitará un final muy elegante (casi todo lo cual tendrá que venir con los Cardenales) para inmortalizar su número, sin embargo.
Tengo que admitir que al principio estaba un poco indeciso con el trato de Holliday. Pero hasta ahora ha superado mis expectativas. En sus dos temporadas y media como Cardenal, ha publicado 13 fWAR y 11.1 bWAR. Si puede envejecer con gracia, tiene una oportunidad aún mejor de conseguir que su número se retire que Carpenter (sobre todo porque está con el equipo hasta 2016 al menos).*
* Como nota al margen, un buen acabado hará maravillas para su caso del Salón de la Fama también.
Adam Wainwright, en este momento, podría ser el mejor lanzador de los Cardinals desde Bob Gibson. Eso por sí solo dice algo sobre sus posibilidades de retirar su número. Ya tiene 18,4 bWAR (y 18,5 fWAR) en su carrera; a partir de ahora, necesita algunos años buenos más en St. Louis para solidificar su caso (aunque creo que tiene una oportunidad mucho mejor de conseguir esos buenos años que Carpenter o incluso Holliday).
Jaime García y Colby Rasmus tienen buenos comienzos para sus carreras. Se necesitará más de un historial para infundir confianza en sus probabilidades, pero comenzar una carrera fuerte es todo lo que se puede pedir en este momento.
Y, por último, Tony La Russa ha logrado que el equipo tenga un gran éxito en sus dieciséis años (y contando), incluida una victoria en la Serie Mundial, otro banderín y ocho apariciones en playoffs en total hasta el momento. No estudié a los entrenadores tanto como a los jugadores, pero aún así tendría que decir que La Russa tiene un caso muy sólido para que su número se retire.
So, para cerrar…
La extensa historia y el éxito actual de los Cardenales les proporciona una gran cantidad de posibles candidatos retirados. Este es en realidad el primer equipo que he cubierto en mi serie donde he tenido un problema serio clasificando la probabilidad de que los candidatos vean su número honrado.
A partir de ahora, los jugadores que creo que es más probable que retiren sus números por el St. Los cardenales de Luis en el futuro son, por:
Albert Pujols-5
Tony La Russa-10
Jim Edmonds-15
Ted Simmons-23
Mark McGwire-25
Adam Wainwright-50
Scott Rolen-27
Matt Holliday-7
Willie McGee-51
Chris Carpenter-29
Ray Lankford-16
Curt Flood-21
Keith Hernández-37
Jaime García-54
Colby Rasmus-28
Joe Medwick-7
Johnny Mize-10
Joe Torre-9
Este artículo también aparece en la Esquina Caliente Harbor
