Prueba de Hoover

Propósito

El propósito de la prueba es distinguir entre la paresia de la pierna que es psicógena de la que es genuina. La debilidad genuina de la pierna que se observa en la paresia se considera «orgánica», y otras causas de paresia de la pierna que no están relacionadas con un proceso neuropatológico se consideran «no orgánicas».»

Technique

El signo de Hoover es un signo motor. Se basa en el principio del reflejo extensor cruzado. El paciente se coloca en posición decúbito supino / reclinado. El examinador coloca su mano debajo del talón del paciente. A continuación, se indica al paciente que presione los talones hacia abajo sobre la mesa. Se espera que el examinador sienta presión en la extremidad no parética. Luego se le pide al paciente que levante su extremidad no parética contra la resistencia hacia abajo aplicada por el terapeuta. No se espera que se sienta presión debajo de la pierna parética que está sobre la mesa. El signo de la aspiradora es cuando se siente presión en la pierna parética cuando se levanta la pierna no parética y no se siente presión en la pierna no parética cuando se levanta la pierna parética.

Evidencia

Sensibilidad de 63%

especificidad de 100%

Hoover signo fue moderadamente sensible y específico para el diagnóstico funcional de debilidad.

1. Koehler, P. J., Okun, M. S. (2004). Observaciones importantes antes de la descripción del letrero Hoover. Neurología Histórica. 63: 1693-1697.
2. Larner, A. J. (2001). Un diccionario de signos neurológicos. Springer.

1. 1.0 1.1 Ziv, I., Djaldetti, R., Zoldan, J., Avraham, M., Melamed, E. (1998). Diagnóstico de paresia de extremidades «no orgánicas» mediante una nueva evaluación motora objetiva: La prueba cuantitativa de Hoover. Journal of Neurology, 245: 797-802.
2. Kaufman, D. M. (2007). Neurología clínica para psiquiatras: 6a edición. Elsevier Ciencias de la Salud. p. 20.
3. vídeo en línea, http://www.youtube.com/watch?v=F4Fk_ZzCX6A, consultado por última vez 6/2/2009
4. Clínicamente Relevantes Tecnologías, http://www.youtube.com/watch?v=QqQuPL36loM, último acceso Mayo 2011
5. 5.0 5.1 5.2 McWhirter, Laura, et al. «Signo de Hoover para el diagnóstico de debilidad funcional: un estudio prospectivo de cohortes sin enmascaramiento en pacientes con sospecha de accidente cerebrovascular.»Journal of psychosomatic research 71.6( 2011): 384-386.
6. 6,0 6,1 Mehndiratta MM, Kumar M, Nayak R, Garg H, Pandey S. Signo de Hoover: Relevancia clínica en Neurología. J Postgrado Med. 2014;60(3):297-299. doi:10.4103/0022-3859.138769