Esta publicación analiza todas las diferencias entre los dos tipos para que pueda escribir usted mismo o a otros más fácilmente. He notado que hay una gran confusión con respecto a las personas que escriben como uno de los dos y también he luchado para elegir entre los dos tipos, así que aquí estás.
En primer lugar, si vino aquí confundido por la prueba en línea en www.16personalities.com tienes que saber que es una prueba muy mala y se inclina a darte xNFP. Solo obtendrás puntuaciones excepcionalmente altas en S si eres retrasado y puntuaciones extremadamente altas en F si eres un psicópata. Puntuaciones altas en J si estás loco. Si no tiene problemas mentales y es un ser humano decente, es probable que obtenga puntuaciones NF o muy equilibradas entre los dos ejes (55% T 45% F, etc.).). Por ejemplo, es muy probable que los tipos xNFP obtengan puntuaciones altas en N, F y P, pero los tipos xSTJ son los más propensos a obtener puntuaciones equilibradas en cada dicotomía.
Veamos primero las funciones cognitivas.
Los INTPs tienen Ti como función dominante, Ne como función auxiliar, Si como función terciaria, Fe como función inferior, Te como función ignorante, Ni como función demostrativa, Se como función PoLR y Fi como función de rol.
Los INFPs tienen Fi como función dominante, Ne como función auxiliar, Si como función terciaria, Te como función inferior, Fe como función ignorante, Ni como función demostrativa, Se como función PoLR y Ti como función de rol.
La mitad de las funciones coinciden. Ambos tipos tienen las mismas funciones auxiliares, terciarias, demostrativas y PoLR, pero difieren en las funciones dominantes, inferiores, ignorantes y de rol. Vamos a ir en primer lugar a través de las diferencias entre Ti dom/Te ign. Y Fi dom / Fe ign. Y luego mira cómo los dos tipos difieren en las funciones inferiores y de rol.
FUNCIÓN DOMINANTE: Sentimiento introvertido para los INFPs y Pensamiento Introvertido para los INTPs
Ambos son funciones subjetivas, tienen sus propias formas de hacer las cosas (Ti) o de ser/existir (Fi), la diferencia es que Fi busca la verdad subjetiva (Lo que significa para MÍ) mientras que Ti busca la verdad objetiva (¡Lo que ES!). La cosa es que ambos son subjetivos y poco convencionales sobre cómo llegar allí, ambos rompen los acuerdos comunes convencionales en la sociedad (Te/Fe).
Ambos tienen la misma ruta pero puntos de destino opuestos. Ti está alcanzando la verdad objetiva de una manera subjetiva, mientras que Fi está buscando el significado/la verdad subjetiva, aún así, de una manera subjetiva.La Ti es un proceso de razonamiento deductivo abstracto. ¿Sería correcto decir que Ti se enfoca en despojarse del lado superficial de cualquier objeto/situación dada para encontrar la información interna y objetiva pura? A continuación, Ti define y, en última instancia, ajusta la información en un modelo interno de toda la información objetiva recopilada hasta el momento. Los problemas más grandes requieren cantidades variables de tiempo, energía y procesamiento lógico hasta que todo vuelva a encajar. Así es como Ti puede identificar inconsistencias a kilómetros de distancia, la información que recibieron no tiene la forma adecuada o ni siquiera del mismo rompecabezas en el que entienden que el mundo funciona. Ti compara constantemente los hechos entre sí y pregunta si son consistentes «¿pueden esas dos (o más) afirmaciones ser todas verdaderas al mismo tiempo? Si no, entonces, ¿cuál es verdadero y cuál es falso?»entonces Ti generalmente pasa por la eliminación hasta que encuentra una sola verdad. Esta es la verdadera racionalización, la capacidad de razonar a través de un tema o concepto dentro de la propia comprensión, incluso si no coincide con los datos del «mundo exterior». Por ejemplo, Einstein (INTP) entendía los puntos de datos de la física cuántica mucho antes de que existiera la «evidencia» del mundo exterior que la apoyara. Los conceptos simplemente «tenían sentido» para él, y él lucha como maestro, ya que está más interesado en el material en sí que en presentarlo a sus estudiantes. Esto se hace a través de la exploración constante de inconsistencias e incongruencias, de la manera en que un sistema informático puede escanear regularmente en busca de virus. Esto no significa que el proceso de Pensamiento Introvertido siempre sea correcto, ni mucho menos. Pero ese es su objetivo final: información purificada de incongruencias, inconsistencias y sesgos que producen conceptos limpios y una comprensión de cómo funcionan las cosas. Además, el Ti también puede funcionar a la inversa. «Si se demuestra que la declaración X es verdadera, entonces un montón de otras declaraciones también son verdaderas a pesar de no tener evidencia de ello», pero eso es más característico de ISTPs Ti (Ti+), que es positivo en lugar de la Ti negativa de INTPs. Fi sería entonces un proceso de integración abstracto que toma en cuenta la información subjetiva pura o «sentimientos». Fi se centra menos en definir nueva información y más en simplemente entenderla y luego integrarla en el marco básico ya existente. Como dirigir y construir una canción una pieza instrumental a la vez. Fi se centra en cómo funcionan las cosas juntas, y la disonancia es evidente. En realidad, todo lo que dije para Ti se aplica para Fi también, solo que todo se siente en lugar de racionalizarse. El sentimiento se preocupa por el intercambio de energía entre las entidades en lugar de definirlas y clasificarlas (Ti/Te). Mientras que Ti solo recibiría información que se alinee con su sistema subjetivo personal (sin inconsistencias, ambas declaraciones pueden ser verdaderas al mismo tiempo, etc.).) Fi solo recibiría información que no es disonante, que es BUENA para el usuario y que aumentaría el estado de ánimo de la misma. La información que se alinea con su sistema de valores subjetivos «bueno / malo», todo lo que es malo para él (Tenga en cuenta que los INFPs odian que se les diga a mi otra persona lo que es bueno y malo para él/ella y prefieren decidirlo por su cuenta) es reprimida. La objetividad y la subjetividad son una gran separación en las funciones. Los tipos de Fi están muy cerca de sus sentimientos internos, los entienden, sin embargo, la objetividad del lenguaje les impide expresar esta porción de su ser. Luego, Fi necesita tener en cuenta los puntos de vista subjetivos en su modelo de mundo interno porque esa es la parte del mundo que mejor entienden y ven que afecta en gran medida su visión del mundo. Esto no quiere decir que ignoren la objetividad, sin embargo, una zona de peligro para los Fi dominantes es ignorar la verdad objetiva que no armoniza con su verdad subjetiva, lo que resulta en una persona excesivamente emocional o egocéntrica (o ambas, dependiendo de su perspectiva). Ti, por otro lado, o bien no lo entiende como Fi puede (al igual que Fi tiene más dificultades con el razonamiento deductivo de las cualidades objetivas), o lo considera irrelevante. Un Ti desequilibrado estaría totalmente desconectado con el elemento humano dejando su modelo de mundo incompleto y demasiado rígido para ese tipo de información. (Irónicamente, se vuelven demasiado subjetivos en su objetividad).
Entonces, si tiene problemas para decidir su tipo (o el de otra persona) entre INFP e INTP, pregúntese: ¿Es más propenso a clasificar la información en buena/mala o en verdadera/falsa?
FUNCIÓN DE IGNORAR: TE VS FE
Los métodos de INTPs a menudo se ejecutan en contra de los del Pensamiento Extravertido (Te). Los métodos de Te, como «el método científico», están estandarizados y respaldados colectivamente. Para participar en un sistema Te, uno debe aceptar un conjunto predefinido de reglas, protocolos y procedimientos. Los sistemas Te se oponen a las preferencias y métodos subjetivos de los individuos. Su objetivo es hacer las cosas lo más reguladas posible para garantizar la máxima previsibilidad y control sobre los resultados.Dado que los INFP usan Te, por lo general son menos reacios a los métodos estandarizados que los INTP. Los INFP están de acuerdo con los métodos estandarizados, siempre y cuando no afecten los derechos humanos (o animales) o contribuyan a otras injusticias. Al igual que los tipos de TJ, los INFP realmente aprecian un mundo que se siente ordenado y racional; quieren «que el mundo tenga sentido y sea eficiente» (Te).
Los INTP, por el contrario, deploran someterse a sistemas Te. Hacerlo a menudo se siente mal e inauténtico, ya que su inclinación natural es hacia la formulación de sus propios métodos y criterios de toma de decisiones (Ti). Considere la siguiente ilustración:Un INTP está atascado en un semáforo a medianoche sin otro auto a la vista. Aunque es consciente de la ley Te con respecto a las señales de tráfico, siente que es increíblemente tonto e ineficiente para él seguir la ley en esta situación. Por lo tanto, puede optar por violar la ley con relativamente poca culpa, ya que para él, ser auténtico significa seguir Ti no Te. Te entiende que la ley anterior es una declaración general que ignora casos específicos y particulares. Ti no entiende que una ley no SIEMPRE puede funcionar. Los INTP pasan gran parte de su tiempo buscando formas inteligentes de eludir el sistema Te. Sus vidas pueden entenderse de muchas maneras como reacciones a y en contra de los sistemas Te. Están constantemente esquivando o rebelándose contra las presiones externas percibidas como amenazas a sus métodos individualizados y autonomía personal. Dado que capitular ante Te se siente repelente, a menudo aplican su Ti de manera empresarial para forjar su propio nicho. Los verdaderos iconoclastas, los métodos INTP a menudo son ridiculizados a primera vista por la sociedad, especialmente los usuarios de Te. Nadie tomó en serio a Einstein cuando introdujo la física cuántica o la teoría de la relatividad. no tomó en serio a Greg Cantor cuando dijo que algunos infinitos son más grandes que otros. La lista continúa, pero mi punto es que los INTPs son uno de los tipos más poco convencionales en cognición, su objetivo principal es destruir todos los métodos «clásicos estándar» de hacer las cosas.
Al igual que Te, la sensación Extravertida (Fe) tiene un alcance más amplio y universal. Mientras que Te se propone describir las leyes universales del mundo físico, Fe se centra en las leyes generales del comportamiento humano. Un ejemplo de ciencia de la Fe es la tipología de la personalidad. La tipología no se centra en los elementos menos predecibles y más individualizados o las desviaciones en el comportamiento humano (Fi), sino en las generalidades que surgen en poblaciones más amplias. A nivel de la población, las diferencias individuales se pierden y las similitudes pasan a primer plano. Esto se asemeja al proceso de ALEJAMIENTO. A medida que uno se aleja de algo, los detalles y las diferencias se pierden o se desdibujan. Esto es lo que hace Fe. Se aleja del individuo de inteligencia financiera en favor de ver tendencias y necesidades más amplias entre las personas.
Este proceso de ver a los seres humanos sistemáticamente puede ser desagradable para muchos INFPs, que lo ven como una amenaza para su individualidad de inteligencia artificial (por ejemplo, «No trates de meterme en una caja o en un casillero.»). De la misma manera que los INTP temen ser absorbidos por los sistemas Te, los INFP pueden temer que ser definidos como un determinado tipo pueda de alguna manera sofocar o limitar sus libertades subjetivas. Es decir, Fe prefiere un enfoque más estandarizado de las relaciones humanas, centrado en cultivar el consenso interpersonal y la moral. Fi, por el contrario, es relativamente indiferente a la moral general. Por el contrario, se centra en los sentimientos personales y, en cierta medida, en las personas que se han ganado un lugar especial en el círculo íntimo del FP (los sentimientos personales de los FPs y los objetos de su afecto son difíciles de separar debido a la capacidad de esos objetos para crear sentimientos intensos y a menudo placenteros en los FPs).
FUNCIÓN INFERIOR: Pensamiento Extrovertido vs. Sensación Extrovertida
Los INTPs conducen con Ti dominante, lo que significa que su función inferior es Fe – sensación extrovertida. En la posición inferior, antes de la maduración, el Fe se manifiesta como una renuencia a entretener sutilezas sociales. Los tipos Ti dominantes valoran la búsqueda de la razón por encima de mantener la paz, y pueden irritarse por aquellos que ponen un valor más alto en la armonía interpersonal y las convenciones sociales que en la precisión y la verdad.Los INTPs a menudo se pueden detectar, especialmente cuando son jóvenes, por su negativa a adherirse a las normas sociales. Pueden vestirse de manera rutinaria, negarse a participar en conversaciones triviales y no mostrar una atención o respeto «apropiados» a los padres, maestros u otras figuras de autoridad.
Por otro lado, a medida que el INTP comienza a tomar conciencia de su sentimiento extrovertido, es posible que desee responder adecuadamente a las situaciones sociales, pero no está seguro de cómo hacerlo. Pueden ponerse increíblemente nerviosos porque están diciendo las cosas equivocadas o se comportan de manera inapropiada, ya que no están sintonizados de forma natural en cómo se sienten los que los rodean. Pueden ponerse visiblemente nerviosos cuando una situación requiere una reacción emocional de ellos y reaccionar de manera excesiva o insuficiente a las demandas emocionales de las personas en sus vidas. En cualquier caso, luchar por comprender o adherirse a las normas sociales es una indicación clave de Fe inferior.
En sus relaciones personales, el INTP no habla mucho o es malentendido regularmente. A menudo es incómodo y está ansioso por evitar que lo noten, o bien es ingenuo e infantil y no se preocupa por cómo lo encuentra. Hay un lado muy negro / blanco de la función inferior: Si los INTPs realmente se preocupan en una situación sobre cómo se encuentran, generalmente serán muy silenciosos y tímidos, torpes, etc., no por falta de confianza genuina (ese podría ser el caso, pero no es obligatorio), sino porque literalmente no saben lo que es apropiado o no hacer en público. Si el INTP decide la discusión, reunión, etc. no es importante para él, será el mayor ejemplo de «me importa un carajo», yendo a extremos sobre cuánto descuidan la apariencia social, pueden hurgar la nariz, hablar demasiado alto, vestirse horriblemente, no ducharse, no decir gracias, por favor, etc. e ignora los modales por completo. Los conocidos casuales pueden verlo como antisocial, espinoso o arrogante, pero las personas más cercanas a él conocen y valoran su lado íntimo. En su campo de interés, provoca una controversia violenta, con la que tiene poca idea de cómo lidiar, y como el INTP generalmente no es consciente de lo que es apropiado en situaciones sociales, el INTP a menudo será uno de los tipos más controvertidos, soltará nombres, llamará a la gente sobre sus errores y, cuando esté enfermo, defenderá sus teorías de manera agresiva y violenta, ya que su sentimiento inferior se dirige hacia afuera, a los atacantes: «Si no estás de acuerdo conmigo, eres el mayor idiota». (Los Fi in EXTJ inferiores serían los más sensibles a las críticas y los insultos y realmente los toman en serio, los IxTPs generalmente no los toman en serio, sino que tratan de hacer que otros tomen sus errores en serio, es decir, por supuesto, cuando son neuróticos / enfermos mentales, etc.)
Cuanto más se separe del mundo exterior, más profundas serán las teorías del INTP, pero será cada vez más incapaz de expresarlas y relacionarlas con el mundo objetivo. Es más, inevitablemente se verán envenenados por la amargura inconsciente, la emotividad y la sensibilidad provocadas por su aislamiento. Su pensamiento ya no es creativo, sino destructivo, y responde a las críticas de su trabajo con comentarios brutalmente personales. Cree que retirarse cada vez más a la soledad resolverá sus relaciones problemáticas, pero solo aumenta el conflicto interno destructivo.
Aunque nunca rehúsa seguir un pensamiento poco ortodoxo o peligroso hasta su conclusión lógica, el INTP se pone extremadamente ansioso cuando se trata de llevar sus ideas a la realidad. (fe débil = lucha con la comunicación) Cuando lo hace, los deja allí sin ninguna presentación especial, en su mente tienen razón, y todos deberían verlo. No ayuda que su trabajo esté lleno de dudas, cláusulas de salvaguardia y todo tipo de tecnicismos precisos. Tiene problemas para ver que, si bien su lógica puede ser clara en su cabeza, puede ser totalmente incomprensible para los demás. Si conociste a alguien en un foro de tipología en línea que te da una pared extremadamente grande de textos mal explicados, desorganizados e incoherentes y esperarás que entiendas todo a la perfección, lo más probable es que hayas conocido a un INTP.
Los INFPs conducen con Fi dominante, lo que significa que su función inferior es el pensamiento extrovertido. En la posición inferior, antes de la maduración, el Te se manifiesta como una resistencia a la estructura y la organización. Es probable que los usuarios de Fi dominantes crean, al principio de la vida, que poner límites a su tiempo o energía limita su creatividad y su capacidad emocional / intelectual exploration.As Los tipos de INFP crecen, pueden sentirse frustrados por otros que no los toman en serio debido a sus malas habilidades de gestión del tiempo y, en consecuencia, pueden volverse hiper rígidos sobre el cumplimiento de los plazos o el razonamiento en blanco y negro. Por lo tanto, los tipos Te-inferiores a menudo pueden ser vistos (y diferenciados de los tipos Ti-dominantes) no solo por su tendencia a ser desorganizados, sino por su hiper-sensibilidad a aparecer como tales.
Al instruir la función inferior de alguien, por ejemplo, explicarle algo es inútil a menos que pueda ponerlo en una situación que debe usar su función inferior para resolver. Por ejemplo, no se puede enseñar a un INFP a construir un escritorio sin colocar las piezas del escritorio en el suelo y hacer que sigan las instrucciones paso a paso, o esperar hasta que lo descubran a través de ensayo y error. (Por supuesto, el INFP también puede ponerse en esta situación. Sin embargo, una vez que lo hayan hecho, serán capaces de hacerlo e incluso de enseñárselo a otros en el futuro.
Debido a que los usuarios de Fi están altamente invertidos en su sentido de identidad personal, tienden a ser los menos tolerantes a ver sus propios defectos en los demás. Por lo tanto, un maestro dominante en la inteligencia artificial puede ser el más estricto con los estudiantes que llegan tarde o están desorganizados, no mostrándoles compasión, ya que perciben que el mundo no les muestra compasión por sus propias tendencias desorganizadas.
Sin embargo, como todos los introvertidos, el INFP tiene un impulso subconsciente para coaccionar o dominar el mundo exterior de alguna manera pequeña. La arrogancia intelectual del INTP se refleja en la autoridad silenciosa del INFP en asuntos del corazón. La misteriosa profundidad de sus sentimientos a menudo tiene un profundo efecto en sus compañeros. En un tipo saludable, termina ahí, pero las cosas se deterioran si la INFP comienza a creer que este es su poder, en otras palabras, si la INFP confunde su Ego con la fuente de las misteriosas imágenes internas. Corre el riesgo de desarrollar un complejo de superioridad vano y travieso.
Si esto sucede, la vida externa de los INFPs va al Te inferior en el inconsciente. Proyectan su pensamiento negativo y destructivo en los demás. Comienzan a verlos como maquinadores, maquiavélicos, y buscan atraparlos. Los INFPs luchan de la misma manera (porque, por supuesto, para empezar, solo eran sus pensamientos inconscientes), creando tramas e intrigas, y finalmente sacrificando sus valores profundamente arraigados para ganar una lucha ilusoria.Su debilidad es esta. Su Fi se preocupa sin fin por la caza del mal, como debería. Pero… muchos INFPs, en su pasado, fueron convencidos por otros de que ELLOS MISMOS son lo malo.Por lo tanto, se ven a sí mismos como el mal contra el que su propio Fi está obligado a arremeter. Por lo tanto, el odio a sí mismo y el impulso a la autodestrucción con el que tantos INFPs luchan.Si su Te fuera más fuerte, verías que la acusación era absoluta, pura mierda y que eran los malvados los que te maltrataban y proyectaban sus propios defectos y fallas sobre ellos, y que eran sanos y buenos.
FUNCIÓN DE ROL: Ti vs. Fi
Lo ideal para la mayoría de los INTPs (especialmente los más jóvenes) sería no tener moral/ética en absoluto, pero si se les coloca en una situación en la que tienen que actuar de acuerdo con alguna ética, probablemente recurrirán a su papel de Fi (que cancela su Ti dominante, desafortunadamente), creando sus propios valores y pasando al modo INFP completo, básicamente, al conocer gente nueva, dirán gracias y por favor todo el tiempo, mantendrán la puerta abierta para todos, hablarán lo menos posible, etc. A medida que se sientan más cómodos con la gente que los rodea, comenzarán a ser más gilipollas.
Los INFPs tienen un papel y un Te inferiores. Lo ideal para la mayoría de los INFP (especialmente los más jóvenes) sería no probar, verificar y procesar información y hechos lógicos porque creen que todas las leyes lógicas interfieren con su armonía interna, pero cuando se enfrentan a una situación en la que su competencia es desafiada (Te), probablemente recurrirán a su Ti. Es más o menos el «fingir saber lo que estás haciendo aunque no sepas una mierda».
FUNCIÓN DE PENSAMIENTO: Ti vs. Te
Es mucho más probable que el Ti de los INTPs ataque y critique duramente sistemas que, aunque son eficientes y hacen su trabajo, son ligeramente inexactos. A pesar de que un sistema sin imperfecciones sería ideal, los INFP generalmente están bien con los sistemas, una vez más, si hacen su trabajo correctamente. Esto también se aplica a Fi vs. Fe, mientras que sería ideal para los INTP tener un grupo con total autenticidad, a veces están bien con un poco de «falsificación» o mentira, SIEMPRE y CUANDO TODOS SE LLEVEN BIEN. Los INTPs están de acuerdo con la ineficiencia porque entienden que todos trabajan a diferentes velocidades, mientras que los INFPs son generalmente los que necesitan ser entendidos en ese aspecto. Los INFP generalmente están de acuerdo con la falta de armonía de grupo porque reconocen que las personas ven las cosas de diferentes maneras, y así como él tiene derecho a ver las cosas como quiere, también lo hacen los demás.
FUNCIÓN DE SENTIMIENTO: Fi vs. Fe
La forma en que expresan sus emociones es diferente. Mientras que Fi (INFPs) diría «Me haces sentir mal» (sujeto=yo y objeto=yo) Fe (INTPs) diría «Eres horrible» (solo objeto=tú).Mientras que Fi diría » Odio esto «(I=sujeto; esto=objeto) Fe diría» Esto es horrible » (esto = objeto y sin mencionar al sujeto).Mientras que Fi diría «Te odio» (sujeto = yo y objeto = tú), Fe diría «Vete a la mierda» (solo el objeto=tú).Los INFP tienen una relación más consciente con su proceso de Sentimientos, que es en parte la razón por la que son sensibles. A menudo son muy conscientes de cómo las cosas los están impactando emocionalmente.Los INTPs, por otro lado, tienen una relación muy inconsciente con su proceso de Sentimiento y un umbral mucho más alto para sintonizarlo. Sin embargo, una vez que se activa, es todo menos silencioso. Para un INTP generalmente racional y de cara recta, un repentino estallido de emoción puede parecer una rabieta completa. El llanto incontrolable no es solo una posibilidad, es una probabilidad. Y el INTP, sin tener idea de lo que les está pasando, es arrastrado por el viaje. Un INFP rara vez tendrá berrinches. Pueden enojarse, aunque esto generalmente será una versión internalizada controlada de la emoción. Cuando un INTP se enoja, es más como un barril de pólvora de explosión. Para abreviar, el Fe de los INTPs generalmente se reprime, pero una vez que se activa es mucho más «explosivo» que el Fi de los INFPs.
Además, la función de sensación (Fi / Fe) es la que se preocupa por COMPRENDER la interacción humana por completo. Comunicación, intenciones, comportamiento social, sociedad, sus orígenes, desarrollo, organización, redes, etc. La sociología es definitivamente el reino de los sondeos. Dicho esto, cuando los tipos a menudo se sienten «incomprendidos», a menudo provienen del reino de la función del sentimiento. Tanto los tipos de personalidad INTP como INFP se encuentran con el problema de sentirse incomprendidos.
Los INFPs se sienten incomprendidos porque nadie podría conocerlos tan bien como ellos mismos.El proceso de Sentimiento Introvertido es un fondo profundo de conciencia de uno mismo matizada, y es verdaderamente imposible comunicar toda la variedad dentro de sí mismos a otra persona.Sin embargo, si retira las capas, no es que los INFPs tengan el desafío de ser completamente incomprendidos. Si alguna vez alguien más los entendiera ‘completamente’, eso sería una mala señal, significaría que el INFP había perdido parte de su individualidad o que están peligrosamente cerca de ser demasiado similares a otras personas.Puede haber algo de orgullo en ser inescrutable. Al menos es una señal de que no han perdido su uniqueness.So, si no es la plena comprensión que un INFP quiere, ¿qué es lo que está buscando?
INFP utiliza «intent» como una de sus calibraciones principales para determinar si una decisión es correcta o no, tanto para ellos como para los demás. A menudo, cuando un INFP se pone sensible o a la defensiva es porque cree que su intención está siendo cuestionada. Cuando los INFPs se sienten marginados, también pueden sentir que otros insinúan mal motive.As en, si insistes en hacer esta elección pero no puedes explicarme completamente el ‘por qué’, entonces debes estar siendo egoísta o tener otro motivo malo.Cuando un INFP se siente «incomprendido», se podría afirmar con mayor precisión que se siente marginado, descartado y cree que otros están cuestionando sus motivos.El antídoto para esto no es «entenderlos» mejor. La mayoría de los INFPs dirían que nadie podría entenderlos de verdad, de todos modos. El verdadero antídoto es validar su proceso de fabricación decisions.As en: «No tengo que estar de acuerdo contigo. No tengo que saber por qué crees o sientes como lo haces. Cuando te digo que tienes todo el derecho de sentirte como lo haces y tomar decisiones basadas en esos sentimientos, confío en que tengas una intención positiva.»
Si puedes comunicárselo sinceramente a un INFP, te amarán para siempre.
Los INTPs no están tan invertidos en que otros crean que tienen un buen motivo.Los INTP están mucho menos interesados en la validación y están más interesados en la protección. No necesitan que estés de acuerdo con ellos, necesitan saber que no los lastimarás, incluso si el miedo al daño es profundamente inconsciente.Hay algunos INFPs que han experimentado traumas en el pasado y temen ser lastimados por otros, pero eso es más un producto de heridas que algo intrínseco. El INTP más protegido y bien tratado del planeta todavía va a tener algo dentro de ellos escaneando personas que serían deliberadamente hirientes.
Las diferencias entre ser comprendido y ser validado pueden ser bastante sutiles, pero profundas al tratar de determinar entre los tipos. Para el INTP sería un milagro si pudieras leer sus mentes para finalmente descubrir lo que están luchando por explicar. Para el INFP sería un desastre.
