Robert M. Gordon,Ph. D., ABPP, LLC

Medidas de Integridad y Consistencia

? Escala-No se puede decir (MMPI / MMPI-2). A Recuento de elementos omitidos. Las puntuaciones altas pueden deberse a la obsesión, la actitud defensiva, la dificultad para leer, la confusión, la hostilidad o la paranoia. Es importante buscar un patrón que pueda existir en los elementos que se dejan en blanco. Más de diez de ellas sin respuesta pueden tener importancia clínica. Veinte o más personas sin respuesta deben considerarse significativas.

Escala de Inconsistencia de respuesta TRIN – Verdadera (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen 1989). (MMPI-2) 23 pares de elementos que son semánticamente inconsistentes. Los puntajes más altos, 13 o más, han respondido al MMPI en un conjunto de pruebas de «sí», respondiendo en su mayoría «Verdadero». Esto también puede ser alto debido a una psicopatología severa. Los puntajes bajos de 5 o menos respondieron con un conjunto de pruebas de «no decir», respondiendo principalmente «Falso».»

VRIN – Escala de Inconsistencia de respuesta variable (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen, 1989). (MMPI-2) 49 pares de respuestas semánticamente inconsistentes. Esta es posiblemente la mejor medida de respuesta aleatoria o inconsistente. Las puntuaciones de 13 o más se considerarían inválidas. Esto también puede ser alto debido a inconsistencias dentro de la personalidad.

Escalas auto-favorables

Escala Lie (Hathaway y McKinley, 1951) (15 artículos). Alto: (> Crudo 5). Tendencia a crear una impresión favorable como sesgo de respuesta, convencional, rígido, moralista, represivo, negador e insensato. Una L alta puede significar cualquier cosa, desde un normal muy educado que quiere dar una buena impresión, hasta un paranoico compensado. Una L alta sumergirá escalas de psicopatología obvia e inflará escalas de funcionamiento saludable, como la escala de Fuerza del Ego. Entrevista a la persona para ver si realmente puede caminar sobre el agua. Bajo: (< Crudo 3). Admitir faltas y defectos menores, independiente, autosuficiente.

Escala K-Defensividad (McKinley, Hathaway & Meehl, 1948). (30 artículos) K es una corrección sutil y valiosa para la defensiva. K asume psicopatología. Si alguien con un historial de problemas psicológicos puntúa alto, entonces está a la defensiva. Sin embargo, una K alta también está asociada con una educación superior y un estatus socioeconómico. Es decir, las personas que tienen un alto nivel de educación y se llevan bien con otras personas, deben obtener una puntuación moderadamente alta en la escala K. La escala K se derivó de individuos que estaban hospitalizados, con problemas psicológicos claramente graves y, sin embargo, con perfiles normales. Estaban a la defensiva al afirmar que no tenían problemas psicológicos. Alta (> Cruda 22). Si hay signos de psicopatología en la historia, entonces K alta indica defensividad, falta de inteligencia, intolerancia, dogmatismo y control. Las puntuaciones muy altas suelen ser un signo de actitud defensiva. Los puntajes altos son comunes con personas que están bien ajustadas y bien educadas, y tienden a tener el control de sus vidas. Baja (< T46). Pronóstico guardado para cualquier terapia de percepción, ya que su fuerza del ego es baja; confesores masoquistas, pobre autoconcepto, desconfiados y enojados. Una K muy baja a menudo podría ser la única indicación de psicopatología en un perfil de IPMM.

S Escala de Autopresentación Superlativa (Butcher y Han, 1995) (50 ítems); basada en la comparación de las respuestas de los solicitantes de piloto de aerolínea masculinos con la muestra normativa MMPI-2 masculina. Cinco subescalas son: Creencia en la Bondad Humana, Serenidad, Satisfacción con la Vida, Paciencia y Negación de la Irritabilidad y la Ira, y Negación de los Defectos Morales. Altamente correlacionada con la escala K. Al igual que con K, si la persona tiene un alto funcionamiento, una puntuación alta mide con precisión la fuerza del ego. Sin embargo, si el historial de la persona no respalda las afirmaciones de ajuste superior, y T>65, considere una falsificación para parecer un sesgo positivo.

Escala de Malingering positiva Mp (Cofer et al. ,1949) (26 artículos). Desarrollado por hacer que los estudiantes universitarios tomen el MMPI en condiciones, de falso bueno, falso malo y normal. Puede medir un intento consciente de dar una impresión favorable. Mp está altamente correlacionado con Sd, L y S. Mp solo debe usarse junto con L y K. Si T mayor de 60, y L y/o K también son altas, es probable que haya un intento consciente de fingir para verse bien.

Sd – Escala de Deseabilidad Social (Wiggins, 1959) (33 ítems); basada en pedir a los estudiantes universitarios que respondan al MMPI como una persona que tiene los valores generales de la cultura estadounidense. La Sd se correlaciona altamente con Mp y L, y solo ligeramente con K. Las puntuaciones altas, >T65, se asocian con afirmaciones de asertividad, confianza y virtuosidad.

Escalas auto-desfavorables

Escala F-Infrecuencia (Hathaway & McKinley, 1951) (60 artículos). Muy alto (>T99) posible perfil aleatorio, exagerado o mal puntuado. Puntuaciones muy altas (T> 90) que se encuentran comúnmente en pacientes psicóticos. Puntuaciones altas (> T70), la mejor medida de psicopatología general, resentimiento, comportamiento, mal humor. La mayoría de las elevaciones en la escala F se deben a psicopatología; un alto solapamiento de ítems con la escala 8. Puntuaciones bajas (T< 45), posible perfil falso bueno.

Escala Fb-Back F (Carnicero, Dahlstrom, Grahm & Tellegen, 1989). (MMPI-2) 40 artículos encontrados después del artículo 280. Desarrollado como la escala F, se compone de elementos que son respaldados menos del 10% de las veces por normales (pero con frecuencia por individuos perturbados). Si Fb está por encima de T99, y F no es alta, entonces el individuo puede haber respondido aleatoriamente a la última parte de la prueba. Esto es más probable que la otra interpretación posible, a saber, que el testeado se descompensó hacia el final de la prueba por haber realizado un autoinforme tan largo.

Escala de Disimulación Ds (Gough,1954); (58 ítems); desarrollada sobre verdaderos neuróticos vs normales que fingen neurosis, Ds mide más exageración de los síntomas neuróticos, mientras que F y Fb evalúan más exageración de los síntomas psicóticos o severos. Los puntajes superiores a T65 sugieren cierta exageración, y los puntajes superiores a T98 tienen más probabilidades de ser exagerados.

Escala F (p)- Psicopatología de Infrecuencia (Aribisi y Ben-Porath,1995a, 1995b); (27 ítems); la escala F se desarrolló en normales que respondieron a ítems menos del 10% de las veces. La escala F(p) se construyó con ítems respaldados por un 20% o menos por dos grupos separados de pacientes psiquiátricos vs.la muestra MMPI-2. La F (p) es mejor que la F o la Fb para detectar psicopatología grave fingida. Los puntajes entre T71 y T113 pueden ser exagerados, a menos que la psicopatología sea obviamente grave; los puntajes mayores que T113 sugieren exageración.



+