En el sitio web de Prueba de existencia, puede incrustar un hash de documento en la cadena de bloques de Bitcoin como un registro inalterable. Esto reduce incluso los documentos grandes a un pequeño revoltijo de letras y números, que prueban que usted tenía el documento en ese momento. En el futuro, cuando reclame la propiedad de una fotografía, guion u otro documento confidencial en particular, puede señalar dónde y cuándo almacenó el hash original.
Hace unos años, empecé a pensar en cómo la cadena de bloques hace posible demostrar que tenía una foto a más tardar en un momento determinado, pero muchos de los problemas que tenemos implican probar que una foto se creó no antes de un momento determinado. Por ejemplo, hay varios casos en los que fotos de conflictos anteriores se presentan como nuevas fotos de Siria. O protestas desacreditadas con videos de protestas violentas o activistas falsos.
Prueba no criptográfica
Ser engañado en Internet no es nada nuevo, y las comunidades han ideado una «prueba» social o fotográfica de que alguien les está mostrando un video en vivo. Aunque en su mayoría una broma / meme, «poner un zapato en la cabeza» fue en parte una prueba para mostrar que alguien estaba respondiendo a las peticiones de 4chan. Casi todo el mundo tiene un zapato cerca, y pocas personas han publicado fotos de ellos con un zapato en la cabeza. Por lo tanto, si alguien responde a esta solicitud, es muy probable que interactúes con ellos en tiempo real.
En el foro Pregúntame cualquier cosa de Reddit, la prueba generalmente aparece de una manera más digna, como un Tweet oficial:
O una imagen con información sobre su publicación:
Este tipo de prueba también es adecuado para el foro de insultos de Reddit / r / RoastMe:
Debe proporcionar al menos una imagen de alta calidad del asador con un letrero escrito a mano con el texto /r/RoastMe: ¡NO se permiten teléfonos!
El principal problema con la prueba fotográfica, en comparación con la prueba criptográfica, es que no podemos ignorar la posibilidad de que la persona haya podido retocar la imagen con photoshop. Los teléfonos son bastante fáciles, por lo que RoastMe los prohibió. Incluso si enviamos una frase adicional secreta como «zapato en la cabeza», y la incluyen en una prueba de video o audio, eso podría ser falso.
Aquí hay una demostración en video de principios del año pasado que imita videos:
Y algunos audios de LyreBird: https://lyrebird.ai/demo
Ideas para pruebas más fiables
Supongamos que alguien está documentando una protesta o una zona de guerra. Pueden estar transmitiendo en vivo o grabando medios sin conexión para una carga posterior. ¿Cómo podemos verificar que su trabajo no fue pregrabado o retocado con photoshop?
- Renderizado complejo: haga que la prueba sea visible en la pantalla de un teléfono en el video, como una forma 3D personalizada de una sola vez con la que el sujeto gira e interactúa.
- Conectividad obligatoria: cámaras que deben tener una conexión a Internet en vivo. Para que una imagen se grabe, se debe cifrar o cargar inmediatamente en un servicio seguro en la nube. Las cámaras tendrían una huella digital de hardware de algún tipo que le impide ocultar grabaciones anteriores. Mi preocupación aquí sería cómo evitar que un falsificador determinado rompa la cámara y meta una imagen vieja en la entrada de la cámara.Verificador inteligente artificial
- : aproveche la cantidad de tiempo que los ordenadores necesitan para verificar un vídeo frente a la cantidad de tiempo que necesitan para falsificarlo. Pídale a un verificador que llame a la emisora y le haga una solicitud, no necesariamente «póngase un zapato en la cabeza», sino algo que la IA o un revisor humano puedan pasar varios ciclos más verificando más tarde.
- Verificación de datos en redes sociales: Twitter podría hacer una búsqueda inteligente de imágenes y hacerme saber si una foto ha circulado en su sitio durante varios años. Pero en realidad se podría aplicar el mismo estándar para marcar Tweets o Retweets como noticias falsas.
- Tiempo criptográfico: muchos algoritmos de autenticación, cifrado y firma utilizan marcas de tiempo, pero puede cambiar fácilmente la hora del sistema en su teléfono. Si se envía un secreto cifrado a la cámara, podría insertarse en imágenes pregrabadas. Por lo tanto, es fácil verificar que estoy intercambiando mensajes con alguien en tiempo real, pero es más difícil decir que su archivo adjunto de medios se está creando en ese momento.
todavía estoy interesado si alguien tiene una solución para esto!
