13 Avantages et inconvénients les plus valables de l’Isolement cellulaire

Également appelé sécurité maximale, isolement ou confinement, l’isolement cellulaire est, littéralement, une prison dans une prison, où sont placés des criminels et des condamnés qui violent les règles et règlements de l’institution. Ils sont placés dans une cellule et n’ont pas le droit de communiquer avec les autres prisonniers. La plupart du temps, les personnes placées en isolement cellulaire sont laissées dans leurs cellules 23 heures par jour, un acte considéré par certaines personnes comme une mesure disciplinaire nécessaire, mais inhumain pour d’autres.

Considérant que les détenus sont aussi des êtres humains qui sont des créatures sociales et qui ont besoin d’interaction pour rester en bonne santé mentale, l’isolement cellulaire est-il suffisamment raisonnable pour être mis en œuvre dans un système carcéral? Pour avoir un bon aperçu de ce sujet, il est préférable de regarder ses avantages et ses inconvénients.

Liste des avantages de l’isolement cellulaire

1. Il offre aux prisonniers une certaine forme de protection contre le grand public.
Les délinquants à haut risque et les autres prisonniers dangereux, tels que les meurtriers, les agresseurs d’enfants et les anciens membres de gangs, peuvent être placés en isolement cellulaire. Comme il utilise des protocoles de sécurité beaucoup plus élevés, il serait plus difficile pour ces prisonniers de nuire à autrui.

2. Il offre un niveau de protection supplémentaire au public.
Comme l’emprisonnement peut être justifié lorsqu’il offre une protection au public contre de graves menaces, la même raison vaut pour enfermer ceux qui sont susceptibles de récidiver et même pour détenir quelqu’un indéfiniment.

3. Il offre la sécurité de la prison.
L’une des principales raisons pour lesquelles l’isolement cellulaire est mis en œuvre est lorsqu’un détenu est considéré comme une menace pour le personnel et les autres détenus. Ceux qui le soutiennent soutiennent qu’il est absolument nécessaire pour assurer la sécurité de la majorité.

4. Il permet toujours aux prisonniers de purger leur peine.
Certaines personnes pourraient dire que la mort dans les systèmes pénitentiaires est la justice qui se sert elle-même, mais le vigilantisme n’est pas soutenu par les lois des États-Unis et d’autres pays développés. Ainsi, l’isolement cellulaire permettrait de purger des peines plus précisément d’une manière moralement appropriée.

5. Il fournit aux gardiens de prison un autre moyen de discipliner les prisonniers.
Sans une sorte de punition pour comportement négatif, il serait presque impossible pour les gardiens de prison de maintenir l’ordre à l’intérieur des murs de la prison. Très probablement, un individu n’aime pas l’idée d’être enfermé seul sans lui permettre de vivre un contact humain pendant des semaines, ce qui imposerait un délicat exercice d’équilibre.

6. Il aide à la réforme des personnages prisonniers.
Un autre objectif justifiable du système de justice pénale est la réhabilitation ou la réforme du caractère. Selon le Dr Sharon Shalev, il s’agissait d’une justification historique de l’isolement cellulaire. Elle a déclaré: « L’isolement cellulaire a d’abord été largement et systématiquement utilisé des deux côtés de l’Atlantique dans les pénitenciers « séparés » et « silencieux » du 19ème siècle, dans le but de réformer les condamnés. On croyait qu’une fois laissés seuls avec leur conscience et la Bible, les prisonniers s’engageraient dans une réflexion intérieure, verraient l’erreur de leurs voies et seraient réformés en citoyens respectueux des lois. »

7. Cela peut en quelque sorte satisfaire les intérêts des victimes et des membres du public de voir les coupables punis.
L’isolement cellulaire peut fournir une sorte de justification pour augmenter une peine dans certaines situations, toutes choses étant égales par ailleurs, mais la mesure dans laquelle les victimes et le public sont satisfaits a été remise en question. L’intérêt des membres de la société à ce que les délinquants soient punis pourrait justifier l’isolement cellulaire, du moins lorsqu’une peine existante est clairement considérée comme  » trop faible « . Cependant, la suffisance de cet intérêt est encore douteuse, compte tenu des graves préjudices que l’isolement cellulaire apporterait, il devrait donc être couplé à d’autres avantages.

Liste des inconvénients de l’isolement cellulaire

1. Cela crée la perte de liberté.
Si quelqu’un est isolé en cellule, il serait privé du sentiment de contrôler son environnement, ce qui peut entraîner une anxiété accrue, une paranoïa et une claustrophobie. En fait, la plupart des prisonniers qui ont été soumis à une telle punition ont essayé de prendre le contrôle de leur environnement en recourant à un comportement autodestructeur.

2. Il peut ne pas répondre à tous les besoins du prisonnier.
La plupart des politiques d’isolement cellulaire nécessiteraient 22 à 23 heures d’isolement dans une petite cellule chaque jour, où 1 à 2 heures de loisirs sont données aux prisonniers, tout en restant enfermés dans une autre cage à l’extérieur sans rien à faire, sauf pour rester debout et attendre que le temps à l’extérieur passe.

3. Elle viole les droits humains fondamentaux.
L’isolement cellulaire peut en fait correspondre à la définition de la torture, telle qu’énoncée dans certains traités internationaux relatifs aux droits de l’homme. Cela signifie qu’il constitue une violation des droits de l’homme. À titre d’exemple, la Convention des Nations Unies contre la torture définit clairement la torture comme un acte par lequel une douleur et des souffrances sévères, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne à des fins de punition, d’intimidation, d’information ou pour d’autres raisons, telles que la discrimination.

4. Il offre peu ou pas d’intimité aux prisonniers.
En isolement cellulaire, les gardiens surveillaient les mouvements des détenus à l’aide de caméras vidéo, et la communication entre les agents de la cabine de contrôle et les prisonniers se faisait principalement par les évents. Tous les processus sont effectués électroniquement.

5. Cela pourrait entraîner des troubles de la personnalité et de la santé mentale chez les détenus.
Ceux qui sont isolés seraient vulnérables ou à risque d’avoir des troubles mentaux, tels que la schizophrénie. Ils peuvent éprouver des délires et des hallucinations, devenir très paranoïaques ou présenter des symptômes de détresse mentale, ce qui leur fait perdre leur emprise sur la réalité.

6. Il ne fournit aucun but réel de réhabilitation.
Le but premier des systèmes d’incarcération est d’offrir aux détenus la possibilité de se réhabiliter et de se transformer en quelque chose de meilleur qu’ils ne le pensaient. Cependant, ce but est souvent oublié avec l’isolement cellulaire, où le but est souvent de laisser le temps passer le plus rapidement possible. La réadaptation nécessite une interaction humaine, et l’isolement est le meilleur pour l’isolement préventif ou la garde de protection à court terme. Tout ce qui va au-delà serait punitif et cruel.

Conclusion

Certaines personnes considèrent l’isolement cellulaire comme l’un des moyens les plus difficiles de passer du temps, tandis que d’autres le cherchent pour se sentir en sécurité en prison. Alors, est-ce une pratique d’incarcération éthique? En pesant ses avantages et ses inconvénients, chacun de nous aura suffisamment de connaissances pour décider de quel côté du débat il soutient.