Audiences de détermination de la peine

I. Introduction

Si vous plaidez coupable ou avez été reconnu coupable d’un crime, vous devrez peut-être assister à ce que l’on appelle une audience de détermination de la peine. Un procès ou un plaidoyer de culpabilité établit que vous avez en fait commis un crime, mais la plupart des lois n’ont pas de peine exacte pour chaque crime. La plupart des lois établissent une gamme de peines où certains facteurs augmenteront ou diminueront la peine.

Toutes les accusations ne nécessitent pas une audience de détermination de la peine. La détermination de la tenue d’une audience de détermination de la peine dépend de la question de savoir si le crime était un crime ou un délit et si les accusations étaient des accusations d’État ou fédérales.

Lors d’une audience de détermination de la peine, un juge tiendra compte de plusieurs facteurs tels que votre casier judiciaire, les circonstances du crime et d’autres facteurs atténuants. À la fin de l’audience, un juge prendra une décision quant à la peine d’emprisonnement, aux amendes ou à d’autres peines.

II. Étapes de l’audience

Il y a deux façons dont une affaire criminelle peut aller à une audience de détermination de la peine. Le premier est un accord de plaidoyer où vous admettez que vous êtes coupable du crime pour lequel vous êtes reconnu coupable, généralement pour une amende moindre ou une peine de prison. L’autre voie est une condamnation réussie après un procès pénal.

Le procès criminel aboutit à un verdict final de culpabilité ou de non-culpabilité, cependant, si vous êtes reconnu coupable, ce n’est pas la fin de vos audiences. Quelques semaines après le procès, à moins que le juge n’ait rendu une sentence à la fin du procès, vous aurez très probablement une audience de détermination de la peine. À New York, toutes les condamnations pour crime nécessitent une audience de détermination de la peine, donc si vous êtes reconnu coupable d’un crime devant un tribunal pénal, vous aurez une audience de détermination de la peine prévue peu de temps après.

Si vous plaidez coupable d’un crime, vous devrez peut-être également assister à une audience de détermination de la peine. Les clients qui se représentent eux-mêmes et comparaissent devant un juge pour plaider coupable pourraient ne pas savoir exactement ce que cela implique.

Un plaidoyer peut entraîner une réduction de peine s’il est négocié avec le procureur, qui ouvrira une audience sur le plaidoyer. S’il n’y a pas de règlement de la peine avec le plaidoyer, le juge peut ordonner une audience de détermination de la peine où la peine pour le plaidoyer de culpabilité sera décidée.

III. Audience de détermination de la peine

Une audience de détermination de la peine a lieu devant un juge qui rendra un verdict quant au niveau de la peine. Le procureur, le défendeur et parfois les victimes assistent à ces audiences et ont la possibilité de parler au juge en référence au niveau de la peine. La plupart des crimes sont assortis d’une gamme de peines allant des amendes et du temps d’incarcération.

Lors d’une audience de détermination de la peine, il n’y a plus de discussion sur la culpabilité, mais les deux parties tentent plutôt de persuader le juge pourquoi le défendeur devrait obtenir une peine réduite ou augmentée. Pour ce faire, le défendeur et le procureur ont chacun la possibilité de parler directement au juge de facteurs tels que les détails du crime, les antécédents criminels et l’impact sur la victime.

Les déclarations de l’accusation passent en premier lors d’une audience de détermination de la peine. Le procureur recommandera une peine au juge, puis présentera tous les éléments de preuve qui ont été présentés au procès pour prouver que leur peine devrait être imposée. Habituellement, le procureur tentera d’obtenir une certaine peine et la défense expliquera pourquoi la peine devrait être moins sévère.

Les déclarations de la défense se présentent sous deux formes lors d’une audience de détermination de la peine, d’abord, l’avocat de la défense doit parler au juge, puis à la fin de l’audience, l’accusé doit être le dernier à parler au juge. Un bon avocat de la défense pénale est très important car il exposera toutes les preuves sous un jour favorable à l’accusé et tentera d’obtenir une réduction de la peine aussi faible que possible.

Après que l’avocat de la défense a pris la parole, le tribunal peut donner à la victime ou à la famille de la victime une chance de parler au juge, puis ils donneront à l’accusé une chance de parler au juge. Ces deux occasions de parler au juge sont déterminantes car elles jouent un rôle majeur dans l’influence de la peine du juge. Un bon avocat de la défense pénale vous aidera à préparer ce que vous direz au juge et à vous assurer que votre message est sur le point d’essayer de déplacer le juge.

IV. La peine

Le juge peut prononcer une peine à la fin du procès pour des délits mineurs, mais pour la plupart des autres affaires, le juge rendra une décision à la fin d’une audience de détermination de la peine. Le juge seul peut déterminer la peine, mais il utilise généralement certaines directives des lignes directrices sur la détermination de la peine.

Certaines peines qui peuvent être imposées par un juge comprennent l’incarcération, une amende, une probation; service d’intérêt général; ou restitution. Chaque crime pour lequel vous êtes reconnu coupable viendra avec sa propre punition. Cela signifie que si vous êtes accusé de plus d’un crime, vous devrez peut-être faire face à plusieurs peines et parfois plusieurs accusations peuvent découler d’une seule action.

Lors de l’audience de détermination de la peine, il est important de bien expliquer pourquoi votre peine devrait être réduite, en particulier parce que le juge déterminera comment les peines sont exécutées. Un juge peut déterminer que la peine est exécutée consécutivement ou simultanément, ce qui peut changer radicalement la durée de votre peine.

Des peines consécutives signifieraient qu’une fois que vous purgerez votre peine pour un crime, le temps pour tout crime ultérieur commencera. Des peines simultanées signifieraient que votre temps commence à courir sur tous vos crimes en même temps. Les peines concomitantes sont toujours le résultat préféré des accusés, car si vous êtes accusé de deux crimes, l’un avec une peine de 5 ans et l’autre avec une peine de 3 ans, vous ne purgeriez que 5 ans pour les crimes simultanés, mais vous seriez condamné à 8 ans s’ils étaient consécutifs.

C. Lignes directrices fédérales – Améliorations et réductions

 » Améliorations de la détermination de la peine  »

Dans les terres fédérales, le procureur peut utiliser de nombreuses améliorations pour améliorer les lignes directrices fédérales sur la détermination de la peine, en particulier lorsqu’il s’agit d’une affaire de drogue.

Certaines de ces améliorations incluent:

#1. Amélioration du rôle

Dans le cadre d’une amélioration du rôle, une personne qui est un chef organisateur, un gestionnaire ou un superviseur doit recevoir des points supplémentaires, augmentant ainsi ses directives fédérales, car un rôle de leadership dans une entreprise de drogue est considéré comme plus coupable que de simplement aligner un soldat ou un participant de l’entreprise de bas niveau.

#2. Entretien des locaux ou de l’emplacement Où les Médicaments Sont fabriqués ou distribués

Il peut y avoir une amélioration pour l’entretien des locaux ou de l’emplacement où les médicaments sont fabriqués et distribués. Il existe également une amélioration pour l’achat et la distribution de stupéfiants sur Internet. Ce sont les situations impliquant généralement ce dark Web car personne ne vend de drogue via eBay ou l’un de ces marchés publics.

#3. Décès ou lésions corporelles graves Résultant de la distribution du médicament

Une amélioration s’applique également en cas de décès ou de lésions corporelles graves résultant de la distribution du médicament. Dans certains cas, le minimum est également augmenté, de même que le maximum, car une distribution de drogue qui entraîne un décès ou une blessure grave grave est considérée comme un type de cas très différent de la simple distribution seule.

#4. Utilisation d’une arme dangereuse

Il existe également une amélioration pour l’utilisation d’une arme dangereuse non pas nécessairement une arme à feu mais toute arme dangereuse dans le cadre du trafic de drogue.

#5. Menaces de violence crédible

Il existe également une amélioration des menaces de violence crédible associées au trafic de drogue occidental.

#6. Type de substance distribuée

Il existe également une amélioration qui peut s’appliquer en fonction du type de substance distribuée. Par exemple, les amphétamines et les méthamphétamines font l’objet d’une amélioration uniquement en raison du type de substance distribuée.

« Réductions de peine »

Dans certaines situations, dans les affaires fédérales et également dans les affaires d’État, vous pouvez obtenir un crédit ou une réduction pour avoir donné des informations et aidé le gouvernement de manière substantielle.

#1. Crédit 5K1

En cour fédérale, cela s’appelle recevoir un crédit 5K1. En effet, la section des lignes directrices fédérales sur la détermination de la peine qui permet ce crédit est la section 5K1.1.

Dans l’État de New York, il existe une loi sur les affaires de drogue appelée fournir une assistance et une coopération substantielles au gouvernement. Ce que 5K one permet à un juge fédéral de faire, c’est d’aller en dessous du minimum obligatoire s’il y en a un sur une affaire de drogue fédérale et deux vont également en dessous des directives de détermination de la peine afin de donner à quelqu’un un avantage substantiel pour se présenter et coopérer avec les autorités.

Dans l’État de New York, en apportant une aide substantielle dans une affaire de drogue sur requête du procureur, le juge est également en mesure de ne pas tenir compte du minimum dans une affaire de drogue (le cas échéant) et de condamner quelqu’un à une absolution conditionnelle ou à une peine probatoire même lorsque le minimum est une peine d’emprisonnement.

#2. Être un « Participant mineur »

Une autre réduction courante des cas de drogue fédéraux est une réduction pour être un participant mineur dans l’entreprise de drogue. C’est généralement à deux points du raisonnement derrière cette réduction mineure des participants que quelqu’un qui a un rôle très limité et agit comme un coureur de bas niveau ou un distributeur de bas niveau n’est pas coupable de la même manière que quelqu’un qui a réalisé un profit substantiel ou qui est plus impliqué dans la gestion et l’organisation de l’entreprise.

Même sans cette réduction mineure du nombre de participants, une personne ayant des contacts limités avec le système de justice pénale peut se qualifier pour ce qu’on appelle une soupape de sécurité.

Qu’est-ce que « Soupape de sécurité? »

Une « soupape de sécurité » est une disposition législative qui permet à un individu d’entrer pour rencontrer le gouvernement et parler de son implication dans l’entreprise de drogue.

Si la personne donne des informations véridiques sur sa propre participation plutôt que sur celle d’autrui et satisfait également à certaines exigences légales, le gouvernement peut présenter une motion pour aller en dessous de tout minimum obligatoire dans un cas de drogue.

Ceci est très avantageux dans les cas où le minimum obligatoire est de 5 ans ou plus et la seule façon pour le juge de donner autre chose que le minimum est la soupape de sécurité.

Les exigences légales de qualification pour la soupape de sécurité:

(1) Aucun antécédent criminel significatif;

(2) Aucun rôle de leadership dans l’entreprise;

(3) Aucune possession d’armes ou toute autre menace criminelle associée à l’entreprise

(4) L’infraction n’a pas entraîné de mort ou de blessure grave et cinq l’individu est entré et a honnêtement partagé avec le gouvernement toutes les informations qu’elle connaît, sauf l’infraction et toute inconduite connexe.

VI. État fédéral v

New York et le gouvernement fédéral ont tous deux leurs propres règles distinctes pour les audiences de détermination de la peine. Donc, si votre affaire se déroule au niveau de l’État ou du gouvernement fédéral, vous pourriez avoir des différences lors d’une audience de détermination de la peine après la condamnation. Il existe une grande disparité aux États-Unis en matière de détermination de la peine, où certaines personnes accusées du même crime écopent de peines nettement pires selon les tribunaux.

Les juges dans une affaire fédérale consulteront toujours les Lignes directrices fédérales sur la détermination de la peine des États-Unis avant de rendre une décision définitive. Suivre les directives était obligatoire, mais maintenant elles servent de conseil pour déterminer une peine. Les lignes directrices suivent une formule qui tient compte des antécédents criminels passés et de la gravité du crime.

Maintenant, dans une affaire fédérale, lorsque le juge ne suit pas les directives recommandées, cela est considéré comme un départ. L’un des meilleurs résultats qu’un défendeur puisse obtenir lors d’une audience de détermination de la peine est un départ vers le bas, ce qui signifie qu’il a obtenu moins que ce que les directives de détermination de la peine prévoyaient comme une peine.

New York a ses propres lignes directrices sur la détermination de la peine qui sont distinctes des lignes directrices fédérales. Habituellement, dans une affaire fédérale, le défendeur est plus susceptible d’obtenir une peine plus longue qu’à New York pour le même crime. Il existe également plusieurs nuances à New York qui conduisent à des résultats différents tels que la classification des jeunes délinquants. Un statut de jeune délinquant offre la clémence à toute personne de moins de 19 ans reconnue coupable d’un crime grave, au lieu de purger la peine normale, elle purgera une peine de 1 years à 4 ans et elle n’aura pas de casier judiciaire permanent.

VII. Appels

Lorsqu’un juge décide d’une peine, vous avez toujours la possibilité d’interjeter appel de la condamnation et d’interjeter appel de la peine. Un appel d’une condamnation signifierait que vous essayez de faire annuler la condamnation elle-même parce qu’il y a un problème. Un appel d’une peine serait un appel selon lequel la peine était trop sévère.

Les appels d’une peine sont possibles mais ils aboutissent rarement. Si vous êtes condamné à une peine qui dépasse les directives de détermination de la peine dans une affaire fédérale ou étatique, il est possible que vous puissiez faire appel de cette peine sévère. Ces affaires sont généralement gagnées en démontrant que le juge a été préjudiciable ou partial dans leur peine. Un appel réussi d’une peine signifie que vous aurez une autre détermination de la peine d’un autre juge.

VIII. Affaires récentes

Le 26 avril 2018, Bill Cosby a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de voies de fait et cinq mois plus tard, il a été condamné à une peine de 3 à 10 ans de prison d’État. Cosby a fait face après avoir été reconnu coupable jusqu’à 30 ans de prison pour ses 3 condamnations pour voies de fait.

Lors de l’audience de détermination de la peine, l’avocat de Cosby a fait valoir qu’en raison de son âge avancé et du fait qu’il est partiellement aveugle, il ne présente pas de risque et qu’aucune nouvelle allégation n’est apparue depuis 2004. À la fin de l’audience, le juge a décidé que Cosby purgerait ses trois chefs d’accusation de voies de fait simultanément plutôt que consécutivement.

La peine de 3 à 10 ans à laquelle il devra maintenant faire face sera également déterminée par une commission des libérations conditionnelles qui décidera s’il doit être libéré au minimum ou s’il purgera jusqu’à 10 ans. En plus de sa peine de prison, Cosby sera désormais également un délinquant sexuel enregistré et le juge a ordonné à Cosby de voir un thérapeute.

Appelez-nous maintenant

Le juge lors d’une audience de détermination de la peine a un pouvoir discrétionnaire assez large pour déterminer la durée de votre peine, il est donc important d’avoir une représentation qui vous aidera à atténuer toute peine. Lors d’une audience de détermination de la peine, il est important d’avoir un avocat expérimenté dans la meilleure façon de se défendre contre des peines sévères.

Il est important d’avoir un avocat tout au long de votre plaidoyer ou de votre procès pénal, car ce dont vous êtes reconnu coupable déterminera l’éventail des peines. Une fois que vous êtes reconnu coupable ou que vous avez plaidé coupable, il est important de travailler sur une stratégie avec votre avocat pour présenter votre meilleur dossier, donc si vous avez plusieurs accusations, elles sont purgées simultanément et pour un écart vers le bas par rapport à la ligne directrice de détermination de la peine.

Appelez-nous au (212) 736-3900.