Centre culturel indien Daybreak Star

La création du Centre culturel indien Daybreak Star, situé sur l’ancien site de la base militaire de Fort Lawton dans l’actuel parc Discovery, est le résultat de protestations et d’activisme persistants de la communauté autochtone de Seattle. Un effort coordonné pour occuper pacifiquement le fort désaffecté en 1970 a déclenché des années de négociations avec les responsables de la ville pour récupérer les terres pour les utiliser par les peuples autochtones. L’ouverture de Daybreak Star en 1977 est le résultat direct de ces actions et marque la première fois que des terres publiques sont officiellement dédiées à l’usage des peuples autochtones à Seattle depuis l’incorporation de la ville en 1869.

La terre

Salmon Bay Charlie’s cabin, 1903
Image 170345, Seattle Municipal Archives

Le Discovery Park, dans le quartier de Magnolia à Seattle, est situé sur plus de 530 acres de terres boisées et de plages de marée, avec une falaise majestueuse surplombant Elliott Bay et la baie Montagnes Olympiques. Il comprend le point le plus à l’ouest de Seattle, nommé West Point par Charles Wilkes en 1841.

Les autochtones Duwamish et d’autres Salish de la côte vivent dans cette région depuis des temps immémoriaux. Le nom original Duwamish de West Point était Pka’dz Eltue (phonétiquement: pa-uq-dz-al-tsu) signifiant « poussée loin. »Le gros gibier comme le wapiti et le cerf était abondant et chassé, et des poissons et des mammifères marins étaient capturés et rassemblés au large du rivage. Des pierres ont été ramassées sur la plage pour être utilisées comme outils, comme en témoignent les fouilles archéologiques qui ont été menées sur le site.

Nous nous souvenons que la ville actuelle de Seattle se trouve sur les terres traditionnelles du peuple Duwamish, et nous honorons avec gratitude la terre elle-même et la tribu Duwamish.

Fort Lawton

Carte de Fort Lawton, vers 1940
Carte 908, Archives municipales de Seattle

À la fin des années 1890, Seattle a fait don de terres le long de Magnolia Bluff au gouvernement fédéral pour servir de base militaire américaine. Le poste a été officiellement ouvert en février 1900 et nommé en l’honneur du major général Henry Ware Lawton, un ancien officier de l’Union qui avait également combattu dans les guerres indiennes.

Bien que la base ait été utilisée régulièrement au cours de ses 30 premières années, elle est restée petite et, avec le temps, elle est devenue moins active et de moins en moins importante pour l’armée. Dans le même temps, la population croissante de Seattle a rendu le site de plus en plus attrayant pour la ville en tant qu’emplacement possible du parc. En 1956, lorsqu’il est apparu que le Fort Lawton serait finalement mis hors service par l’Armée, il a été ajouté au Plan global de la Ville de Seattle en tant que site possible pour un futur parc.

Soldats marchant au Fort Lawton, vers 1900
Image 170290, Archives municipales de Seattle

Construction à Fort Lawton, 1935
Image 170287, Archives municipales de Seattle

Présentation des couleurs régimentaires
sur le terrain de parade, 1937
Image 170282, Seattle Municipal Archives

Un site au  » magnifique potentiel  »

Antenne de Fort Lawton, 1970
Image 76373, Archives municipales de Seattle

Anticipant une annonce de surplus, le Conseil municipal a adopté la Résolution 19807 le 23 mars 1964, déclarant le désir de la Ville de Seattle d’acquérir le Fort Lawton, et demandant officiellement le soutien de la délégation du Congrès de Washington pour l’aider dans cet effort. Un mois plus tard, le 24 avril, le secrétaire à la Défense Robert McNamara a annoncé que 85% du Fort Lawton serait déclaré excédentaire d’ici 1967. Cette annonce a stimulé les efforts de Seattle pour acquérir le site.

Le maire de Seattle, Dorm Braman, a formé un comité de planification de Fort Lawton composé de membres provenant de divers organismes intéressés du comté, de la ville et de l’État. Le comité a été chargé d’étudier les moyens de financer l’acquisition des terres du fort et d’élaborer un plan général pour diverses utilisations possibles. L’intérêt pour la propriété a été exprimé par des agences telles que le Seattle School District, le Seattle Community College, l’Université de Washington, l’Église catholique et les départements des parcs de la ville et du comté. Des pétitions de groupes communautaires locaux et d’individus ont été soumises à la ville pour proposer des utilisations potentielles du terrain. Plusieurs pétitions ont demandé la préservation de l’espace naturel en tant que parc régional. D’autres utilisations suggérées comprenaient un terrain de golf, un cimetière, une maison pour enfants, un champ de tir ou un aéroport, et certains préconisaient de rendre le terrain disponible pour un développement privé.

Le Comité des parcs et des terrains publics a publié deux résolutions en 1968 pour soutenir les efforts continus du maire Braman pour sécuriser les terres aux fins du parc. La même année, les résidents de Seattle et du comté de King autorisent l’émission d’obligations de 3 millions de dollars pour l’aménagement d’un parc à Fort Lawton. Dans le but de modifier une loi fédérale exigeant que les terres excédentaires soient achetées pour 50% de leur valeur estimative, des membres de la délégation du Congrès de Washington ont commencé à préparer une législation qui permettrait de transférer les terres à la ville sans frais.

Antenne de Fort Lawton, 1968
Image 170383, Archives municipales de Seattle

Le transfert prévu a temporairement déraillé en 1968 lorsque l’armée a publié un nouveau plan prévoyant la mise en place d’un système de missiles anti-balistiques à la base. Une telle installation aurait laissé peu de place pour un parc. Les résidents mobilisés et la délégation du congrès de l’État (en particulier le sénateur Henry « Scoop » Jackson) ont persuadé l’armée d’éliminer cette possibilité, et les plans pour un parc de la ville semblaient à nouveau sur la bonne voie.

Le maire et le conseil municipal ont ordonné au Département des Parcs et des Loisirs de préparer un plan d’aménagement global en prévision de la mise à la disposition de la ville de Fort Lawton. Un énoncé de la portée des travaux publié en juillet 1969 demandait qu’un consultant en conception étudie des éléments tels que les impacts sur le voisinage et la circulation, les coûts d’entretien et de dotation, l’impact régional et la meilleure utilisation à long terme du site aux fins du parc. « Le maire, le conseil municipal et le Conseil des commissaires du parc sont déterminés à ce que le magnifique potentiel de ce site ne soit pas dissipé par une planification et un développement fragmentés ou fragmentés », lit-on dans la portée. « Nous sommes prêts à nous contenter de rien de moins que le plus beau parc possible. »

Les concepteurs sélectionnés ont été invités à soumettre des propositions et, en décembre de la même année, l’architecte paysagiste Dan Kiley a été engagé pour concevoir un plan initial de transformation de la propriété désaffectée en parc régional. Toujours en 1969, les sénateurs Jackson et Warren G. Magnuson a présenté une législation prévoyant le transfert des terres fédérales excédentaires à peu ou sans frais aux gouvernements des États et des collectivités locales à des fins de parc et de loisirs. La loi fut promulguée par le président Nixon l’année suivante, et les dirigeants de la ville comptaient sur le transfert des terres excédentaires de Fort Lawton pour être autorisé en vertu de cette loi.

Indiens urbains à Seattle

Alors que les dirigeants de la ville et du pays allaient de l’avant avec les plans visant à transformer le Fort Lawton en parc, les membres de la communauté amérindienne de Seattle ont vu le déclassement de Fort Lawton comme une occasion de récupérer les terres pour les utiliser par les peuples autochtones.

La population indienne urbaine à Seattle et dans d’autres villes des États-Unis avait considérablement augmenté au cours des années 1950 et 1960, en raison des programmes de résiliation et de réinstallation du gouvernement fédéral. Ces programmes visaient à éliminer les réserves en mettant fin à l’aide et aux services fédéraux et en déplaçant des milliers d’Amérindiens dans les villes, apparemment pour de meilleures opportunités d’emploi et d’éducation. Une fois relocalisés, les Indiens urbains ont trouvé peu de services disponibles pour soutenir leur communauté grandissante, et peu ou pas de financement disponible auprès de sources locales, étatiques ou fédérales.

En 1958, l’American Indian Women’s Service League (AIWSL) a été fondée à Seattle pour fournir des services et un soutien à la communauté indienne urbaine croissante de la ville. Situé dans une église du centre-ville, l’organisme géré par des bénévoles a fourni des services sociaux essentiels tels que de la nourriture et des vêtements d’urgence, des possibilités d’éducation et des conseils professionnels. Il a également aidé à créer un réseau communautaire parmi la population amérindienne de Seattle et a travaillé à sensibiliser le public à la culture amérindienne tout en plaidant pour une réforme de la politique indienne fédérale.

Cependant, les efforts de l’AIWSL et de la communauté amérindienne pour obtenir le soutien de la ville afin d’établir une présence organisée pour les Indiens urbains à Seattle ont rencontré peu de succès. Dans les années 1960, la Ligue a tenté d’obtenir des fonds municipaux pour les aider à développer un terrain vague à South Lake Union en un centre pour les Indiens urbains, et avait également demandé à la ville une partie du fort désaffecté dans le même but. Les deux demandes ont été accueillies avec peu de succès. Ce manque de soutien et de reconnaissance, associé au désir d’une base foncière communautaire, a provoqué une frustration croissante au sein de la communauté autochtone et est devenu un incitatif à l’action.

Par le Droit de découverte

Autocollant de pare-chocs Fort Lawton, 1970
Boîte 4, Dossier 1, Wesley Uhlman
Fichiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Archives municipales de Seattle

Au cours des années 1960 et 1970, les actions de protestation des activistes amérindiens et de leurs alliés se sont multipliées dans les zones urbaines du pays. Localement, les manifestations pour les droits de pêche et les fish-ins du Puget Sound se sont avérées être des actions efficaces de désobéissance civile visant à pousser les gouvernements des États et fédéraux à reconnaître les droits tribaux tout en sensibilisant et en soutenant le public. L’occupation 1969-1971 d’Alcatraz à San Francisco par les Indiens de toutes les Tribus a attiré l’attention internationale et a été une inspiration particulière pour ceux qui pensaient qu’une prise de contrôle active devrait également être tentée à Fort Lawton.

Le principal organisateur de la prise de Fort Lawton était l’activiste de Colville Bernie Whitebear. Whitebear avait fait partie de l’occupation d’Alcatraz et était un bénévole actif de l’AIWSL à Seattle et un des principaux défenseurs des droits des Autochtones. Au début de 1970, lui et d’autres militants ont formé la United Indians of All Tribes Foundation (UIATF), qui planifierait et réaliserait l’action de Fort Lawton.

Proclamation de protestation, 1970
Case 16, Dossier 1, Construction de parcs
et Dossiers d’entretien (Dossier
Série 5804-05), Archives municipales de Seattle

La prise de contrôle représentait une nouvelle approche de l’activisme pour les droits tribaux à Seattle, et qui n’était pas immédiatement populaire parmi tout le monde dans le communauté amérindienne de la région. Dans une interview enregistrée 30 ans plus tard, Whitebear a expliqué: « Il y avait une division du consensus au sein de la communauté indienne. Il y avait les éléments conservateurs qui pensaient que nous devrions nous asseoir et attendre, et il y avait ceux qui pensaient qu’à moins que quelque chose ne se produise comme Alcatraz, alors nous attendrions encore 10, 15 ou 20 ans. Donc, les deux pensées dominantes se sont entendues pour que chacune trace sa propre voie, et j’étais avec l’élément qui estimait qu’une prise de contrôle active était nécessaire. »

Le 8 mars 1970, Whitebear et plus de 100 autres militants autochtones se sont rassemblés à la porte principale de Fort Lawton. Ils ont escaladé les clôtures de périmètre et se sont rassemblés pacifiquement pour occuper la terre avec des cercles de tambours et des chants. La manifestation non violente a tourné à l’affrontement lorsque la police militaire est arrivée et a commencé à arrêter les manifestants pour intrusion. Les médias ont capturé des images de manifestants pacifiques transportés et traînés dans des camions militaires en attente par des députés armés. Plus de 80 manifestants ont été arrêtés. Les manifestants restants ont continué d’occuper la zone à l’extérieur des portes du Fort, installant un camp temporaire appelé « Resurrection City. »

Une copie de la proclamation de protestation lue lors de la prise de contrôle a été livrée aux bureaux de la ville par Bernie Whitebear le 24 mars. La proclamation décrivait les raisons et l’intention derrière l’occupation et commençait par invoquer la soi-disant Doctrine de la Découverte qui avait été utilisée par les Européens pendant des centaines d’années pour prendre possession de terres déjà occupées par des peuples autochtones: « Nous, les Amérindiens, revendiquons à nouveau cette terre connue sous le nom de Fort Lawton au nom de tous les Indiens d’Amérique par le droit de découverte. »La proclamation a continué à déclarer que la terre serait utilisée pour développer un centre d’études amérindiennes, une université indienne, un centre indien d’écologie, une école indienne et un restaurant indien. Il conclut: « Nous pensons que cette revendication est juste et appropriée, et que cette terre est légitimement la nôtre tant que les rivières couleront et aussi longtemps que le soleil brillera. »

Prise de contrôle de Fort Lawton, 1970
Photo tirée de Moving Image 6625, Archives municipales de Seattle

Prise de contrôle de Fort Lawton (Bernie Whitebear au centre), 1970
Photo tirée de Moving Image 6625, Archives municipales de Seattle

Réponse du public

Dépliant pour Bernie Whitebear talk, 1970
Case 54, Dossier 5, Wesley Uhlman
Fichiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Archives municipales de Seattle

L’occupation dura plusieurs semaines et attira immédiatement l’attention des médias, tant locaux que nationaux. Des images de députés enlevant de force les manifestants ont circulé dans les journaux et à la télévision. La manifestation a réussi à attirer l’attention sur les doléances de la communauté autochtone. Les lettres et pétitions en faveur de la remise de tout ou partie du terrain à l’UIATF commencent à arriver à l’Hôtel de ville.

Certaines lettres préconisaient de diviser le terrain entre la ville et l’UIATF. « Une sorte de compromis n’est-elle pas possible – la terre ne pourrait-elle pas être à la fois un parc et un monument à la contribution culturelle des Indiens d’Amérique? » a suggéré un écrivain. Une autre lettre en faveur de la proposition foncière de l’UIATF soulignait qu’à Seattle « il y a beaucoup de parcs et aucune installation indienne de ce type. Une telle utilisation unique de la terre pourrait être très souhaitable pour Seattle, ainsi que pour les Indiens. » D’autres lettres à l’appui appelaient l’UIATF à jouer un rôle actif dans le processus de planification. « Si et quand Seattle gagnera les terres de Fort Lawton », a écrit un de ces partisans, « Je vous exhorte, ainsi que le Conseil municipal, à travailler avec et pour les Indiens Unis de Toutes les Tribus pour créer un Centre indien sur les terres…ce dont j’ai peur, c’est que l’homme blanc crée à nouveau quelque chose pour les Indiens. Je pense qu’il est important que les Indiens soient les principaux planificateurs et créateurs. »

Le maire Uhlman a répondu aux lettres en faveur de la revendication de l’UIATF en réitérant son ferme soutien au développement du site en tant que parc. « Je crois que diviser la terre de Fort Lawton ou la donner à des groupes indiens limiterait sérieusement son développement récréatif public », a-t-il écrit.  » Cependant, je crois que l’équité exige que tous les autres groupes intéressés, y compris les Indiens, participent à la planification des utilisations récréatives de la région. Il y a donc de la place pour des installations et des activités orientées vers l’Inde. Mais quelle que soit la réponse finale, la réponse devrait résulter d’un processus de planification, et non d’une condition préalable à celui-ci. »

Croquis de conception de l’UIATF pour le potentiel
Centre culturel indien, mars 1971
Case 15, Dossier 4, Dossiers de sujets du surintendant des parcs
(Série d’enregistrements
5802-01), Archives municipales de Seattle

Certaines lettres s’opposant à la réclamation de l’UIATF ont également été reçues. L’une de ces lettres soutenait que le fait d’autoriser une partie ou la totalité des terres de Fort Lawton à l’usage des Autochtones équivaudrait à une  » discrimination inversée  » et que les Indiens s’attendraient à ce que de l’argent soit investi pour développer la propriété. « Je pense qu’ils ont beaucoup d’espace spécialement réservé à leur utilisation dans les multiples réservations », a ajouté l’écrivain. Le maire Uhlman a répondu que s’il était d’accord pour que l’UIATF ne reçoive pas le terrain, il a affirmé qu’ils seraient également inclus « avec des représentants de tout un éventail de groupes d’intérêt » dans l’établissement des plans définitifs du parc.

Bien que la prise de contrôle de Fort Lawton ait accru la sensibilisation et le soutien du public, elle n’a pas découragé les dirigeants de la ville de leurs projets d’aménagement d’un parc sur le site. En avril 1970, le Conseil municipal a adopté à l’unanimité la Résolution 22502 réaffirmant la détermination de la Ville de Seattle à établir un parc public « sur toutes les terres déclarées excédentaires à Fort Lawton. » En mai, le maire Uhlman a formé le Comité consultatif des citoyens de Fort Lawton Park et a chargé ses membres de travailler avec lui et le Département des parcs à l’élaboration du plan de Fort Lawton de Kiley. Le président du comité était le commissaire du Conseil des parcs et avocat de premier plan Donald Voorhees, qui avait été actif pendant des années dans les efforts pour sécuriser les terres de Fort Lawton pour la ville. D’autres membres représentaient des groupes tels que le département du métro et des parcs du comté de King, la Commission des parcs de l’État de Washington, la Chambre de commerce de Seattle, Forward Thrust, la League of Women Voters, la Société Audubon et le Magnolia Community Club.

En tant que président du comité, Voorhees a écrit à Bernie Whitebear pour demander la contribution de l’UIATF pour aider la ville à intégrer un élément amérindien au plan d’un parc à Fort Lawton. Voorhees a assuré à Whitebear que le comité serait « tout à fait réceptif à l’inclusion d’installations axées sur les Indiens », mais était clair que le processus de planification resterait aux conditions de la ville. « Nous pouvons le faire sans les précieuses contributions que vous et les Indiens unis de Toutes les Tribus pourriez apporter à cette planification », a écrit Voorhees dans une lettre datée du 23 novembre 1970. « Nous préférerions avoir ces contributions, mais nous devons continuer notre tâche même si nous sommes privés de l’aide que vous seul pouvez apporter. »

L’UIATF est restée ferme dans sa revendication de la terre. À la fin de 1970, ils demandèrent au Bureau des Affaires indiennes d’imposer un gel administratif sur le site, empêchant ainsi le terrain de devenir excédentaire et le rendant indisponible pour la ville. L’agence a d’abord obtempéré, mais le gel a rapidement été levé en raison de pressions politiques. Entre-temps, l’UIATF a préparé une demande fédérale pour demander officiellement une partie des terres de Fort Lawton, qu’elle a soumise au Ministère de la Santé, de l’Éducation et du Bien-être social (HEW) le 21 mars 1971. Prise par surprise, la ville de Seattle s’empressa de soumettre sa propre demande auprès du Bureau of Outdoor Recreation (BOR) le mois suivant, demandant la totalité des terres excédentaires de Fort Lawton à des fins de parc et de loisirs. Face aux demandes concurrentes, la General Services Administration (GSA) a demandé à l’UIATF et à la ville de Seattle de travailler ensemble pour parvenir à un accord qui satisferait les besoins des deux parties.

Lettre d’appui, 1970
Case 54, Dossier 2, Wesley Uhlman
Dossiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Archives municipales de Seattle

Lettre d’appui, 1970
Case 54, Dossier 1, Wesley Uhlman
Dossiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Archives municipales de Seattle

Pétition à l’appui de l’UIAT, 1970
Case 54, Dossier 2, Wesley Uhlman
Dossiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Seattle Archives Municipales

Lettre d’opposition, 1970
Case 54, Dossier 2, Wesley Uhlman
Dossiers de sujets (Série d’enregistrements
5287-02), Archives municipales de Seattle

Négociation et accord

Plan du site du centre culturel, 1971
Case 15, Dossier 6, Dossiers thématiques du Directeur des parcs
(Série Record
5802-01), Archives municipales de Seattle

Les négociations entre l’UIATF et la Ville de Seattle ont eu lieu entre juillet et Novembre 1971. Le principal représentant de l’UIATF était Bernie Whitebear, et l’adjoint du maire Ed Wood représentait la Ville. Thomas McLaughlin, directeur régional adjoint de HEW, a agi à titre de médiateur.

Après quatre mois de négociations, les deux parties sont parvenues à un projet d’accord qui a été soumis au ministère de l’Intérieur en octobre. Le mois suivant, un accord définitif a été conclu et officiellement annoncé lors d’une cérémonie d’inauguration du site tenue à Fort Lawton le 14 novembre 1971. Parmi les participants figuraient Bernie Whitebear, le sénateur Jackson, Joyce Reyes de l’American Indian Women’s Service League et le maire Uhlman. L ‘ »Accord Entre la Ville de Seattle et les Indiens Unis de Toutes les Tribus pour un Centre culturel indien » a fourni à l’UIATF environ 17 acres des terres excédentaires de 425 acres, accordées par un bail perpétuellement renouvelable de 99 ans avec la Ville de Seattle. Il a affirmé la volonté des deux parties de « préserver le patrimoine culturel riche et varié des Amérindiens et de créer un parc régional qui attirera et sera apprécié par tous les citoyens. »L’accord stipulait que l’UIATF aurait l’autorité développementale et administrative pour construire un Centre culturel et éducatif indien qui serait « d’esprit indien, de conception simple et honnête, pour enrichir et être en harmonie avec le cadre naturel et les utilisations d’un parc de la ville. »Les deux parties ont convenu que le centre serait construit en tandem avec les plans de la ville pour un parc, et la ville a accepté d’aider à fournir des fonds pour le projet, avec des propositions de conception soumises à l’approbation de la ville.

Lors de la cérémonie d’inauguration et d’annonce du site, le maire Uhlman a conclu son allocution: « Il est peut-être prophétique que le nom indien original de la Pointe Ouest de Fort Lawton soit dérivé d’un mot signifiant « aller de l’avant »; l’accord que nous sommes parvenus est une poussée vers l’avant dans le type de relation possible entre l’Indien et l’homme blanc en Amérique. Comme l’a dit le chef Seattle, « Nous sommes peut-être frères après tout. »Nous essayons de lui donner raison. »

L’entente a été signée par toutes les parties, signée et déposée auprès de la ville le 16 mars 1972. La ville a par la suite modifié sa demande initiale au BOR, et l’UIATF a retiré sa demande au HEW le 3 avril. Le gouvernement fédéral a accordé à la ville l’acte de propriété du terrain de Fort Lawton le 30 août 1972, y compris le droit de louer une partie de la propriété à l’UIATF. Cela a permis à la ville de commencer à négocier un bail basé sur les termes de l’accord. Après plusieurs mois de négociations et de clarifications concernant les limites des propriétés et la propriété des installations, l’Ordonnance 104042 a été approuvée par le Conseil municipal le 29 novembre 1974, autorisant un bail avec l’UIATF pour environ 19 acres de terrain dans le Parc Discovery dans le but d’établir et d’exploiter un Centre culturel et éducatif indien.

Bernie Whitebear s’adressant au sénateur Henry M.
Jackson lors de la cérémonie d’inauguration
pour l’accord d’utilisation des terres, 1971
Image 193058, Archives municipales de Seattle

Bernie Whitebear présentant au maire Wes
Uhlman une couverture lors de la cérémonie d’inauguration
de l’accord d’utilisation des terres, 1971
Image 193059, Seattle Municipal Archives

Lettre modifiant la demande de la ville pour Fort Lawton land, 1972
Case 16, Dossier 2, Dossiers de construction de parcs
et d’entretien (Dossier
Série 5804-05), Archives municipales de Seattle

Lettre retirant la demande de l’UIATF pour la terre de Fort Lawton, 1972
Case 16, Dossier 2, Construction de parcs
et Dossiers d’entretien (Dossier
Série 5804-05), Archives municipales de Seattle

Planification d’un Centre culturel indien

Article de nouvelles indiennes du Nord-Ouest sur la construction, 1974
Encadré 11, Dossier 5, Commission de conception de Seattle
Dossiers de projet (Série Record
9323-02), Archives municipales de Seattle

En mars 1973, la ville a affecté 500 000 $ du Fonds général pour soutenir la conception et la construction d’un Centre culturel indien au Parc Discovery. Un soutien supplémentaire à l’UIATF est venu d’une subvention de 250 000 $ de la federal Economic Development Administration, ainsi que de dons d’argent et de matériaux de diverses tribus, entreprises et autres organisations.

L’UIATF a passé un contrat avec la firme Arai, Jackson et Reyes pour des services de conception. L’architecte JohnPaul Jones s’est rapidement joint à l’effort. Parmi les conditions de l’accord négocié figurait l’exigence que l’UIATF présente à la ville un plan directeur détaillant l’emplacement et les éléments de construction de la zone louée. Ce plan a été soumis à l’approbation de la ville en mai 1974, et approuvé par la Seattle Design Commission et le Parks Board le mois suivant. Il a expliqué que le centre comprendrait un centre d’art et d’artisanat, un théâtre, une bibliothèque et des archives, un espace extérieur et un terrain de loisirs, une maison longue et « une grande arène polyvalente. »Le premier bâtiment dont la construction était prévue était l’installation arts and crafts, nommée Daybreak Star. Cela a été choisi comme une priorité par l’UIATF en partie en raison de la nature polyvalente de l’espace, et en partie parce que les revenus du programme arts et métiers étaient destinés à fournir une source solide de soutien économique à long terme. Daybreak Star servirait de « mini-centre » jusqu’à ce que les bâtiments restants soient construits selon un calendrier échelonné qui reste à déterminer. Le plan décrit une philosophie de conception et de conception du site, et explique l’objectif général, les buts et les objectifs du centre en tant que lieu d’art et de communauté autochtone qui visait à « développer et maintenir le sentiment d’identité indienne parmi les Indiens. »

Plan du site, 1972
Boîte 16, Dossier 9, Construction de parcs
et Dossiers d’entretien (Dossier
Série 5804-05), Archives municipales de Seattle

Le nom Étoile du Lever du jour vient de l’herbe Étoile du Lever du Jour, que le Plan directeur décrit comme « l’herbe de la compréhension » avec quatre fleurs sur une tige: une bleue, une blanche, un écarlate et un jaune. Les quatre formes géométriques du toit du Centre de l’Étoile du Lever du jour étaient destinées à refléter les quatre fleurs de l’herbe. Lawney Reyes, l’un des concepteurs du site qui était également le frère de Bernie Whitebear, est crédité d’avoir choisi le nom du Centre.

Après l’approbation par la ville des plans et des plans de conception ultérieurs, la construction du Daybreak Star Arts Center devait commencer. Des cérémonies d’inauguration ont eu lieu le 27 septembre 1975. Avec la construction de Daybreak Star en cours, l’UIATF a rapidement tourné son attention vers la prochaine phase de développement prévue pour le centre, le People’s Lodge, qu’elle espérait commencer à construire à la fin du printemps 1977.

Le People’s Lodge a été conçu comme une grande arène polyvalente pouvant accueillir jusqu’à 5 000 personnes et devait accueillir des événements sportifs et récréatifs en salle, des concerts, des conférences, des programmes éducatifs et des conférences. En 1976, la Législature de l’État de Washington a approuvé une allocation de 1 million de dollars à appliquer au développement de la Loge, en fonction d’une correspondance de fonds fédéraux ou privés. Au fur et à mesure que le projet avançait, les résidents de Magnolia se sont inquiétés du trafic potentiel et de l’impact environnemental sur leur quartier et leur parc de découverte. Le Magnolia Community Club a demandé à la ville d’administrer une étude d’impact environnemental et a embauché des avocats qui ont présenté leur argumentation à l’agence fédérale chargée d’examiner la demande de subvention pour le projet. Ces actions et la publicité négative qui les entourait ont entraîné le refus du financement fédéral pour le People’s Lodge et ont empêché de nouvelles tentatives de construction et de développement du site comme prévu.

Dépliant révolutionnaire, Septembre 1975
Case 16, Dossier 12, Dossiers de sujets du directeur des parcs
(Série de documents
5802-01), Archives municipales de Seattle

Dépliant sur la construction de l’Étoile du Lever du Jour, 1976
Boîte 15, Dossier 13, Construction de parcs
et Dossiers d’entretien (Dossier
Série 5804-05), Archives municipales de Seattle

Daybreak Star

Le Centre culturel indien Daybreak Star a ouvert ses portes le 13 mai 1977. Les festivités du jour d’ouverture comprenaient des performances et des expositions d’art, ainsi qu’une visite du bâtiment de 21 000 pieds carrés. Financé par des fonds publics et privés, le coût du bâtiment s’est élevé à 1,25 million de dollars. De plus, de nombreuses heures de travail bénévole, y compris des services professionnels, ont contribué au projet. Le Plan directeur du Centre culturel indien contient un résumé du soutien bénévole reçu par l’UIATF de la communauté de Seattle, qui comprenait la publicité, la comptabilité, l’assistance juridique, le développement de programmes et les services d’architecture et de conception. Dans le plan, l’UIATF a salué le projet comme « un modèle national de ce qui peut être accompli lorsqu’une oreille sensible est prêtée aux Indiens et à leurs problèmes de manière coordonnée, efficace et centralisée. »Ils ont conclu: « C’est l’espoir de l’UIATF que la conclusion et l’impact de cette histoire à succès puissent être un modèle pour tous les groupes luttant pour la justice et le droit à l’exercice naturel de leur identité culturelle dans ce pays. »

Dédicace de Bernie Whitebear Way, 2011
Image 183512, Archives municipales de Seattle

Bien que l’UIATF n’ait pas reçu la totalité des terres de Fort Lawton qu’elle espérait initialement, les actions des manifestants ont énormément réussi à forcer le gouvernement de la ville à prendre officiellement en compte, par une négociation directe, les besoins et les demandes de la communauté autochtone. Au cours des années suivantes, la prise de contrôle de Fort Lawton a servi d’inspiration pour d’autres actions de protestation à Seattle, y compris l’occupation de l’école Beacon Hill qui a conduit à la fondation d’El Centro de la Raza, et l’occupation de l’école Colman, conduisant à la formation du Musée afro-américain du Nord-Ouest.

Le Centre culturel indien Daybreak Star continue d’être un modèle de partenariat civique et communautaire. Depuis son ouverture, il a toujours servi d’espace de rassemblement pour la communauté autochtone et d’autres par le biais de programmes de services culturels, éducatifs et sociaux.

Bernie Whitebear a été le réalisateur de Daybreak Star jusqu’à son décès le 16 juillet 2000. Onze ans plus tard, le 16 juillet 2011, le road to Daybreak Star dans le parc Discovery a été officiellement renommé de Lawton Wood Boulevard en Bernie Whitebear Way.