Le consentement affirmatif Est essentiel
Le consentement affirmatif signifie un accord affirmatif, conscient et volontaire pour s’engager dans une activité sexuelle. Il est de la responsabilité de chaque personne impliquée dans l’activité sexuelle de s’assurer qu’elle a le consentement affirmatif de l’autre ou des autres pour s’engager dans l’activité sexuelle.
L’absence de protestation ou de résistance ne signifie pas le consentement, ni le silence ne signifie le consentement. Le consentement affirmatif doit être continu tout au long d’une activité sexuelle et peut être révoqué à tout moment. L »existence d »une relation amoureuse entre les personnes impliquées, ou le fait de relations sexuelles passées entre elles, ne devrait jamais en soi être supposé être un indicateur de consentement.
Le consentement affirmatif peut être donné par des mots ou des actions dont le sens est indubitable. Pour être efficace, le consentement affirmatif ne peut être obtenu par l’utilisation de la force physique, des menaces impérieuses, un comportement intimidant ou une coercition. Le comportement coercitif diffère du comportement séduisant en fonction du type de pression que quelqu’un utilise pour obtenir le consentement d’un autre.
Lorsqu’une personne indique clairement à une autre personne qu’elle ne veut pas de relations sexuelles, qu’elle veut s’arrêter ou qu’elle ne veut pas dépasser un certain point d’interaction sexuelle, une pression continue au-delà de ce point peut être coercitive. Pour donner un consentement affirmatif aux fins de la présente politique, il faut être majeur.
Lors de l’évaluation des plaintes de violence sexuelle en vertu de la présente politique, le fait que le défendeur ait cru que le plaignant avait consenti à l’activité sexuelle dans l’une ou l’autre des circonstances suivantes ne constitue pas une excuse valable pour l’absence alléguée de consentement affirmatif n’est pas une excuse valable pour le prétendu manque de consentement affirmatif:
- La croyance de l’intimé en un consentement affirmatif découle de l’intoxication ou de l’insouciance de l’intimé, ou
- L’intimé n’a pas pris de mesures raisonnables, dans les circonstances connues de l’intimé à l’époque, pour vérifier si le plaignant avait consenti par l’affirmative.
Le consentement affirmatif ne sera pas considéré comme donné lorsqu’il est déterminé par une prépondérance de la preuve que le défendeur savait ou aurait raisonnablement dû savoir que le plaignant n’était pas en mesure de consentir à l’activité sexuelle parce que le plaignant était soit:
- endormi,
- inconscient,
- incapable en raison de l’influence de drogues, d’alcool ou de médicaments de sorte que le plaignant ne pouvait pas comprendre le fait, la nature ou l’étendue de l’activité sexuelle, ou
- incapable de communiquer en raison d’une condition mentale ou physique.
Si une personne a des relations sexuelles avec une personne dont on sait qu’elle est ou devrait être atteinte d’une incapacité mentale ou physique (consommation d’alcool ou d’autres drogues, perte de conscience ou panne d’électricité), elle enfreint cette politique sur le harcèlement sexuel, le harcèlement criminel et la violence sexuelle et peut enfreindre la loi. Chaque fois qu’une activité sexuelle a lieu entre individus, ces individus doivent être capables de contrôler leurs actions physiques et de prendre des décisions rationnelles et raisonnables concernant leur comportement sexuel.
