Rédacteur en chef original – Evan Thomas
Principaux contributeurs – Lauren Lopez, Evan Thomas et Lucinda hampton
Objectif
Le SF-12 est une mesure des résultats autodéclarée évaluant l’impact de la santé sur la vie quotidienne d’un individu. Il est souvent utilisé comme mesure de la qualité de vie.
Le SF-12 est une version raccourcie de son prédécesseur, le SF-36, qui lui-même a évolué à partir de l’étude sur les résultats médicaux. Le SF-12 a été créé pour réduire le fardeau de la réponse.
Le SF-12 utilise les huit mêmes domaines que le SF-36:
1) Limitations des activités physiques en raison de problèmes de santé.
2) Limitations des activités sociales en raison de problèmes physiques ou émotionnels
3) Limitations des activités de rôle habituelles en raison de problèmes de santé physique
4) Douleurs corporelles
5) Santé mentale générale (détresse psychologique et bien-être)
6) Limitations des activités de rôle habituelles en raison de problèmes émotionnels
7) Vitalité (énergie et fatigue)
8) Perceptions générales de la santé
Population visée
Comme le SF-36, le SF-12 est conçu comme une mesure générale de la santé et peut donc être utilisé avec le général population.
Méthode d’utilisation
Les patients remplissent une enquête de 12 questions qui est ensuite notée par un clinicien ou un chercheur.
Contrairement au SF-36, le SF-12 n’est pas disponible gratuitement par ses auteurs, en raison d’un programme de notation. Cependant, il existe une calculatrice en ligne ici qui utilise la première version.
Un guide de notation pour les deux versions est disponible ici.
Preuves
Comme le SF-12 a été testé dans une gamme de populations de maladies, y compris la santé mentale, les accidents vasculaires cérébraux et l’infarctus du myocarde.
Validité
Par rapport au SF-36 dans divers groupes de patients variant en âge, en santé physique et mentale, les scores SF-12 étaient similaires au SF-36 mais présentaient presque toujours des erreurs-types plus importantes.
Une étude distincte a comparé le SF-12 au SF-36 dans les traitements de l’insuffisance cardiaque congestive, de l’apnée du sommeil et de la hernie inguinale. Les auteurs ont constaté que le SF-12 était d’accord avec les MCS et les PCS du SF-36, notant que les scores enregistraient le même niveau de santé et changeaient au fil du temps.
Une troisième étude des réponses de neuf pays européens a également confirmé la corrélation entre les résumés des composants SF-12 et SF-36 et a recommandé que le SF-12 soit utile pour l’évaluation de grandes populations.
Réactivité
Il a été démontré que le SF-12 reflète les changements au fil du temps comme le SF-36.
Divers
Il existe deux versions du SF-12 qui présentent des différences de notation, il est donc recommandé aux utilisateurs de documenter la version qu’ils utilisent.
Ressources
- Questionnaire SF-12
- Caluculateur en ligne
- Mise à jour de l’Enquête sur la santé Ware J. SF-36. Vertébrale. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- Soins de santé Rand. Enquête abrégée en 12 points (SF-12). Disponible auprès de: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. (Consulté le 29 février 2020).
- Ware J, Kosinski M, Keller SD. Une enquête de santé abrégée en 12 éléments: construction de balances et tests préliminaires de fiabilité et de validité. Soins médicaux. 1996. 34; 3:220-33.
- 4,0 4,1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. Une enquête de santé de forme plus courte: la SF-12 peut-elle reproduire les résultats de la SF-36 dans des études longitudinales? Journal de Santé publique. 1997. 19; 2: 179-186. Consulté le 29 février 2020.
- Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolone G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. « Validation croisée de la sélection et de la notation des articles pour l’enquête sur la santé SF-12 dans neuf pays: résultats du projet IQOLA. »Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.