Essai d’Aspirateur

But

Le but du test est de distinguer la parésie des jambes qui est psychogène de celle qui est authentique. Une véritable faiblesse des jambes observée dans la parésie est considérée comme « organique », et d’autres causes de parésie des jambes qui ne sont pas liées à un processus neuropathologique sont considérées comme « non organiques ». »

Technique

Le signe de Hoover est un signe moteur. Il est basé sur le principe du réflexe extenseur croisé. Le patient est placé en position couchée / couchée. L’examinateur place sa main sous le talon du patient. Le patient est ensuite chargé d’appuyer les talons sur la table. On s’attend à ce que l’examinateur ressente une pression sur le membre non parétique. Le patient est ensuite invité à soulever son membre non parétique contre la résistance vers le bas appliquée par le thérapeute. Aucune pression ne devrait être ressentie sous la jambe parétique qui est sur la table. Le signe du Hoover est lorsque la pression est ressentie sur la jambe parétique lorsque la jambe non parétique est soulevée et qu’aucune pression n’est ressentie dans la jambe non parétique lorsque la jambe parétique est soulevée.

Preuve

Sensibilité 63%

spécificité 100%

Le signe de Hoover était modérément sensible et très spécifique pour un diagnostic de faiblesse fonctionnelle.

1. Koehler, P.J., Okun, MS (2004). Observations importantes avant la description du signe Hoover. Neurologie historique. 63: 1693-1697.
2. Larner, A.J. (2001). Un dictionnaire des signes neurologiques. Springer.

1. 1.0 1.1 Ziv, I., Djaldetti, R., Zoldan, J., Avraham, M., Melamed, E. (1998). Diagnostic de la parésie des membres « non organiques » par une nouvelle évaluation motrice objective: Le test quantitatif de Hoover. Journal de neurologie, 245: 797-802.
2. Kaufman, D.M. (2007). Neurologie clinique pour psychiatres : 6e édition. Elsevier Sciences de la Santé. p. 20.
3. vidéo en ligne, http://www.youtube.com/watch?v=F4Fk_ZzCX6A, dernière consultation le 6/2/2009
4. Technologies cliniquement pertinentes, http://www.youtube.com/watch?v=QqQuPL36loM, dernière consultation en mai 2011
5. 5.0 5.1 5.2 McWhirter, Laura et coll. « Le signe de Hoover pour le diagnostic de faiblesse fonctionnelle: a prospective unblinded cohort study in patients with suspected STROKE. »Journal de recherche psychosomatique 71.6 (2011): 384-386.
6. 6,0 6,1 Mehndiratta MM, Kumar M, Nayak R, Garg H, Signe de Pandey S. Hoover: Pertinence clinique en neurologie. J Postgrad Med. 2014;60(3):297-299. doi:10.4103/0022-3859.138769