Hamlet et ses Foils : Fortinbras et Laertes

Foils dans Hamlet

Un foil est un personnage qui déclenche une autre personne en étant un contraste avec cette personne.

Pour qu’un personnage soit un fleuron pour Hamlet, il doit avoir des points communs avec lui pour que les différences deviennent plus évidentes.

Ainsi, le public remarquerait comment Hamlet montre des aspects particuliers de son propre caractère et de sa personnalité en se comportant différemment des autres dans une situation similaire. Par exemple, la folie apparemment authentique d’Ophélie est une feuille pour la « disposition antic » prétendument feinte d’Hamlet.

Il y a deux personnages dans la pièce qui sont des feuilles évidentes pour Hamlet. Ils ont un certain nombre de points communs avec Hamlet, mais ils réagissent à leur situation de manière très différente. Ce sont Laertes et Fortinbras.

Tous trois sont de jeunes hommes associés aux cours royales de Scandinavie et tous trois perdent leur père de manière violente et interdépendante.

Trois Jeunes Hommes

Fortinbras est un prince royal de Norvège, dont le père a été tué à la suite d’un conflit foncier, de nombreuses années auparavant, par Old Hamlet. Comme le Jeune Hamlet, il n’a pas accédé au trône de son pays à la mort de son père mais, comme pour le Jeune Hamlet, c’est son oncle qui est devenu roi. C’est un prince soldat, avec peu de pouvoir réel, puisque son oncle le contrôle lui et son pays. Cependant, il a l’intention de mener ses hommes au combat, d’une manière ou d’une autre.

Laertes n’est pas un prince, mais il est le fils du conseiller royal le plus réputé de la cour danoise, et sa sœur est la dame attendue par la reine au moins pour devenir l’épouse du prince Hamlet, héritier du trône. Son père est tué pendant l’action de la pièce. Le tueur est le jeune Hamlet. Cependant, le meurtre est involontaire. L’action réflexe d’Hamlet en entendant une voix cachée dans la chambre de sa mère, alors qu’il est d’humeur très émotive, le conduit à tuer Polonius presque accidentellement. Sans son important père, Laertes pourrait perdre son statut et sa place à la cour. Il préfère passer son temps en France plutôt qu’à la cour.

Hamlet est un prince royal de la cour danoise. Son père a été tué ~ assassiné ~ seulement quelques semaines avant le début de l’action de la pièce. Le tueur est le propre frère de Old Hamlet, Claudius. C’est l’oncle d’Hamlet ~ ce même Claude ~ qui a été élu roi. Hamlet est dit être un soldat, mais il n’a pas de pouvoir réel et ne souhaite pas être impliqué dans des batailles. Il est un érudit, et préférerait passer son temps à Wittenberg, plutôt qu’à la cour, mais ne peut pas y aller parce que le roi le souhaite de cette façon.

Les trois jeunes hommes ont l’intention de venger la mort de leurs pères.

Fortinbras et la vengeance

L’Audition est susceptible de rassembler que le jeune Fortinbras n’était qu’un enfant à la mort de son père, mais qu’il a maintenant l’intention de reconquérir la terre alors perdue pour Denmark. Il se prépare à l’invasion, à l’insu de son oncle roi, mais son plan est contrecarré, lorsque des émissaires danois informent le vieil homme.

Désirant la terre et la bataille, il accepte plutôt de livrer une bataille sans signification avec la Pologne.Certes, le plan d’invasion devait durer de nombreuses années, mais il n’a pas été bien pensé et Fortinbras semble avoir été disposé à accepter l’alternative. Il ne montre aucune animosité envers le jeune Hamlet.

Laertes et la vengeance

La réponse de Laertes à la mort de son père est de retourner immédiatement au Danemark, prêt à tuer Claudius, qu’il suppose être le tueur. Son chagrin se manifeste comme de la colère et de la haine pour que tout le monde puisse le voir ~ en effet, il arrive à Elsinore à la tête d’une foule déchaînée. Être sur le point de tuer Claudius, sans même vérifier s’il était le coupable, indique un manque total de pensée ou de planification. Il n’a pas vérifié les détails du décès ni s’il a raison de ses faits. Son père est mort et il veut se venger. C’est aussi simple que cela et ne nécessite aucun temps de réflexion ou de réflexion.

Lorsqu’il découvre que c’est Hamlet, plutôt que Claudius, qui est le tueur, il veut savoir, immédiatement, pourquoi il n’a pas été puni complètement. Il se montre alors très heureux de pouvoir lui-même porter un coup fatal à Hamlet lors d’un match d’escrime. Il n’y a pas d’introspection, pas d’inquiétude au sujet d’une vie après la mort et pas de préoccupations au sujet de la conscience. C’est une question simple. Son père a été tué par Hamlet, alors Hamlet doit mourir de ses mains.

Comment Laertes est-elle une feuille à Hamlet?

Par rapport à Hamlet, Laertes est confrontée à des problèmes similaires ~ mais réagit très différemment.

Le chalet d’Anne Hathaway.

Hamlet et la vengeance

Le père d’Hamlet n’est décédé que récemment lorsque la pièce commence, alors Hamlet vit un chagrin énorme.

En plus de cela, sa mère, plutôt que de soutenir son fils désemparé et en deuil comme on pourrait s’y attendre d’une veuve, s’est remariée dans une hâte contre nature. Son nouveau mari est quelqu’un dont Hamlet se soucie peu. Il se trouve aussi être le frère de son père, donc à ses yeux, le mariage est incestueux.

Le nouveau mari a été élu roi, sur les propres prétentions d’Hamlet. Hamlet est dans une tourmente émotionnelle. Alors qu’il est en détresse, il rencontre un fantôme qui demande à se venger. Le fantôme semble être celui de son père, qui prétend qu’il a été assassiné par son frère adultère ~ Claudius, le nouveau roi. La tourmente émotionnelle d’Hamlet est presque trop lourde à supporter pour lui.

Il veut venger son père. Il veut obéir au fantôme royal, mais il n’est pas aussi actif et incisif que Fortinbras ou Laertes. Il ne dirige pas une armée ni même une foule. Il fait attention à ne pas agir de manière imprudente. Il ne transmet pas les accusations du fantôme aux sentinelles. Tout au long de la pièce, il délibère, réfléchit et s’inquiète.

Ses soliloques confirment sa confusion et son inquiétude. Claudius est-il vraiment coupable, ou le fantôme est-il vraiment un diable, donnant des informations trompeuses? Et s’il tuait Claudius, cela ne lui assurerait-il pas une place au Purgatoire ?

Comment peut-il tuer le roi, quand il est toujours entouré de gardes, mais s’il le tue quand il est seul en prière, cela ne l’enverra-t-il pas directement aux plaisirs du Ciel ?

Contrairement à /Like

Contrairement à Laertes, Hamlet est un penseur. Contrairement à Fortinbras, il n’est pas un soldat naturel. Hamlet est un érudit; un philosophe. Il est formé pour réfléchir, intelligemment, en considérant toutes les options, avant de prendre des décisions. Ce n’est pas qu’il considérerévéner le mal, ou qu’il est heureux du comportement de Claudius. Il sait que Claudius est un criminel et qu’il mérite la mort, mais Hamlet n’est pas un tueur naturel.

Fortinbras est un soldat et Laertes a la tête chaude, donc tuer quelqu’un qui le méritait ne leur causerait aucun problème, mais Hamlet est un homme décent, qui a été dégoûté par tous les torts qu’il a vus à son sujet. Il n’est pas criminel; il ne pouvait pas tuer délibérément de sang-froid. C’est ce que Claudius a fait. Il n’est pas Claudius. De plus, en tant que penseur, il s’inquiète du bien et du mal et de leurs effets à long terme.

Hamlet craint qu’il ne soit pas incisif comme Fortinbras et qu’il ne montre même pas autant d’émotion qu’un acteur, face au grand mal. Cependant, Hamlet venge son père ~ et sa mère. Il tue Claudius au bon moment ~ quand il est évident que c’est un meurtre juste et non une trahison; quand Claudius a empoisonné sa mère et arrangé la propre mort d’Hamlet; quand Laertes a confirmé publiquement sa culpabilité; quand Claudius n’est pas susceptible d’aller au Ciel.

En effet, les trois jeunes hommes réussissent à venger la mort de leurs pères. Hamlet tue Claudius;Laertes tue Hamlet et Fortinbras récupère la couronne du Danemark pour lui-même.

 » Je serai ton fleuret  »

‘Hamlet’, Acte 5, Scène 2, nous donne un procès d’épée, entre Hamlet et Laertes ~ mais fixé par le roi (et Laertes) pour que Hamlet meure.
Les ‘Foils’ sont mentionnés ~ ce sont les épées.
Entrez le ROI CLAUDE, LA REINE GERTRUDE, LAERTES,… et les préposés avec des foils
HAMLET :
Nous donnent les foils. Allez.
HAMLET:
Je serai ta feuille, Laertes
LE ROI CLAUDE:
Donne-leur les feuilles
On croit que le terme littéraire « feuille » vient de ce commentaire, dit par Hamlet, à Laertes:
« Je serai ta feuille »

© 2010 Tricia Mason

Tricia Mason (auteur) des Midlands anglais en mai 09, 2012:

Salut Andrew:)

Je pense que Laertes est, en effet, présenté comme un jeune homme trop chaud ~ c’est-à-dire le contraire du Hamlet trop pensant.

Claudius n’a pas tué son père, il semble donc étrange que quelqu’un ait dû le dire. Je conviens qu’il semble étrange que Laertes décide immédiatement de tuer quelqu’un, dont lui et son père étaient proches.

Peut-être savait-il, ou soupçonnait-il, que Claudius avait tué le Vieux Hamlet et il ne faut pas lui faire confiance, même pas par ceux qui lui sont proches et chers.

Andrew Simoes en mai 09, 2012:

Je ne suis pas d’accord avec une partie de l’analyse de Laertes. Laertes doit avoir été informée que Polonius a été tué par Claudius. Il semble plutôt impossible pour quiconque d’avoir la tête si chaude que d’entendre parler du meurtre de leur père et d’en blâmer automatiquement (et de manière assez aléatoire) le roi.

Tricia Mason (auteur) des Midlands anglais en avril 27, 2012:

Salut:)

Oui, Robert, tu as raison ~ chaque personnalité est très différente. Shakespeare était tout un talent!

Merci d’avoir lu et commenté:)

Robert Erich de Californie en avril 26, 2012:

Je viens d’écrire un essai sur Hamlet l’année dernière – en ce qui concerne ces trois beaux hommes. C’est une histoire fascinante et incroyable de voir comment Shakespeare était capable de capturer autant de personnalités différentes avec autant de détails.

Voté et partagé!

Tricia Mason (auteur) des Midlands anglais en mai 08, 2010:

Bonjour William. Merci pour votre commentaire.

Oui, je suis d’accord, on pourrait discuter de cette pièce à l’infini, je pense. Je me demande si Shakespeare avait l’intention que ce soit si stimulant, ou s’il serait surpris de l’attention qu’il a reçue.

Je suppose qu’il n’aurait jamais imaginé qu’il serait encore populaire aujourd’hui 🙂

William F Torpey de South Valley Stream, N.Y. en mai 07, 2010:

Il y a quelque chose dans « Hamlet » de Shakespeare qui le rend incroyablement intéressant à discuter. Je suppose que c’est ce qui en fait la meilleure pièce jamais écrite (du moins à mon avis.) Chaque personnage mérite d’être analysé. Aucun personnage de la littérature n’est plus complexe qu’Hamlet, j’en suis sûr. Merci, Trish_M pour un autre regard sur ce personnage littéraire complexe.