Courbe des balles avec un aimant
Un aimant puissant peut-il courber le trajet d’une balle?
Un aimant peut-il courber la trajectoire d’une balle?
Nous vendons des aimants incroyablement puissants. Si un aimant vraiment puissant était placé près du chemin d’une balle, pourrait-il courber le chemin de la balle? Est-ce possible?
Recherches antérieures
Cette question a été posée à plusieurs reprises, à la télévision et sur Internet. Mythbusters l’a étudié dans l’épisode 95, l’une de leurs émissions spéciales sur James Bond. Ils ont tiré une balle au-dessus d’une série d’aimants pour voir s’ils pouvaient modifier la trajectoire de la balle. Leur test a fait chuter une balle de bout en bout, mais n’a pas beaucoup changé le chemin du tout.
Il y a aussi un débat sur Internet sur la façon dont Magnéto a arrêté une balle dans le film original de X-men. Est-ce possible? De quel type d’énergie aurait-il besoin ? C’est un peu idiot, débattre de la physique d’un film de super-héros, mais intéressant néanmoins.
Habituellement, la réponse est non.
Un aimant puissant placé très près de la trajectoire d’une balle le courbe-t-il ? Typiquement, non.
La plupart des balles ne sont pas ferromagnétiques – elles ne sont pas attirées par les aimants. Les balles sont généralement en plomb, peut-être avec une veste en cuivre autour d’elles, dont aucune ne colle à un aimant.
Ces aimants ont fait chuter une balle sur Mythbusters, mais n’ont pas changé d’endroit où elle a touché la cible.
L’aimant peut conférer une certaine force à la balle via des courants de Foucault. De la même manière qu’un aimant tombe lentement à travers un tuyau en cuivre, le champ magnétique peut induire de minuscules courants dans le matériau électriquement conducteur, le poussant un peu. Le problème est qu’il s’agit d’une infime quantité de force, exercée sur la balle pendant seulement une infime période de temps lorsqu’elle passe au-dessus d’un aimant.
Dans cet épisode de Mythbusters, ils ont montré à quel point des aimants puissants ne courbaient pas tout à fait la trajectoire d’une balle, mais la faisaient dégringoler. Nous soupçonnons que c’était parce que les courants de Foucault agissaient plus au fond de la balle, plus près des aimants où l’intensité du champ est plus grande. La direction dans laquelle la balle a chuté est conforme à cette théorie.
Pourtant, même cela n’a pas modifié la trajectoire de l’aimant. Il a toujours touché la cible au même endroit.
Empilez les chances de succès!
Naturellement, nous voulions démontrer une situation où un aimant pouvait vraiment changer la trajectoire de la balle. Nous avons donc mis les chances en notre faveur! Pour rendre possible l’aimant courbant la balle:
-
Nous avons tiré un BB en acier au lieu d’une balle en plomb. Cela aide car l’acier est attiré par les aimants. De plus, la masse plus légère du BB signifie que nous combattons moins d’élan.
-
Nous avons tiré sur le BB à partir d’un pistolet à air comprimé à faible puissance. La vitesse inférieure du projectile signifie qu’il est plus facile de changer de trajectoire.
-
Nous n’avons également pompé le pistolet qu’une seule fois, au lieu des 3-5 fois recommandées. La pression atmosphérique plus basse a ralenti la vitesse initiale de la balle, réduisant son élan.
La Configuration
La configuration du test est assez simple. Pour la ligne de base, nous avons visé la carabine à air comprimé sur une cible distante de plusieurs mètres.
Après avoir enregistré le trajet de la balle, nous avons fait le même tir avec un puissant aimant de 3 « de diamètre x 1,5 » d’épaisseur de qualité N52 DZ0X8-N52 juste en dessous du trajet de la balle. Verrions-nous une différence entre les deux tirs?
Succès!
La vidéo ci-dessous montre de superbes images à grande vitesse de nos résultats. L’aimant a pu modifier la trajectoire du BB !
Comme on dit, « N’essayez pas ça à la maison! »
