Nous devinons qu’à un moment donné dans vos jours de lycée, on vous a dit que l’utilisation de l’expression « la raison est parce que » était redondante. Et, par un certain regard sur la définition, c’est le cas. Mais nous sommes là pour dire que vous ne devriez pas être grondé ou ressentir des scrupules à utiliser l’expression.
Les partisans de l’argument contre lui affirment que puisque parce signifie « pour la raison que », il s’ensuit que dire, par exemple, « La raison pour laquelle j’ai commandé de la vanille est parce que je l’aime » équivaut à dire « La raison pour laquelle j’ai commandé de la vanille est pour la raison que je l’aime. »Cela semble être clairement répétitif et plutôt absurde.
Restez à l’écoute pour un « cependant… »
Cependant, la majorité des gens sont extrêmement sensibles à la redondance apparente et ne construiraient pas une phrase comme celle-ci. Le fait est que cela ne signifie pas toujours « pour la raison que. »Cela peut aussi être compris comme signifiant « le fait que » ou simplement « cela. »Avec l’une ou l’autre de ces significations substituées dans l’expression, l’expression « la raison est parce que » a du sens et n’est pas nécessairement redondante. De toute évidence, les nombreux écrivains qui ont utilisé et qui continuent d’utiliser cette expression ne la sentent pas redondante — et nous sommes d’accord, d’autant plus qu’elle apparaît dans les lettres et la prose formelle de nombreux écrivains littéraires, parmi eux, Francis Bacon, Jonathan Swift, John Adams, Robert Frost, Ernest Hemingway et E. B. White.
La Raison en était, parce que la Religion des Païens, consistait plutôt en Rites et Cérémonies, qu’en aucune croyance constante.
— Francis Bacon, Essais, 1625La raison pour laquelle je vous le dis est que cela a été fait par votre pasteur….
— Jonathan Swift, Journal de Stella, 14 mai 1711La raison en est qu’il est plus important… cette innocence doit être protégée plutôt que la culpabilité doit être punie.
— John Adams, plaidoirie finale pour la défense des soldats britanniques impliqués dans le massacre de Boston, 1770Si l’homme qui l’a écrit semble en savoir plus sur mes allées et venues qu’il ne le pourrait sans ma complicité, c’est parce qu’il est un vieux garçon charmant et s’est tout à fait emparé de moi pendant que j’étais à Boston.
— Robert Frost, lettre, 22 mars. 1915La raison pour laquelle chacun essaie maintenant de l’éviter, de nier que c’est important, de faire paraître vain d’essayer de le faire, c’est parce que c’est si difficile.
— Ernest Hemingway, Green Hills of Africa, 1935La raison pour laquelle l’histoire n’a jamais été transformée en film est que je ne signerai pas de contrat….
( Vous avez peut-être remarqué que dans les exemples plus modernes, la raison est séparée de la clause because par une matière intercalaire, parfois assez longue. Dans les exemples plus anciens, la raison se trouve plus souvent juste à côté de parce que. Il semble que la séparation soit faite pour améliorer la lisibilité; parce que, dans sa position plus tard dans la phrase, devient un mot signal au lecteur lui disant que ce qui suit est la « raison » mentionnée précédemment.)
Le deuxième argument contre « la raison est parce que » tente d’attaquer la solidité grammaticale de la phrase, affirmant que « la raison est » nécessite une clause descriptive commençant par cela en raison du verbe de liaison be — qui, grammaticalement, relie un sujet à la description suivante. En utilisant notre exemple de crème glacée en cours, « La raison pour laquelle j’ai commandé de la vanille est que je l’aime », « que je l’aime » est la clause relative descriptive. Cependant, puisque because partage la même signification que conjonctive que « La raison pour laquelle j’ai commandé de la vanille est parce que je l’aime » est également acceptable, si c’est votre préférence.
Les phrases de la forme « Si vous êtes fatigué, c’est parce que vous êtes resté debout toute la nuit à jouer à des jeux vidéo » sont certainement reconnaissables comme l’anglais standard. Si parce peut se référer à un pronom comme lui ou au commun ceci ou cela (« ceci / cela est parce »), il n’y a aucune raison logique qu’il ne devrait pas se référer à un nom comme raison. Ainsi, l’objection grammaticale à « la raison est parce que » ne tient pas la route.
Aucun traitement de « la raison est parce que » ne serait complet sans mention du « la raison est parce que » doublement redondant (d’ailleurs, nous n’avons aucun problème avec la construction « raison pourquoi » sans parce que puisque, comme parce que, pourquoi peut fonctionner comme une conjonction signifiant « pour lequel », et donc « raison pourquoi » se traduit par « la raison pour laquelle »). « La raison pour laquelle est parce que » est plus courant dans les sources plus anciennes et apparaît de nos jours principalement dans le discours familier.
Je ne sais pas si je vous en ai déjà parlé, mais la raison pour laquelle j’ai quitté l’Angleterre, c’est parce que ma tante Agatha m’a envoyé pour essayer d’empêcher la jeune Gussie d’épouser une fille sur la scène du vaudeville….
» En cinq minutes, j’ai dit: « Je pourrais faire ce spectacle. Je pourrais faire ce spectacle. »Et la raison est que je peux jouer une version étendue de moi-même, ce qui est génial. Je fais des sketches en direct devant un public en direct. »
— Billy Crystal, cité dans le Gwinnett Daily Post, 1er avril. 2015
En somme, « la raison est parce que » est attesté dans l’usage littéraire depuis des siècles. Si vous n’êtes pas à l’aise avec l’expression, ou si vous sentez que c’est gênant, ne l’utilisez pas. Mais peut—être mettre fin aux critiques des autres – il n’y a vraiment aucun argument contre cela. La phrase peut vous énerver (avec « la raison pour laquelle c’est parce que »), mais elle met les gens qui l’appliquent dans une entreprise littéraire très distinguée.
Partager
