Note de la rédaction: J’adore la façon dont Dave écrit ses critiques, et en lisant la première moitié de sa critique, j’ai une bonne impression de la façon dont le nouvel Asgard sonne: cela ressemble assez à l’ancien Asgard que j’ai examiné. Je souhaite que la comparaison de l’ampli à semi-conducteurs ne soit pas avec l’ALO National car ALO est notre sponsor et cela nous met dans une situation difficile, mais Dave n’avait pas d’autre ampli à semi-conducteurs à ce moment-là, donc je suppose que nous devrons utiliser ce que nous avons. Cependant, j’ai réalisé que Dave a également comparé l’Asgard 2 à la Torpille à laquelle nous n’avons vraiment aucun lien particulier. Pour mémoire le magasin Headfonia est un revendeur ALO mais nous ne vendons pas Schiit.
Je voulais aimer le Schiit Asgard 2. Dès que j’ai découvert que Schiit m’avait envoyé un échantillon de critique, j’ai eu mon stylo prêt à délirer. Il y a deux raisons en particulier que j’attendais cela avec impatience. D’abord, je reçois un coup de pied de Schiit. Leur site Web est hilarant, et j’adore pouvoir soutenir les entreprises qui font leur travail ici aux États-Unis. Deuxièmement, après avoir fait deux critiques d’amplis à lampes DIY, j’étais prêt pour autre chose. Le fait est que, lorsqu’un ampli BRICOLAGE cesse de fonctionner, vous devez le réparer. Ce n’est peut-être pas un problème pour beaucoup, mais c’est terrifiant pour moi. De plus, bien que le roulement de tubes puisse être amusant; cela peut aussi être coûteux et frustrant si vous cherchez quelque chose de rare. La simplicité d’un ampli à semi-conducteurs, avec une excellente qualité de construction et une garantie de cinq ans est extrêmement attrayante. Alors, croyez-moi, ce que je m’apprête à écrire ne m’apporte aucune joie.
Mais d’abord, pour ceux qui ne le savent pas, l’Asgard 2 est le suivi de Schiit à leur ampli Asgard. L’original Asgard a été publié en 2010 avec un succès critique assez solide. Beaucoup, y compris Mike, pensaient que c’était un merveilleux ampli à semi-conducteurs d’entrée de gamme. C’est donc la tentative de Schiit de garder l’Asgard(2) en haut du tas d’entrée de gamme. Nouveau sur le 2 est un commutateur de gain. À faible gain, l’Asgard 2 est suffisamment silencieux pour être utilisé avec des IEM. Schiit a également ajouté la possibilité d’utiliser l’Asgard 2 comme préampli, donc pour ceux d’entre vous qui ont des moniteurs alimentés, voilà. Comme l’original, l’Asgard 2 se vend également au prix de 250 wallet.
L’Asgard 2 a un son similaire à ce que je me souviens de l’Asgard original: légèrement chaud, semi-décontracté avec un corps décent au son et une performance de scène sonore respectable. Il passe d’une fréquence à l’autre de manière fluide, sans pointes laides. Ce n’est cependant pas un ampli pour les amateurs d’aigus agressifs. Je l’ai trouvé légèrement roulé et manquant d’éclat. Au moins, ce n’est pas dur. Si je choisissais un mot pour décrire le milieu de gamme, ce serait « bien. »Ils n’ont rien de spécial, mais pas d’offensant, assez propres, un peu chauds. La basse est bien corsée, mais manque de contrôle et d’impact. Les écouteurs avec des basses lâches, comme le DT770 AE, ne sont pas un bon mélange, mais si vos basses sont déjà serrées et percutantes, cela ne devrait pas les ruiner. La scène sonore est de taille décente, mais la séparation des instruments n’est pas un point fort.
En vérité, mon opinion sur l’Asgard 2 pourrait être plus positive sans la Torpille. En fait, je ne peux pas penser à un pire ampli pour être assis à côté du 2. Le simple fait est que chaque casque que j’ai à ma disposition sonne mieux hors de la Torpille que l’Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 AE): meilleure présence vocale, plus ouvert, plus aérien, encore meilleur contrôle des basses. Je n’ai pas remarqué de bourdonnement de transformateur avec l’Asgard 2, ce qui est un avantage par rapport à la Torpille, je suppose. Peut-être que ce n’est pas un combat équitable, cependant. Les projets de bricolage, s’ils sont bien construits, ont souvent un rapport coût / performances très élevé. De plus, la Torpille est un ampli à lampes. Peut-être opposer l’Asgard 2 à un ampli à semi-conducteurs de prix similaire mettrait les choses en perspective.
Les gens sympas d’ALO (merci Josh!) ont eu la gentillesse de m’envoyer le National, leur ampli SS portable au détail de 299 $. Les deux amplis offrent une qualité de construction exceptionnelle, et chacun a ses points forts. L’Asgard 2 est plus propre, plus neutre sur le plan sonore et a une plus grande scène sonore. Le National est un peu plus sombre, plus corsé avec un meilleur impact sur les basses. L’Asgard est-il meilleur ici?
Ehhh, pas vraiment. Mon HD650 bien-aimé prend définitivement plus vie hors du National, tout comme le Superlux HD660, qui bascule nettement plus fort qu’avec l’Asgard. En raison de sa plus grande scène sonore, si vous avez un HE-300 et que vous ne l’utilisez que pour l’instrumental, l’Asgard battrait le National, mais le petit gars d’ALO fait un bien meilleur travail avec les voix. Le Beyerdynamic DT 770 AE était un peu sombre à mon goût avec le National, mais au moins la basse est contrôlée, car elle est vraiment gonflée par l’Asgard 2. Donc, pour faire court: L’Asgard a peut-être l’avantage sur le plan technique, mais cela n’a aucun sens face à une meilleure musicalité. Le plus souvent, ma musique est plus agréable lorsqu’elle est conduite par le National.
Je voulais vraiment aimer cet ampli, et en vérité, ce n’est pas mal. Cela sonnait parfaitement bien avec la plupart des écouteurs que j’ai sur le robinet. Le problème est que, après ce que j’ai entendu ces derniers mois, assez bon n’est tout simplement plus assez bon. L’Asgard 2 est assez bon, mais il y a mieux.
