Les Besoins du Plus Grand Nombre l’emportent-ils sur ceux de Quelques-Uns?

La logique de Spock

Les Trekkies comme moi se remettent toujours de la mort du personnage bien-aimé de Vulcain dans la série originale de Star Trek, Spock. Incroyablement joué par Leonard Nimoy décédé il y a dix jours, Spock nous laisse avec de nombreuses déclarations philosophiques qui nous amènent à réfléchir sur la valeur d’une vie humaine. Le plus mémorable, bien sûr, est: Les besoins du grand nombre l’emportent sur les besoins d’un petit nombre, ou d’un seul. Cette déclaration a été faite par Spock dans La colère de Khan. Spock dit: « La logique dicte clairement que les besoins du plus grand nombre l’emportent sur les besoins de quelques-uns. »Le capitaine Kirk répond, » Ou celui-là. »Cela met en place une scène charnière vers la fin du film.

Alors que l’Enterprise est en danger imminent de destruction, Spock pénètre dans une chambre hautement radioactive afin de fixer l’entraînement du navire afin que l’équipage puisse échapper au danger. Spock périt rapidement et, avec ses derniers soupirs, dit à Kirk : « Ne vous affligez pas, Amiral. C’est logique. Les besoins des nombreux l’emportent. . . »Kirk termine pour lui », Les besoins de quelques-uns. »Spock répond », Ou celui-là. »

J’ai réfléchi à cette déclaration classique d’un point de vue éthique et je réalise maintenant que ce que faisait Spock applique la méthode de raisonnement éthique connue sous le nom d’utilitarisme. Il s’agit d’une approche logique qui évalue les coûts et les avantages d’autres plans d’action et amène le décideur à agir de manière à maximiser les avantages nets pour les différents intervenants impliqués. Dans ce cas, Spock a estimé que pour sauver la vie de ses compagnons de bord et du navire, il devrait sacrifier sa propre vie. Les humains pourraient argumenter en réfutation que Spock avait un droit inaliénable de vivre et que mourir pour sa cause pourrait servir le plus grand bien, cela ne justifie pas de sacrifier une vie.

Indépendamment de sa prédisposition au raisonnement éthique, la logique de Spock a fait une impression indélébile sur des millions de fans. Le personnage bien-aimé a élargi notre perspective philosophique à travers des dictons tels que:

Le changement est le processus essentiel de toute existence.

SPSPOCK, Star Trek: La Série originale, « Que ce soit Votre Dernier champ de bataille »

Qui peut nier la sagesse de s’adapter aux conditions environnementales changeantes, de répondre à de nouveaux défis, d’apprendre de ses erreurs et de grandir en tant qu’être humain?

Vous constaterez peut-être qu’avoir n’est pas une chose aussi agréable que de vouloir. Ce n’est pas logique, mais c’est souvent vrai.

SPSPOCK, Star Trek: La série originale, « Amok Time »

La déclaration de Spock sur le désir nous rappelle profondément que beaucoup de gens ne peuvent pas accepter ce qu’ils ont et être heureux. Au lieu de cela, ils cherchent plus; plus d’argent, plus de gloire et / ou plus de pouvoir. Nous devons apprendre à être satisfaits de notre situation et à ne pas vouloir plus simplement pour en vouloir plus sans aucune amélioration perceptible de la qualité de nos vies.

Sans disciples, le mal ne peut pas se propager.

SPSPOCK, Star Trek: La série originale, « Et Les Enfants mèneront »

Comme c’est vrai aujourd’hui alors que nous regardons les terroristes islamiques recruter de nouveaux soldats d’une manière et en grand nombre que la plupart d’entre nous n’auraient jamais cru revenir sur le 11 septembre, ou même il y a quelques années.

Un de mes favoris est:

Une fois que vous avez éliminé l’impossible, ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité.

–SPOCK, Star Trek (2009)

Comme le souligne Rick Lewis dans Philosophy Now, l’objectif de l’étude de la structure des arguments est de penser plus clairement. C’est le but de la pensée critique. L’idée est d’examiner l’argument pour une position, de voir si vous pouvez identifier sa forme logique précise, puis d’examiner cette forme pour voir où elle pourrait avoir des faiblesses. Tout comme la philosophie dans un sens sous-tend toutes les autres branches de l’enquête humaine, la logique est la branche la plus fondamentale de la philosophie. La philosophie est basée sur le raisonnement, et la logique est l’étude de ce qui fait un argument solide, et aussi du genre d’erreurs que nous pouvons faire dans le raisonnement. Étudiez donc la logique et vous deviendrez un meilleur philosophe et un penseur plus clair en général. L’aspiration des logiciens est de trouver des règles de pensée qui s’appliquent partout, en toutes circonstances, même sur l’USS Enterprise. S’ils l’ont fait, ou peuvent le faire, est en soi une question philosophique intéressante.

Spock était dans la vie comme dans la mort a une sorte de prophète. Son dernier tweet était:

Une vie est comme un jardin. Des moments parfaits peuvent être vécus, mais pas conservés, sauf en mémoire. LLAP

Leonard Nimoy terminait la plupart de ses tweets par la signature :  » Vivez longtemps et prospérez. »Nos vies ont été enrichies par le personnage mémorable qu’il a dépeint comme Spock. Il nous manquera, mais son héritage se perpétue dans les rediffusions de la série télévisée et les films Start Trek.

Blog publié par le Dr Steven Mintz, alias Sage de l’éthique, le 10 mars 2015. Le professeur Mintz fait partie de la faculté de l’Orfalea College of Business à Cal Poly San Luis Obispo. Il blogue également sur : www.workplaceethicsadvice.com .



+