Un tribunal pakistanais a annulé la condamnation à mort prononcée contre l’ancien président Pervez Musharraf en déclarant la procédure judiciaire inconstitutionnelle.
Le général Musharraf avait contesté la formation d’un tribunal spécial qui l’avait reconnu coupable de trahison en décembre dernier.
Lundi, la Haute Cour de Lahore s’est rangée du côté du général en exil, qui a pris le pouvoir lors d’un coup d’État en 1999 et a été président de 2001 à 2008.
La décision signifiait que le général Musharraf était » un homme libre « , a déclaré un procureur.
- Qui est Pervez Musharraf ?
» Le dépôt de la plainte, la constitution du tribunal, la sélection de l’équipe de poursuite sont illégaux, déclarés illégaux… Et à la fin de la journée, le jugement complet a été annulé « , a expliqué le procureur du gouvernement, Ishtiaq A. Khan, à l’agence de presse AFP.
Il a ajouté qu’il n’y avait » plus de jugement contre lui « .
Selon BBC Urdu, l’affaire de longue date – qui concerne la suspension de la Constitution par le général Musharraf en 2007, lorsqu’il a déclaré une situation d’urgence dans une démarche visant à prolonger son mandat – pourrait encore être rejugée devant un autre tribunal.
L’acte d’accusation de 2014 a été un moment très important dans un pays où l’armée a dominé une grande partie de son histoire indépendante, aucun autre chef militaire n’ayant jamais été confronté à de telles conséquences juridiques pour leurs actions.
Lorsque le verdict est finalement tombé en décembre, l’armée et le gouvernement actuel s’y sont fermement opposés.
Mais il était peu probable que la sanction soit exécutée. Le général Musharraf, qui a toujours nié tout acte répréhensible, a été autorisé à quitter le Pakistan en 2016 pour des raisons médicales et se trouve à Dubaï où il reçoit un traitement médical.
La décision le permettait, affirmant que si le général Musharraf mourait avant d’être exécuté, » son cadavre (devrait) être traîné à D-Chowk, Islamabad, Pakistan, et pendu pendant trois jours « .
La directive a suscité l’indignation, le gouvernement cherchant à écarter le juge en chef du groupe, selon l’agence de presse Reuters.
De quoi s’agit-il ?
En novembre 2007, le général Musharraf a suspendu la constitution et imposé une règle d’urgence – une décision qui a déclenché des protestations. Il a démissionné en 2008 pour éviter la menace d’une destitution.
Lorsque Nawaz Sharif – un ancien rival qu’il a déposé lors du coup d’État de 1999 – a été élu premier ministre en 2013, il a engagé un procès pour trahison contre le général Musharraf et en mars 2014, l’ancien général a été accusé de haute trahison.
Le général Musharraf a fait valoir que l’affaire était motivée par des raisons politiques et que les mesures qu’il a prises en 2007 avaient été approuvées par le gouvernement et le cabinet. Mais ses arguments ont été rejetés par les tribunaux et il a été accusé d’agir illégalement.
Selon la constitution pakistanaise, toute personne reconnue coupable de haute trahison pourrait encourir la peine de mort. Le général Musharraf s’est rendu à Dubaï en 2016 après la levée de l’interdiction de voyager et il a refusé de comparaître devant le tribunal, malgré de multiples ordonnances.
Le banc de trois membres avait réservé son verdict dans cette affaire de longue date le mois dernier, mais a été empêché de l’annoncer par une requête déposée par le gouvernement fédéral auprès de la Haute Cour d’Islamabad.
