Nerine

Histoiremodifier

L’illustration de Herbert en 1820 de N. rosea (N. sarniensis)

La première description a été faite en 1635 par le botaniste français Jacques-Philippe Cornut, qui a examiné Narcissus japonicus rutilo flor (N. sarniensis), une plante qu’il a trouvée dans le jardin du pépiniériste parisien, Jean Morin en octobre 1634. En 1680, le botaniste écossais Robert Morison a rendu compte d’une cargaison du Japon échouée à terre. En 1725, James Douglas FRS publia un récit dans sa Description de la Lilly de Guernesey, telle qu’elle était connue à l’époque. Douglas lui a donné le nom latin Lilio-Narcissus Sarniensis Autumno florens. Linné a appelé cette Amaryllis sarniensis en 1753, d’après l’usage de Douglas, l’une des neuf espèces qu’il a assignées à ce genre.

Le premier nom publié pour le genre était Imhofia, donné par Lorenz Heister en 1755. Le nom plus tardif Nerine, publié par William Herbert en 1820, a été largement utilisé, ce qui a entraîné la décision de conserver le nom Nerine et de rejeter le nom Imhofia (nom. réj.). Herbert n’était pas au courant du travail de Heister initialement en 1820, mais notant que Heister ne l’avait pas défini et qu’il n’avait pas été adopté, transféra le nom à Amaryllis marginata, conservant Nerine pour N. sarniensis et renommant A. marginata Imhofia marginata (maintenant Brunsvigia marginata).

Le rôle principal de Herbert a été de démêler un certain nombre de genres distincts que Linné avait inclus sous Amaryllis. Bien que dans sa description de Nerine rosea, Herbert ait tenté de le distinguer de N. sarniensis, le premier est maintenant accepté comme synonyme du second, le nom accepté. Lorsque Herbert a choisi le nom de ces nymphes pour la première espèce du genre, Nerine sarniensis, il a fait allusion à l’histoire de l’arrivée de cette espèce sud-africaine sur l’île de Guernesey dans la Manche. On raconte qu’un navire transportant des boîtes de bulbes de cette espèce destinées aux Pays-Bas a fait naufrage à Guernesey. Les boîtes d’ampoules ont été échouées sur l’île et les ampoules se sont établies et multipliées autour de la côte. Herbert finit par reconnaître neuf espèces. À cette époque, les Amaryllis (et donc la Nérine) ont été placés dans la famille des Amaryllideae, selon la classification de de Candolle (1813). Herbert s’intéresse principalement à la taxonomie des amaryllidés, publiant une monographie à ce sujet en 1837, considérant les Amaryllideae comme l’un des sept sous-ordres des Amaryllidaceae. Il a ensuite subdivisé ce sous-ordre en groupes, plaçant Nerine et Amaryllis avec douze autres genres dans les Amaryllidiformes. Dans son traitement approfondi de Nerine, il a divisé les neuf espèces qu’il a reconnues en deux sections, Regulares et Distortae, dont seulement N. humilis et N. undulata sont toujours utilisés. Il avait également commencé un programme de sélection et décrit sept hybrides qu’il avait élevés. Son enthousiasme pour le genre est évident en ce qu’il a choisi d’illustrer le recto du livre avec l’un de ses hybrides, N. mitchamiae (voir illustration).

De nouvelles espèces ont continué à être décrites, de sorte qu’au moment où Traub a publié sa monographie en 1967, il a identifié 30 espèces. D’autres auteurs, dont Norris (1974) et Duncan (2002), ont identifié respectivement 31 et 25 espèces. À un moment donné, 53 espèces ont été décrites. Snijman et Linder (1996), qui ont utilisé une analyse cladistique de 33 caractéristiques et du nombre de chromosomes, ont réduit ce nombre à 23, assignant un grand nombre de ces espèces au statut variétal. Ils considéraient que la nérine était caractérisée par des fleurs zygomorphes avec des tépales atténués et des marges croustillantes.

Phylogénie

Dans le système APG IV (2016), le genre Nerine est placé dans la sous-famille des Amaryllidoideae d’une famille largement définie des Amaryllidaceae. Au sein de la sous-famille, la nérine est placée dans la tribu des Amaryllideae d’Afrique australe. Les relations phylogénétiques des Amaryllideae ont été étudiées par l’analyse moléculaire de l’ADN combinée à des données morphologiques. Cette analyse cladistique a démontré que la Nérine appartient à un groupe monophylétique formant la sous-tribu des Strumariinae. Les membres de ce clade sont tous originaires d’Afrique du Sud et ont souvent des feuilles prostrées, des étamines fusionnées formant un tube vers la base de la fleur, des fruits déhiscents et des graines avec un tégument bien développé et de la chlorophylle. Au sein des Strumariinae, la Nérine est la plus étroitement apparentée à Brunsvigia Heist., Namaquanula D. & U. Müll.- Doblies et herbe de Hesse.

Les genres de Strumariinae sont apparentés comme dans ce cladogramme, avec le nombre d’espèces dans chaque genre entre parenthèses:

Strumariinae

Nerine (~23)

Brunsvigia (~23)

Namaquanule (2)

Hessea (13)

Strumaria (24)

Mélissa (2)

SubdivisionEdit

Tente de générer un la classification infragénérique (comme celles des quatre sections de Traub et des douze groupes de Norris) basée sur les caractéristiques morphologiques reposait uniquement sur la présence d’appendices à la base des filaments d’étamines, la présence de poils sur l’ovaire, le scape et les pédicelles, ainsi que la forme et la disposition des segments du périanthe. Traub a divisé le genre en quatre sections sous-genres, Nerine, Laticomae, Bowdeniae et Appendiculatae. Par exemple, les six taxons de Laticomae ont été regroupés sur la base de filaments qui n’étaient pas distinctement appendiculés ou autrement modifiés à la base et de scapes qui étaient relativement courts et robustes.

Une grande partie de la compréhension moderne du genre provient des travaux de Graham Duncan et de ses collègues de SANBI, Kirstenbosch. En 2002, Duncan a regroupé les espèces de nérines par cycle de croissance, avec trois modèles distincts. Les espèces de nérines peuvent être à feuilles persistantes ou à feuilles caduques, les espèces à feuilles caduques poussant en hiver ou en été. Zonnefeld et Duncan (2006) ont examiné la quantité totale d’ADN nucléaire par cytométrie en flux dans 81 accessions de 23 espèces. Lorsque les espèces ont été classées par teneur en ADN, cinq groupes (A–E) étaient apparents, corrélés au cycle de croissance et à la largeur des feuilles, mais seulement deux des autres caractéristiques (appendices filamenteux et pédicelles velus). Les sections de Traub n’ont pas été confirmées, bien qu’un accord légèrement meilleur ait été trouvé avec les groupes de Norris. La largeur des feuilles se divisait en deux groupes principaux, étroits (1-4 mm) ou larges (6-37 mm). Prises ensemble, ces caractéristiques confirment les trois groupes originaux de Duncan basés sur le seul cycle de croissance.

Le premier d’entre eux est le plus grand de ces groupes, correspondant aux groupes d’ADN A, B et C, avec 13 espèces, et contient des nérines persistantes à feuilles étroites qui conservent leurs feuilles tout au long de l’été et de l’hiver. Ils contiennent la plus faible quantité d’ADN par noyau. Le deuxième groupe correspond au groupe D de l’ADN avec quatre espèces à feuilles caduques à feuilles larges poussant en hiver. Ils contiennent une quantité intermédiaire d’ADN. Un troisième groupe (groupe E de l’ADN) compte six espèces caduques à feuilles larges et à feuilles caduques qui n’ont pas de feuilles en hiver. Ils contiennent la plus grande quantité d’ADN. Les deux groupes à feuilles larges se distinguent également par l’absence d’appendices filamenteux et de pédicelles glabres, bien que deux des espèces aient des poils sur les pédicelles, mais ceux-ci sont minuscules ou clairsemés.

Le premier groupe (les conifères) peut alors être considéré comme ayant trois sous-groupes correspondant aux groupes d’ADN A, B et C mais aussi par d’autres caractéristiques. N. marincowitzii est une espèce aberrante qui pousse en été, mais à feuilles étroites. L’autre valeur aberrante est N. pusilla qui est à feuilles étroites malgré sa croissance estivale. N. duparquetiana a parfois été considéré comme un synonyme de N. laticoma, mais a été restauré au statut d’espèce ici. N. huttoniae est une autre espèce dont le statut est contesté, mais ici est traité (comme Traub l’a fait) comme une sous-espèce de N. laticoma, statut confirmé par la suite. Deux espèces de statut douteux n’ont pas été consultées, N. transvaalensis et N. hesseoides.

Sur la base de la morphologie, de la géographie et du contenu en ADN, ils ont conclu qu’il y avait en fait 23 espèces, contrairement au grand nombre de sous-espèces considérées par Traub.

Liste des Espècesmodifier

En 2016, la Liste Mondiale des Familles de plantes sélectionnées (WCLSPF) reconnaît 24 espèces et la Liste des plantes (TPL), 25 (pour l’explication de l’écart, voir les Notes). Les espèces acceptées par la WCLSPF et classées sensu Zonnefeld & Duncan Tableau 2 sont:

  • Groupes A, B et C. À feuilles étroites et à feuilles persistantes, 18,0-24–ADN 6 pg par noyau
    • Appendices filamenteux absents du groupe A, pédicelles glabres, ADN 18 pg
      • Nerine gaberonensis Bremek. & Oberm. – Du Botswana à la province du Cap Nord
      • Nerine rehmannii (Baker) L. Bolus – Province du Cap Nord au Swaziland
      • Nerine marincowitzii Snijman – Sud-ouest de la province du Cap (croissance estivale)
    • Appendices filamenteux absents du groupe B, pédicelles velus, ADN 20-22 pg
      • Nerine filamentosa W.F.Barker – Province du Cap Oriental
      • Nerine filifolia Baker – Province du Cap Oriental
      • Nerine pancratioides Baker – KwaZulu-Natal
      • Nerine ornithorynque McNeil -Mpumalanga
    • Appendices filamenteux du groupe C, pédicelles velus, ADN 22-25 pg
      • Nerine angustifolia (Baker) W.Watson – Afrique du Sud
      • Nerine appendiculata Baker – Sud-est de la province du Cap au KwaZulu-Natal
      • Nerine frithii L.Bolus – Afrique du Sud
      • Nerine gibsonii K.H.Douglas – Province du Cap Oriental
      • Nerine gracilis R.A.Dyer – Province du Cap Septentrional
      • Nerine masoniorum L. Bolus – Province du Cap Oriental
  • Groupe D. Croissance hivernale à feuilles caduques à feuilles larges, ADN de 25,3 à 26,2 pg. Appendices filamenteux absents, pédicelles glabres
    • Nerine humilis (Jacq.) Herbe. – Province du Cap
    • Crochet Nerine pudica.f. – Province du Cap Sud-ouest
    • Nerine ridleyi E. Phillips – Sud-ouest de la province du Cap
    • Nerine sarniensis (L.) Herb. – Espèce type du Sud-ouest de la province du Cap
  • Groupe E. Croissance estivale à feuilles caduques à feuilles larges, ADN de 26,8 à 35,3 pg. Appendices filamenteux absents, pédicelles glabres
    • Nerine bowdenii W. Watson – Province du Cap-Oriental au KwaZulu-Natal
    • Nerine duparquetiana (Baill.) Baker (poils de pédicelle clairsemés)
    • Nerine krigei W.F.Barker – du Zimbabwe à la province du Cap-du-Nord
    • Nerine laticoma (Ker Gawl.) D.Durand & Schinz – Du Sud du Zimbabwe à la province du Cap Nord
      • Nerine huttoniae Schönland – Province du Cap Est
    • Nerine pusilla Dinter – Est et centre de la Namibie (poils à feuilles étroites et à pédicelles clairsemés))
    • Herbe Nerine undulata (L.). – Province du Cap Oriental (croissance en hiver et en été)
  • Autre (non consulté)
    • Nerine hesseoides L. Bolus – De la province du Cap-du-Nord à l’État libre
    • Nerine transvaalensis L.Bolus – Province du Cap-Du-Nord

Espèces assignées à d’autres genres

  • Nerine aurea (syn. Lycoris aurea)

HybrideSdit

Les hybrides de nérine, ainsi que les espèces parentes, lorsqu’elles sont connues, sont les suivants:

  • Nerine × allenii auct.
  • Nerine × excellens T.Moore = N. humilis × N. undulata
  • Nerine × mansellii O’Brien ex Baker = N. flexuosa × N. sarniensis
  • Nerine × mutabilis O’Brien
  • Nerine × stricklandii auct. = N. pudica × N. sarniensis
  • Nerine × traubianthe Moldenke = N. filifolia × N. ‘Rosalba’
  • Nerine × Herbe versicolore. = N. sarniensis × N. undulata – Province du Cap

Certaines espèces de nérines ont été utilisées pour produire un hybride avec des membres du genre Amaryllis, qui sont inclus dans le genre hybride (nothogenus) × Amarine. L’un de ces hybrides est × Amarine tubergenii Sealy, issu d’un croisement entre Amaryllis belladonna et Nerine bowdenii.

Étymologiemodifier

Le nom de genre qui lui a été donné par Herbert en 1820 provient des Néréides (nymphes de mer) de la mythologie grecque qui protégeaient les marins et leurs navires. Herbert a combiné le récit de Morison de la plante échouée d’un naufrage avec la poésie de la Renaissance, faisant allusion au sauvetage du navire de Vasco da Gama par une Néréide dans le poème épique de Camões, Os Lusiadas. Bien que portant le nom de « lys » en langue vernaculaire, la nérine n’est que de loin apparentée aux vrais lys (Lilium) de la famille des lys, les Liliacées, sensu stricto. Au lieu de cela, ils sont l’un des nombreux genres placés dans la famille des lys amaryllidés, Amaryllidaceae, tels que les Amaryllis étroitement apparentés et les Lycoris. Ceux-ci faisaient autrefois partie de la construction beaucoup plus grande de Liliaceae sensu lato. Le nom de « lys araignée » est partagé par un certain nombre de genres différents au sein des Amaryllidacées. Par exemple, Lycoris aurea peut être vendu sous son synonyme antérieur, Nerine aurea.


»

+