Selon les résidents, une « bombe porcine » a explosé dans le comté de Davie et leurs voisins du comté de Davidson commencent également à en voir les effets.
Plusieurs propriétaires fonciers de la région de Point Road, dirigés par Roger Laudy, résident du comté de Davie, se sont réunis jeudi matin pour discuter du problème croissant du porc sauvage, des obstacles à la chasse permettant l’expansion de la population et pour réfléchir à la façon de voir les changements dans la région.
Laudy a expliqué aux quelque 20 participants de la réunion « pig bomb » les dommages généralisés que ces animaux envahissants ont infligés à la région, ce qui comprend, selon lui, des dommages aux propriétés ainsi qu’aux berges des rivières Yadkin et Yadkin Sud.
Selon Laudy, la population de porcs sauvages a augmenté dans la région de Point Road depuis que le Three Rivers Land Trust, anciennement connu sous le nom de LandTrust for Central North Carolina, a interdit la chasse de l’espèce sur ses terres en 2017. L’espèce, a-t-il dit, s’empare d’une zone, en ornant les terrains, en particulier près des berges, et détruit la vie végétale, entraînant une érosion et une baisse de la qualité de l’eau.
Les voisins du comté de Davidson ont également commencé à constater une augmentation de la population de porcs sauvages et des problèmes qu’ils causent, en particulier dans les régions de Boone’s Cave, Churchland et Tyro, selon Tim Shaw, résident de Reeds.
« Je n’ai pas vu de porc sauvage, mais j’ai vu les dégâts qu’ils ont causés là-bas », a déclaré Shaw.
« Les rives du Yadkin sud s’effondrent à cause de l’orniérage des porcs et la qualité de l’eau doit commencer à être affectée. L’érosion des berges fait également chuter les sédiments dans le lac High Rock, ce qui entraînera un remplissage plus rapide du lac « , a ajouté Laudy.
En plus des problèmes de dommages matériels et de conservation des terres, Laudy a fait valoir que les animaux présentaient également un risque pour les humains. Non seulement Laudy a-t-il exprimé des préoccupations de base en matière de sécurité qu’il a eues pour lui-même et sa famille en marchant dans les bois, il a amené le Dr. Stuart Meloy pour expliquer le nombre de maladies infectieuses qui peuvent être transmises aux humains par les porcs.
Meloy a expliqué que la plupart des maladies qui se propagent des porcs aux humains sont transmises par ingestion de bactéries provenant de sources d’eau ou de nourriture et par contact avec des plaies ouvertes. Lorsque des porcs sauvages sont présents, leurs déchets sont également présents. Lorsque ces déchets se retrouvent près des sources d’eau, les bactéries peuvent s’infiltrer dans les rivières et, si elles ne sont pas filtrées dans les usines de traitement des eaux, entraîner la transmission de maladies aux consommateurs humains. Avec 1.7 millions de personnes qui dépendent de l’eau de la rivière Yadkin, le risque de ce type d’infection est grave.
De plus, Meloy a déclaré que les défenses acérées des porcs sauvages peuvent blesser gravement les humains, créant une plaie ouverte vers laquelle les bactéries peuvent être transférées.
« Ces animaux, s’ils ne sont pas contrôlés, peuvent causer la mort et la destruction à grande échelle », a déclaré Meloy.
Avec une population toujours croissante d’une espèce à forte capacité de reproduction, les porcs sauvages peuvent mettre bas jusqu’à 12 porcelets chaque année, selon Meloy–Laudy et les autres propriétaires terriens craignent que les dommages matériels et les berges et le danger pour eux—mêmes ne continuent.
» Plus on attend, plus les populations vont augmenter. Lorsque nous essaierons de faire quelque chose à ce sujet, nous ne pourrons que maintenir la population là où elle en est « , a averti Laudy.
Laudy a déclaré jeudi aux participants qu’il avait tenté à plusieurs reprises de contacter le Three Rivers Land Trust et la North Carolina Wildlife Resource Commission, qui possèdent et gèrent toutes deux des terres dans la région, au sujet du problème croissant sans grand succès. Sa solution suggérée est de rétablir la chasse publique des porcs sauvages dans la région pour maintenir la population.
Selon Laudy, plusieurs propriétaires terriens de la région chassaient les porcs sauvages avec beaucoup de succès, ce qui permettait de garder le contrôle de la population. Depuis que le Three Rivers Land Trust a interdit la chasse en 2016, cependant, Laudy a déclaré avoir assisté à une expansion de la population et espère que les pouvoirs en place rétabliront la chasse pour réglementer l’espèce.
» Les chasseurs avaient sorti 80 à 120 sangliers chaque année. C’était plutôt réussi. Pendant ce temps, nous n’avons entendu parler d’aucune observation de porcs en haut ou en bas des rivières. Il semblait que nous les gardions assez contenus « , a déclaré Laudy.
Three Rivers Land Trust a interdit la chasse publique des porcs sur ses terres après avoir laissé les baux de chasse expirer en 2017, et la Commission des ressources fauniques n’autorise la mise à mort des porcs que pendant les autres saisons de chasse régulières, de sorte que les propriétaires fonciers qui souffrent de la présence de l’animal n’ont que peu d’options. Laudy a également déclaré que le ministère de l’Agriculture avait déclaré que des ressources étaient disponibles pour fournir des pièges et les surveiller aux propriétaires fonciers, mais la pénurie de financement du ministère ne permettra pas la mise en œuvre d’un tel programme dans ce domaine.
Three Rivers Land Trust a publié mercredi une déclaration sur le problème du porc sauvage, qui décrit les efforts déployés dans la région. Selon le communiqué, l’organisation a lancé un nouveau programme connu sous le nom de Programme d’accès aux sportifs, qui permet aux habitants de payer des frais et de recevoir jusqu’à une semaine d’accès à la chasse sur une propriété de la Fiducie foncière. Les chasseurs participant à ce programme sont encouragés à tuer des porcs sauvages s’ils en rencontrent un, bien que Laudy et les voisins aient déclaré que cela n’avait pas été une stratégie assez efficace.
De plus, les responsables du Three Rivers Land Trust ont déclaré avoir placé des pièges corraux dans la région, ce qui a entraîné 87 captures depuis le début de 2018. Laudy cependant, a fait valoir que l’organisation n’a placé qu’un seul piège, qui a été installé en mai, ce qu’il estime, encore une fois, ne pas avoir été assez efficace.
D’autres efforts de l’organisation comprennent un partenariat avec l’Université de Wake Forest pour effectuer des relevés aériens infrarouges afin de déterminer la taille de la population de porcs dans la région, l’organisation d’une chasse régionale en mars et la collaboration avec d’autres organisations de piégeage.
« La Fiducie foncière n’a pas relâché les porcs sauvages sur cette propriété et nous ne voulons pas des porcs sauvages sur notre propriété. En tant que propriétaire foncier, nous subissons les mêmes dommages causés par les porcs sauvages que les autres propriétaires fonciers. Cependant, nos efforts de gestion produisent de bons résultats « , a déclaré Travis Morehead, directeur exécutif de Three Rivers Land Trust, dans le communiqué de presse. « Nous espérons que d’autres propriétaires fonciers des environs suivront l’exemple de la Fiducie foncière et commenceront à piéger activement leur propriété afin de réduire le nombre total de porcs sauvages dans la région. »
Les responsables de la Commission des ressources fauniques affirment que la solution au problème du porc sauvage consiste simplement à impliquer davantage de personnes dans les efforts du Three Rivers Land Trust pour freiner l’expansion de la population.
Ken Knight, biologiste de la faune supervisant la Commission des ressources fauniques de Caroline du Nord, a déclaré dans le communiqué: « Le Three Rivers Land Trust prend les mesures appropriées pour gérer les porcs sauvages sur la propriété qu’ils possèdent. Les porcs sauvages ont de grands domaines vitaux; afin de réduire davantage la population, d’autres propriétaires fonciers doivent prendre des mesures de gestion similaires. »
Laudy et plusieurs de ses propriétaires terriens voisins étaient au courant de ces efforts; cependant, ils ne croient pas que les efforts de piégeage soient suffisants et ils ne croient pas que le Programme d’accès aux sportifs et les chasses régionales devraient être la seule option pour chasser les porcs sauvages.
« Je soupçonne que les pièges ne sont pas utilisés. À peine un piège sur environ 800 acres ne suffit pas pour contrôler ce problème « , a déclaré Laudy. « Avec une espèce aussi envahissante, cela doit être un travail de 365 jours où nous allons chasser ces choses. »
Moorehead a précisé que la Fiducie foncière surveille en fait plusieurs pièges dans la région, bien que tous ne soient pas la propriété de l’organisation, mais plutôt de propriétaires fonciers privés.
« La Fiducie foncière est une très petite organisation, nous n’avons que six membres du personnel. Si les gens sont si préoccupés et veulent faire un don pour acheter des pièges supplémentaires, ils sont certainement les bienvenus « , a rétorqué Moorehead. » C’est un problème régional et nous faisons de notre mieux. »
La Fiducie foncière des Trois Rivières a également récemment lancé une campagne » Sauvez le Yadkin « , qui cherche des fonds auprès du public pour financer l’achat de plus de terres le long de la rivière Yadkin. Laudy a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec la stratégie de Three Rivers Land Trust visant à éliminer la population de porcs sauvages, mais il espère toujours que l’organisation pourra acheter ces terres supplémentaires et les remettre à la Commission des ressources fauniques pour empêcher le développement dans la région. Il espère simplement voir les efforts de contrôle de la population accrus sur les deux portions de terres, a-t-il déclaré.
Laudy encourage également les résidents de la région à faire pression sur les gouvernements local, étatique et fédéral pour augmenter le financement des programmes de piégeage et pour modifier la réglementation sur la chasse au porc afin de sauver les propriétés du Three Rivers Land Trust et des propriétés voisines.
Elizabeth Pattman peut être contactée au (336) 249-3981, poste 2013. 213, ou à [email protected] . Suivez Elizabeth sur Twitter : @LexDispatchEP
