Règlement Benicar
Benicar (olmésartan médoxomil) et ses médicaments frères Azor et Tribenzor sont utilisés pour traiter l’hypertension artérielle. Mais ils peuvent causer de graves lésions gastro-intestinales, y compris l’entéropathie rare de type sprue. À l’origine, les étiquettes des médicaments ne mettaient pas en garde contre ces effets secondaires.
Daiichi Sankyo a conclu un règlement de 300 millions de dollars pour résoudre 2 300 procès de Benicar.
Après avoir développé des lésions intestinales lors de la prise de Benicar et de ses médicaments frères, plus de 2 000 patients ont intenté des poursuites contre le fabricant de médicaments Daiichi Sankyo pour obtenir une compensation financière pour les pertes liées aux blessures.
Le 1er août 2017, Daiichi Sankyo a conclu un règlement de 300 millions de dollars pour résoudre ces poursuites.
Allégations de procès
Les poursuites de Benicar alléguaient que Daiichi Sankyo:
- Produits mis sur le marché qui causent des lésions gastro-intestinales graves
- Insuffisamment mis en garde contre le risque de lésions gastro-intestinales du Benicar, du Benicar HCT, de l’Azor et du Tribenzor
- A déformé l’innocuité des produits à base d’olmésartan, malgré le fait de savoir (ou d’avoir suffisamment d’informations pour savoir) que le Benicar et les médicaments similaires sont dangereux lorsqu’ils sont utilisés conformément aux directives
- Conçu défectueux, des produits pharmaceutiques dangereux et intrinsèquement dangereux
- N’ont pas testé de manière adéquate le Benicar et des médicaments similaires
- Ont manqué à leur obligation de créer des produits sûrs
- Produits créés qui causent des dommages qui dépassent de loin leurs avantages
- Bénéfices évalués sur la sécurité et le bien-être des patients
- Ont causé des dommages aux patients et des pertes financières à la suite de ces actes et omissions
Poursuites Benicar consolidées dans MDL
En mars 2015, un groupe de juges fédéraux a ordonné que les poursuites Benicar intentées dans différents États soient consolidées en un litige multidistrict unique (MDL, ou délit civil de masse) dans le New Jersey. Environ 2 300 réclamations ont finalement été regroupées dans le MDL.
Un délit civil de masse est similaire à un recours collectif en ce sens qu’il regroupe de nombreuses poursuites similaires pour un traitement simplifié. Mais contrairement à un recours collectif, un délit civil de masse permet de traiter chaque procès individuellement. Cela signifie que les demandeurs de MDL ont leur propre procès et, pour les patients gravement blessés, cela peut également signifier qu’ils ont de meilleures chances de bénéficier d’un recouvrement financier équitable.
Les poursuites aboutissent à un règlement de 300 millions de dollars
Le 1er août 2017, Daiichi Sankyo a conclu un règlement de 300 millions de dollars avec les plaignants qui ont intenté des poursuites pour Benicar et des médicaments connexes. Ce fonds de règlement couvre toutes les poursuites intentées contre le fabricant de médicaments depuis janvier 2014. Une partie de ce fonds ira également aux frais d’avocat et à l’administrateur des réclamations.
» Nous croyons qu’un règlement est dans le meilleur intérêt de tous. »
Glenn Gormley, Président exécutif et président de Daiichi Sankyo, a déclaré: « Nous pensons qu’un règlement est dans le meilleur intérêt de tous et nous permettra de continuer à nous concentrer sur la mise sur le marché de médicaments innovants qui aident les gens à vivre une vie saine et significative. »
En réglant ces procès, Daiichi Sankyo n’a admis aucun acte répréhensible.
Mais les 300 millions de dollars frapperont très durement l’entreprise compte tenu de sa situation financière. En 2016, Daiichi Sankyo a perdu l’exclusivité des brevets pour Benicar, qui avait généré des milliards de revenus. À la suite de ce coup dur, Daiichi Sankyo a licencié plus de 1 200 employés et réduit ses activités en Allemagne et au Japon.
Ne manquez pas un règlement d’un million de dollars
Si vous ou un être cher avez subi des effets secondaires d’un médicament et que ces effets ne figuraient pas sur l’étiquette d’avertissement, vous pourriez être admissible à une poursuite contre le fabricant du médicament. Contactez-nous dès aujourd’hui pour connaître vos droits et explorer vos options. On pourrait vous devoir de l’argent pour des dommages.
Nos avocats ont une vaste expérience de la prise en charge de Big Pharma et nous avons gagné plus de 5 milliards de dollars pour nos clients. Nous fonctionnons sur la base de la contingence, ce qui signifie que vous ne payez rien à moins que nous ne vous obtenions une indemnité ou un règlement.
