Cet article passe en revue toutes les différences entre les deux types afin que vous puissiez taper vous-même ou les autres plus facilement. J’ai remarqué qu’il y a une grande confusion concernant les personnes qui tapent comme l’un des deux et j’ai eu du mal à choisir entre les deux types, alors vous êtes là.
Tout d’abord, si vous êtes venu ici confus par le test en ligne sur www.16personalities.com il faut savoir que c’est un très mauvais test et qu’il est enclin à vous donner xNFP. Vous n’obtiendrez des scores exceptionnellement élevés sur S si vous êtes retardé et des scores extrêmement élevés sur F si vous êtes un psychopathe. Des scores élevés sur J si vous êtes fou. Si vous n’êtes pas mentalement handicapé et un être humain décent, vous obtiendrez probablement des scores NF ou très équilibrés entre les deux axes (55% T 45% F, etc.). Ainsi, par exemple, les types xNFP sont très susceptibles d’obtenir des scores élevés sur N, F et P, mais les types xSTJ sont les plus susceptibles d’obtenir des scores équilibrés sur chaque dichotomie.
Regardons d’abord les fonctions cognitives.
Les INTP ont Ti comme fonction dominante, Ne comme fonction auxiliaire, Si comme fonction tertiaire, Fe comme fonction inférieure, Te comme fonction ignorante, Ni comme fonction démonstrative, Se comme fonction PoLR et Fi comme fonction de rôle.
Les INFP ont Fi comme fonction dominante, Ne comme fonction auxiliaire, Si comme fonction tertiaire, Te comme fonction inférieure, Fe comme fonction ignorante, Ni comme fonction démonstrative, Se comme fonction PoLR et Ti comme fonction de rôle.
La moitié des fonctions correspondent. Les deux types ont les mêmes fonctions auxiliaires, tertiaires, démonstratives et PoLR, mais diffèrent sur les fonctions dominantes, inférieures, ignorantes et de rôle. Passons d’abord en revue les différences entre Ti dom / Te ign. Et Fi dom/ Fe ign. Et puis regardez comment les deux types diffèrent sur les fonctions inférieures et de rôle.
FONCTION DOMINANTE: Sentiment Introverti pour les INFP et Pensée Introvertie pour les INTP
Ce sont deux fonctions SUBJECTIVES, elles ont leurs propres façons de faire les choses (Ti) ou d’être / d’exister (Fi), la différence est que Fi recherche la vérité subjective (Ce que cela signifie pour MOI) tandis que Ti recherche la vérité objective (Ce que c’EST!). Le fait est que les deux sont subjectifs et non conventionnels sur la façon d’y arriver, les deux rompant les accords communs conventionnels dans la société (Te / Fe).
Ils ont tous les deux le même chemin mais des points de destination opposés. Ti atteint la vérité objective de manière subjective tandis que Fi recherche le sens / la vérité subjective, toujours de manière subjective.Ti est un processus de raisonnement déductif abstrait. Serait-il correct de dire que Ti se concentre sur le dépouillement du côté superficiel de tout objet / situation donné pour trouver l’information objective intérieure et pure? Ti va ensuite définir et finalement intégrer l’information dans un modèle interne de toutes les informations objectives collectées jusqu’à présent. Les problèmes plus importants nécessitent des quantités variables de temps, d’énergie et de traitement logique jusqu’à ce que tout s’adapte à nouveau. C’est ainsi que Ti peut identifier les incohérences à des kilomètres de distance, les informations qu’ils ont reçues n’ont pas la forme appropriée ou ne proviennent même pas du même puzzle qu’ils comprennent que le monde fonctionne. Ti compare constamment les faits les uns aux autres et demande s’ils sont cohérents « ces deux déclarations (ou plus) peuvent-elles toutes être vraies en même temps? Sinon, lequel est vrai et lequel est faux ? »alors Ti passe généralement par élimination jusqu’à ce qu’il trouve une seule vérité. C’est une véritable rationalisation, la capacité de raisonner à travers un sujet ou un concept dans sa propre compréhension, même si cela ne correspond pas aux données du « monde extérieur ». Par exemple, Einstein (INTP) comprenait les points de données de la physique quantique bien avant qu’il y ait des « preuves » du monde extérieur pour le soutenir. Les concepts ont juste « un sens » pour lui, et il se bat en tant qu’enseignant, car il est plus intéressé par le matériel lui-même que par le présenter à ses élèves. Cela se fait en recherchant constamment les incohérences et les incongruités, comme un système informatique peut régulièrement rechercher des virus. Cela ne signifie pas que le processus de pensée introverti sera toujours correct – loin de là. Mais c’est son but ultime: des informations purifiées des incongruités, des incohérences et des biais qui produisent des concepts propres et une compréhension du fonctionnement des choses. En outre, Ti peut également fonctionner en sens inverse. « S’il est prouvé que l’énoncé X est vrai, alors un tas d’autres énoncés le sont également bien qu’il n’en ait aucune preuve », mais cela est plus caractéristique de l’ISTPs Ti (Ti +) qui est positif plutôt que du Ti négatif d’INTPs. Fi serait alors un processus d’intégration abstrait prenant en compte de pures informations subjectives ou « sentiments ». Fi se concentre moins sur la définition de nouvelles informations que sur leur simple compréhension et leur intégration au cadre de base déjà en place. Comme diriger et construire une chanson une pièce instrumentale à la fois. Fi se concentre sur la façon dont les choses fonctionnent ensemble, et la dissonance est facilement apparente. En fait, tout ce que j’ai déclaré pour Ti s’applique aussi à Fi seulement que tout est ressenti au lieu d’être rationalisé. Le sentiment est préoccupé par l’échange d’énergie entre les entités plutôt que de les définir et de les classer (Ti / Te). Alors que Ti ne prendrait que des informations qui correspondent à son système subjectif personnel (pas d’incohérences, les deux déclarations peuvent être vraies en même temps, etc.) Fi ne prendrait que des informations qui ne sont pas dissonantes, qui sont BONNES pour l’utilisateur et qui en soulèveraient l’humeur. Information qui s’aligne sur son système de valeurs subjectives « bon / mauvais », tout ce qui est mauvais pour lui (Gardez à l’esprit que les INFP détestent qu’on dise à quelqu’un d’autre ce qui est bon et mauvais pour lui et préfèrent le décider eux-mêmes) est réprimé. Objectivité et subjectivité sont une grande séparation des fonctions. Les types de Fi sont très proches de leurs sentiments intérieurs, les comprennent, mais l’objectivité du langage les empêche d’exprimer cette partie de leur être. Fi doit ensuite prendre en compte les points de vue subjectifs dans leur modèle de monde interne, car c’est la partie du monde qu’ils comprennent le mieux et qu’ils voient affecter grandement leur vision du monde. Cela ne veut pas dire qu’ils ignorent l’objectivité, mais une zone de danger pour les dominants est d’ignorer la vérité objective qui ne s’harmonise pas avec leur vérité subjective, ce qui entraîne une personne trop émotive ou égocentrique (ou les deux, selon votre point de vue). Ti, d’autre part, soit ne le comprend pas comme Fi le peut (un peu comme Fi a plus de mal avec le raisonnement déductif des qualités objectives), soit le juge non pertinent. Une Ti déséquilibrée serait entièrement déconnectée de l’élément humain, laissant son modèle mondial incomplet et trop rigide pour ce genre d’informations. (Devenant ironiquement trop subjectifs dans leur objectivité).
Donc, si vous avez du mal à décider de votre type (ou de celui de quelqu’un d’autre) entre INFP et INTP, demandez-vous: Êtes-vous plus enclin à classer les informations en bien / mal ou en vrai / faux?
FONCTION IGNORANTE: TE VS FE
Les méthodes d’INTPs fonctionnent souvent contrairement à celles de la Pensée extravertie (Te). Les méthodes de Te, telles que « la méthode scientifique », sont normalisées et approuvées collectivement. Pour participer à un système de Te, il faut consentir à un ensemble prédéfini de règles, de protocoles et de procédures. Les systèmes Te s’opposent aux préférences et méthodes subjectives des individus. Leur objectif est de rendre les choses aussi réglementées que possible pour assurer une prévisibilité et un contrôle maximaux des résultats.Étant donné que les INFP utilisent Te, ils sont généralement moins opposés aux méthodes standardisées que les INTP. Les INFP sont d’accord avec les méthodes standardisées tant qu’elles n’empiètent pas sur les droits humains (ou animaux) ou ne contribuent pas à d’autres injustices. Comme les types TJ, les INFP apprécient en fait un monde ordonné et rationnel; ils veulent que « le monde ait un sens et soit efficace » (Te).
Les INTP, en revanche, déplorent de se soumettre à des systèmes Te. Cela semble souvent mal et inauthentique, car leur penchant naturel est de formuler leurs propres méthodes et critères de prise de décision (Ti). Considérez l’illustration suivante:Un INTP est bloqué à un feu de circulation à minuit sans une autre voiture en vue. Bien qu’il soit au courant de la loi sur les feux de circulation, il estime qu’il est incroyablement stupide et inefficace pour lui de suivre la loi dans cette situation. Il peut donc choisir d’enfreindre la loi avec relativement peu de culpabilité, car pour lui, être authentique signifie suivre Ti pas Te. Te comprend que la loi précédente est une déclaration générale ignorant des cas spécifiques et particuliers. Ti ne comprend pas qu’une loi ne peut pas TOUJOURS fonctionner. Les INTP passent une grande partie de leur temps à trouver des moyens intelligents de contourner le système Te. Leur vie peut à bien des égards être comprise comme des réactions à et contre les systèmes de Te. Ils esquivent ou se révoltent constamment contre les pressions extérieures perçues comme des menaces à leurs méthodes individualisées et à leur autonomie personnelle. Étant donné que capituler devant Te semble repoussant, ils appliquent souvent leur Ti de manière entrepreneuriale pour se tailler leur propre créneau. Véritables iconoclastes, les méthodes INTP sont souvent ridiculisées à première vue par la société, en particulier les utilisateurs de Te. Personne n’a pris Einstein au sérieux lorsqu’il a introduit la physique quantique ou la théorie de la relativité. il n’a pas pris Greg Cantor au sérieux quand il a déclaré que certains infinis étaient plus grands que d’autres. La liste continue mais mon point est que les INTP sont l’un des types les plus non conventionnels de la cognition, leur objectif principal est de détruire toutes les méthodes « classiques standard » de faire les choses.
Comme Te, le Sentiment extraverti (Fe) a une portée plus large et plus universelle. Alors que Te se propose de décrire les lois universelles du monde physique, Fe se concentre sur les lois générales du comportement humain. Un exemple de science de la Fe est la typologie de la personnalité. La typologie ne se concentre pas sur les éléments ou les déviations du comportement humain (Fi) moins prévisibles et plus individualisés, mais sur des généralités qui émergent dans des populations plus larges. Au niveau de la population, les différences individuelles sont perdues et les similitudes apparaissent au premier plan. Cela ressemble au processus de ZOOM ARRIÈRE. Au fur et à mesure que l’on s’éloigne de quelque chose, les détails et les différences sont perdus ou flous. C’est ce que fait Fe. Il prend du recul par rapport à l’individu Fi en faveur d’une vision des tendances et des besoins plus larges entre les individus.
Ce processus de vision systématique des êtres humains peut être rebutant pour de nombreux INFP, qui y voient une menace pour leur individualité (par exemple, « N’essayez pas de me mettre dans une boîte ou de me mettre dans une boîte. »). De la même manière que les INTP craignent d’être engloutis par les systèmes Te, les INFP peuvent craindre qu’être définis comme un certain type puisse en quelque sorte étouffer ou limiter leurs libertés subjectives.Les différences de Fi-Fe se jouent également à un niveau plus concret. À savoir, Fe préfère une approche plus standardisée des relations humaines, centrée sur la culture du consensus interpersonnel et du moral. Fi, en revanche, est relativement peu préoccupé par le moral général. Il se concentre plutôt sur les sentiments personnels et, dans une certaine mesure, sur les individus qui ont gagné une place spéciale dans le cercle intime du FP (les sentiments personnels des FPs et les objets de leur affection sont difficiles à séparer en raison de la capacité de ces objets à créer des sentiments intenses et souvent agréables dans les FPs).
FONCTION INFÉRIEURE: Pensée extravertie vs Sentiment extraverti
Les INTPs mènent avec Ti dominant, ce qui signifie que leur fonction inférieure est le sentiment extraverti-Fe. Dans la position inférieure – avant la maturation – Fe se manifeste par une réticence à divertir les subtilités sociales. Les types Ti-dominants valorisent la poursuite de la raison au-dessus du maintien de la paix, et peuvent devenir irrités par ceux qui accordent une plus grande valeur à l’harmonie interpersonnelle et aux conventions sociales qu’à l’exactitude et à la vérité.Les INTP peuvent souvent être repérés – en particulier lorsqu’ils sont jeunes – par leur refus d’adhérer aux normes sociales. Ils peuvent régulièrement s’habiller, refuser de discuter et ne pas faire preuve d’une attention ou d’un respect « appropriés » à l’égard des parents, des enseignants ou d’autres figures d’autorité.
D’un autre côté, à mesure que les INTP commencent à prendre conscience de leur sentiment extraverti, ils peuvent souhaiter réagir de manière appropriée aux situations sociales, mais ne savent pas comment le faire. Ils peuvent devenir incroyablement nerveux de dire la mauvaise chose ou de se comporter de manière inappropriée, car ils ne sont pas naturellement à l’écoute de ce que ressentent ceux qui les entourent. Ils peuvent devenir visiblement nerveux lorsqu’une situation nécessite une réaction émotionnelle de leur part et réagir de manière excessive ou insuffisante aux exigences émotionnelles des personnes dans leur vie. Dans tous les cas, avoir du mal à comprendre ou à adhérer aux normes sociales est une indication clé de Fe inférieur.
Dans ses relations personnelles, l’INTP ne parle pas beaucoup ou est régulièrement mal compris. Il est souvent maladroit, et soucieux d’éviter d’être remarqué, ou bien naïf enfantin et indifférent à la façon dont il se présente. Il y a un côté très noir / blanc à la fonction inférieure: Si les INTP se soucient vraiment de la façon dont ils se rencontrent, ils seront généralement très calmes et timides, maladroits, etc., non pas à cause d’un véritable manque de confiance (c’est peut-être le cas mais ce n’est pas un must), mais simplement parce qu’ils ne savent littéralement pas ce qu’il est approprié ou non de faire en public. Si l’INTP décide de la discussion, de la réunion, etc. n’est pas important pour lui, il sera le plus grand exemple de « Je m’en fous » jamais, allant à l’extrême sur la façon dont ils négligent l’apparence sociale, ils peuvent se piquer le nez, parler trop fort, s’habiller horriblement, ne pas se doucher, ne pas dire merci, s’il vous plait, etc. et ignorer complètement les manières. Des connaissances occasionnelles pourraient le voir comme antisocial, épineux ou arrogant, mais les personnes les plus proches de lui connaissent et apprécient son côté intime. Dans son domaine d’intérêt, il suscite une violente controverse, à laquelle il ne sait guère comment faire face, et comme l’INTP n’est généralement pas conscient de ce qui est approprié dans les situations sociales, l’INTP sera souvent l’un des types les plus controversés, ils laisseront tomber des noms, appelleront les gens sur leurs erreurs, et lorsqu’il sera malsain, il défendra ses théories de manière agressive et violente, car son sentiment inférieur est dirigé vers l’extérieur, vers les attaquants: « Si tu n’es pas d’accord avec moi, tu es le plus grand idiot ». (Les FI inférieurs dans les EXTJ seraient les plus sensibles aux critiques et aux insultes et les prendraient vraiment à cœur, les IXTP ne les prennent généralement pas à cœur mais essaient de faire en sorte que les autres prennent leurs erreurs à cœur, c’est-à-dire, bien sûr, lorsqu’ils sont névrosés / malades mentaux, etc.)
Plus il se coupe du monde extérieur, plus les théories de l’INTP pourraient s’approfondir, mais il sera de plus en plus incapable de les exprimer et de les relier au monde objectif. De plus, ils seront inévitablement empoisonnés par l’amertume inconsciente, l’émotivité et la sensibilité provoquées par son isolement. Sa pensée n’est plus créative, mais destructrice, et il répond à la critique de son travail par des remarques vicieuses et personnelles. Il pense que se retirer de plus en plus dans la solitude résoudra ses relations problématiques, mais cela ne fait qu’augmenter le conflit interne destructeur.
Bien qu’il n’hésite jamais à suivre une pensée peu orthodoxe ou dangereuse jusqu’à sa conclusion logique, l’INTP devient extrêmement anxieux lorsqu’il s’agit de concrétiser ses idées. (Fe faible = lutte avec la communication) Quand il le fait, il les dépose là sans présentation spéciale – dans son esprit, ils ont raison, et tout le monde devrait le voir. Cela n’aide pas que son travail soit rempli de doutes, de clauses de sauvegarde et de toutes sortes de détails techniques précis. Il a du mal à voir que si sa logique peut être claire dans sa tête, elle peut être totalement incompréhensible pour les autres. Si vous avez rencontré quelqu’un sur un forum de typologie en ligne qui vous donne un très grand mur de textes mal expliqués, désorganisés et incohérents et que vous vous attendez à ce que vous compreniez parfaitement tout cela, vous avez probablement rencontré un INTP.
Les INFP mènent avec une Fi dominante, ce qui signifie que leur fonction inférieure est une pensée extravertie. En position inférieure – avant la maturation – Te se manifeste par une résistance à la structure et à l’organisation. Les utilisateurs dominants de Fi sont susceptibles de croire, dès le début de leur vie, que le fait de limiter leur temps ou leur énergie limite leur créativité et leur créativité émotionnelle / intellectuelle exploration.As Les types d’INFP grandissent, ils peuvent devenir frustrés par le fait que d’autres ne les prennent pas au sérieux en raison de leurs mauvaises compétences en gestion du temps et peuvent par conséquent devenir hyper rigides quant au respect des délais ou au raisonnement en noir et blanc. Par conséquent, les types Te-inférieurs peuvent souvent être repérés (et différenciés des types Ti-dominants) non seulement par leur tendance à être désorganisés, mais par leur hypersensibilité à apparaître comme tels.
En instruisant la fonction inférieure de quelqu’un, par exemple, lui expliquer quelque chose est inutile à moins que vous ne puissiez le mettre dans une situation qu’il doit utiliser sa fonction inférieure pour résoudre. Par exemple, vous ne pouvez pas apprendre à un INFP à construire un bureau sans mettre des pièces de bureau sur le sol et leur faire suivre les instructions étape par étape, ou attendre qu’ils le comprennent par essais et erreurs. (Bien sûr, l’INFP peut également se mettre dans cette situation.) Une fois qu’ils l’auront fait, cependant, ils seront capables de le faire et même de l’enseigner à d’autres à l’avenir.
Parce que les utilisateurs de Fi sont très investis dans leur sens de l’identité personnelle, ils ont tendance à être les moins tolérants à voir leurs propres défauts chez les autres. Par conséquent, un enseignant dominant peut être le plus strict envers les étudiants en retard ou désorganisés – ne leur montrant aucune compassion, car ils perçoivent le monde comme ne leur montrant aucune compassion pour leurs propres tendances désorganisées.
Cependant, comme tous les introvertis, l’INFP a une volonté subconsciente de contraindre ou de dominer le monde extérieur d’une manière ou d’une autre. L’arrogance intellectuelle de l’INTP se reflète dans l’autorité tranquille de l’INFP en matière de cœur. La profondeur mystérieuse de son sentiment a souvent un effet profond sur ses pairs. Dans un type sain, cela s’arrête là, mais les choses se détériorent si l’INFP commence à croire que c’est son pouvoir, en d’autres termes si l’INFP confond son Ego avec la source des images intérieures mystérieuses. Il/ elle risque de développer un complexe de supériorité vain et espiègle.
Si cela se produit, la vie extérieure de l’INFPs passe à une Te inférieure dans l’inconscient. Ils projettent leur pensée négative et destructrice sur les autres. Ils commencent à les voir comme intrigants, machiavéliques, et à les obtenir. Les INFP ripostent de la même manière (car, bien sûr, ce n’était que leur pensée inconsciente pour commencer), créant des intrigues et des intrigues, sacrifiant finalement leurs valeurs profondément ancrées pour gagner une lutte illusoire.Leur faiblesse est la suivante. Leur Fi se préoccupe sans cesse de la chasse au mal, comme il se doit. Mais… beaucoup d’INFP, dans leur passé, ont été convaincus par d’autres que c’est EUX-mêmes qui sont la mauvaise chose.Par conséquent, ils se voient comme le mal contre lequel leur propre Fi est obligée de se déchaîner. D’où la haine de soi et l’envie d’autodestruction avec laquelle tant d’INFP luttent.Si leur Te était plus fort, vous verriez que l’accusation était absolue, des conneries sans nuance et que ce sont ceux qui vous maltraitaient et projetaient leurs propres fautes et manquements sur eux qui étaient les méchants, et qu’ils étaient en bonne santé et bons.
FONCTION DE RÔLE: Ti vs. Fi
Idéalement, pour la plupart des INTP (en particulier les plus jeunes), ce serait de ne pas avoir du tout de morale / d’éthique, mais s’ils sont placés dans une situation où ils doivent agir sur une certaine éthique, ils vont probablement recourir à leur rôle Fi (qui annule malheureusement leur Ti dominant), en créant leurs propres valeurs et en passant en mode INFP complet, fondamentalement, lors de la rencontre de nouvelles personnes, ils diront merci et s’ils vous plairont tout le temps, garderont la porte ouverte pour tout le monde, parleront le moins possible, etc. Au fur et à mesure qu’ils seront plus à l’aise avec les gens autour d’eux, ils commenceront à être plus connards.
Les Infp ont un Te et un rôle Ti inférieurs. Idéalement, pour la plupart des INFP (en particulier les plus jeunes), ce serait de ne pas tester, vérifier et traiter les informations et les faits logiques parce qu’ils croient que toutes les lois logiques interfèrent avec leur harmonie interne, mais lorsqu’ils sont confrontés à une situation où leur compétence est contestée (Te), ils auront probablement simplement recours à leur Ti. C’est plus ou moins le « faire semblant de savoir ce que tu fais même si tu ne connais pas la merde ».
FONCTION DE PENSÉE: Ti vs. Te
Le Ti des INTP est beaucoup plus susceptible d’attaquer et de critiquer sévèrement les systèmes qui, même s’ils sont efficaces et font leur travail, sont légèrement inexacts. Même si un système sans imperfections serait idéal, les INFP sont généralement d’accord avec les systèmes, encore une fois, s’ils font leur travail correctement. Cela s’applique également à Fi vs Fe, alors qu’il serait idéal pour les INTP d’avoir un groupe avec une authenticité totale, parfois ils sont d’accord avec un peu de « faux » ou de mensonge TANT QUE TOUT LE MONDE S’ENTEND. Les INTP sont d’accord avec l’inefficacité car ils comprennent que tout le monde travaille à des vitesses différentes tandis que les INFP sont généralement ceux qui doivent être compris dans cet aspect. Les INFP sont généralement d’accord avec la discorde de groupe parce qu’ils reconnaissent que les gens voient les choses de différentes manières, et tout comme il a le droit de voir les choses comme il veut, les autres aussi.
FONCTION DE SENTIMENT: Fi vs Fe
Leur façon d’exprimer leurs émotions est différente. Alors que Fi (INFPs) dirait « Tu me fais me sentir mal » (subject = moi et object = moi) Fe (INTPs) dirait « Tu es horrible » (juste object = toi).Alors que Fi dirait « Je déteste ça » (I = sujet; this = objet) Fe dirait « C’est horrible » (this = objet et aucune mention du sujet).Alors que Fi dirait « Je te déteste » (sujet = moi et objet = toi), Fe dirait simplement « Va te faire foutre » (juste l’objet = toi).Les INFP ont une relation plus consciente avec leur processus de sentiment, ce qui explique en partie pourquoi ils sont sensibles. Ils sont souvent très conscients de l’impact émotionnel des choses sur eux.Les INTP, d’autre part, ont une relation très inconsciente avec leur processus de sentiment et un seuil beaucoup plus élevé pour le régler. Une fois qu’il est déclenché, cependant, c’est tout sauf calme. Pour un INTP généralement rationnel et direct, un sursaut soudain d’émotion peut ressembler à une crise de colère complète. Les pleurs incontrôlables ne sont pas seulement une possibilité, c’est une probabilité. Et l’INTP – n’ayant aucune idée de ce qui leur arrive – est emporté dans le trajet. Un INFP tempère rarement la crise de colère. Ils peuvent se mettre en colère, bien que ce soit généralement une version intériorisée contrôlée de l’émotion. Quand un INTP se met en colère, c’est plus comme un baril de poudre d’explosion. Pour faire court, le Fe des INTP est généralement réprimé, mais une fois qu’il est déclenché, il est beaucoup plus « explosif » que le Fi des INFP.
De plus, la fonction ressentie (Fi/Fe) est celle qui se préoccupe de COMPRENDRE complètement l’interaction humaine. Communication, intentions, comportement social, société, ses origines, développement, organisation, réseaux, etc. La sociologie est définitivement le royaume des palpeurs. Cela étant dit, lorsque les types se sentent souvent « incompris », c’est souvent du domaine de la fonction ressentie. Les types de personnalité INTP et INFP se heurtent tous deux au problème de se sentir incompris.
Les INFP se sentent mal compris parce que personne ne pourrait jamais les connaître aussi bien qu’ils se connaissent eux-mêmes.Le processus de sentiment introverti est un bassin profond de conscience de soi nuancée, et il est vraiment impossible de communiquer toute la variété en soi à une autre personne.Si vous retirez les couches, cependant, ce n’est pas que les INFP ont du mal à être complètement mal compris. Si quelqu’un d’autre les comprenait « pleinement », ce serait en fait un mauvais signe – cela signifierait que l’INFP avait perdu une partie de son individualité ou qu’elle était dangereusement proche d’être trop similaire aux autres.Il peut y avoir une certaine fierté à être impénétrable. À tout le moins, c’est un signe qu’ils n’ont pas perdu leur uniqueness.So , si ce n’est pas une compréhension complète qu’un INFP veut, que cherche-t-il?
INFP utilise « intention » comme l’un de ses principaux étalonnages pour déterminer si une décision est juste ou non, pour eux-mêmes et pour les autres. Souvent, lorsqu’un INFP devient sensible ou défensif, c’est parce qu’il pense que son intention est remise en question. Lorsque les INFP se sentent marginalisés, ils peuvent aussi sentir que les autres insinuent du mal motive.As dans, si vous insistez pour faire ce choix mais que vous ne pouvez pas m’expliquer complètement « pourquoi », alors vous devez être égoïste ou avoir un autre mauvais motif.Lorsqu’un INFP se sent « incompris », on pourrait affirmer plus précisément qu’il se sent marginalisé, écarté et croit que d’autres remettent en question ses motivations.L’antidote à cela n’est pas de mieux les « comprendre ». La plupart des INFP diraient que personne ne pourrait jamais vraiment les comprendre, de toute façon. Le véritable antidote est de valider leur processus de fabrication decisions.As dans: « Je n’ai pas besoin d’être d’accord avec vous. Je n’ai pas besoin de savoir pourquoi tu crois ou ressens ce que tu fais. Quand je vous dis que vous avez le droit de ressentir ce que vous faites et de prendre des décisions basées sur ces sentiments, j’espère que vous avez une intention positive. »
Si vous pouvez sincèrement communiquer cela à un INFP, ils vous aimeront pour toujours.
Les INTP ne sont pas aussi investis dans les autres croyant avoir un bon motif.Les INTP sont beaucoup moins intéressés par la validation et sont plus intéressés par la protection. Ils n’ont pas besoin que vous soyez d’accord avec eux, ils ont besoin de savoir que vous ne leur ferez pas de mal, même si la peur du mal est profondément inconsciente.Il y a des INFP qui ont subi un traumatisme dans le passé et qui craignent d’être blessés par d’autres, mais c’est plus un produit de blessure que tout ce qui est intrinsèque. L’INTP le plus protégé et le mieux traité de la planète aura toujours quelque chose à l’intérieur d’eux pour rechercher des personnes qui seraient délibérément blessantes.
Les différences entre être compris et être validé peuvent être assez subtiles, mais profondes lorsqu’on essaie de déterminer entre les types. Pour l’INTP, ce serait un miracle si vous pouviez simplement lire dans leurs pensées pour enfin découvrir ce qu’ils ont du mal à expliquer. Pour l’INFP, ce serait un désastre.
