Nous allons jeter un coup d’œil à certains sujets et verbes. Je vais essayer de rendre cela aussi indolore que possible 🙂
Jetons un coup d’œil à la phrase: Cicéron est un fermier. En latin, cette phrase ressemblerait à ceci: Cicerō est agricola. En latin, les articles comme le et a sont omis. C’est pourquoi en anglais, la phrase se traduirait par: Cicéron est fermier.
Jetons un coup d’œil à une autre phrase: Cicerō ferit Corneliam. En anglais, ce serait Cicéron frappe Cornelia. Oui, je sais, c’est un exemple très abusif, mais j’espère que ce sera plus mémorable car il invoque une image forte. Cette phrase exécute la structure de phrase sujet-verbe-objet. Cicerō est le sujet parce qu’il fait l’action (dans ce cas, frapper) et ferit est le verbe tandis que Corneliam est l’objet parce qu’elle est frappée.
Comparez cela avec une phrase comme celle-ci: Cicerō Corneliam ferit. En anglais, ce serait Cicéron frappe Cornelia. Cela a la même signification que la phrase Cicerō ferit Corneliam, mais avec une structure de phrase différente. Cicerō Corneliam ferit suit la structure sujet-objet-verbe.
En latin, l’ordre des mots est flexible. Soit Cicerō Corneliam ferit et Cicerō ferit Corneliam travailleront. Je dois également mentionner que si les deux fonctionneront, les anciens Romains préféraient que le verbe soit placé à la fin d’une phrase comme Cicerō Corneliam ferit.
Vous verrez également que dans de nombreux textes latins anciens, l’objet de la phrase suit le sujet comme la phrase: Agricola filiam amat. Ce qui signifie: Le fermier aime sa fille. En anglais, ce serait: fille de fermier qu’il aime. Filiam = fille. Filiam est l’objet de la phrase parce qu’elle est celle qui est aimée. Agricola = agriculteur. Agricola est le sujet de la phrase parce qu’il est celui qui fait l’amour.
