25.06.2020
ahogy a Nílus folyó egy új gátja mögött lévő víztározó megtelik, a DW megvizsgálja, hogy az ilyen mega-gátak hogyan károsítják a környezetet, és megvizsgál néhány alternatívát.
a gátakat gyakran környezetbarátnak tartják. Noha megújuló energiaforrást képviselnek, közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy messze nem zöldek. A DW meghatározza a mega-gátak legnagyobb környezeti problémáit.
1. A gátak megváltoztatják az ökoszisztémákat
A Víz az élet-és mivel a gátak blokkolják a vizet, ez hatással van az élővilágra, mind az ökoszisztémákra, mind az emberekre. A Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) esetében, amelyet Etiópiában töltenek meg, és Afrika legnagyobb vízerőműve lesz, Egyiptom aggódik amiatt, hogy kevesebb vizet fog kapni olyan dolgokra, mint a mezőgazdaság.
145 méter magas és majdnem két kilométer hosszú, a Grand Renaissance gát várhatóan Etiópia legnagyobb áramforrása lesz. Afrika legnagyobb vízerőmű-gátjaként több mint 15 000 gigawattóra villamos energiát fog előállítani, 2022-től kezdődően. A víz Afrika leghosszabb folyójából, a kék-Nílusból származik.
mivel az etiópok több mint 50% – a még mindig áram nélkül él, a kormány azt akarja, hogy a gát a lehető leghamarabb működjön, így több tízmillió lakos férhet hozzá az áramhoz. Az összesen 13 turbina közül az elsőnek 2021 közepére kell működnie.
a jelenlegi gát építése 2011 — ben kezdődött-de a helyszínt 1956 és 1964 között azonosították. Az 1974-es puccs azt jelentette, hogy a projekt nem haladt előre, és csak 2009-ben állították fel a gát terveit. A 4,6 milliárd dolláros (4,1 milliárd dollár) projekt folyamatosan komoly regionális viták forrása volt, azzal a tervvel, hogy a vizet a Kék-Nílus.
néhány év múlva az egész területet víz borítja. A villamosenergia-termeléshez szükséges tározó várhatóan 74 milliárd köbméter vizet fog tárolni. Etiópia a lehető leghamarabb meg akarja tölteni a mesterséges tavat, de a szomszédos országok aggódnak amiatt, hogy ez milyen hatással lehet saját vízellátásukra.
Egyiptom különösen attól tart, hogy a tározó túl gyors feltöltése veszélyezteti vízellátásukat, és lehetővé teszi Etiópia számára a Kék-Nílus áramlásának ellenőrzését. Etiópia ragaszkodik ahhoz, hogy a tározót hét éven belül feltöltsék. Abiy Ahmed etióp miniszterelnök vasárnap találkozott Abdel-Fattah al-Sisi egyiptomi elnökkel, hogy megvitassák az ügyet.
a hétvégén Etiópia, Egyiptom és Szudán között Washingtonban folytatott kétnapos tárgyalások azonban nem oldották meg a víztározó kérdését, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok közbelépett, hogy közvetítsen. Mivel az elmúlt négy évben nem történt előrelépés, Abiy Ahmed miniszterelnök felszólította Cyril Ramaphosa Dél-afrikai elnököt — és az Afrikai Unió 2020-as elnökét -, hogy avatkozzon be a vitába.
a heves tárgyalások közepette akár 6000 alkalmazott is dolgozik éjjel-nappal, hogy a gát határidőre elkészüljön. A munkakörülmények nem a gyenge szívűek számára szólnak: a legforróbb hónapokban az építkezés hőmérséklete akár 50 fokot is elérhet.
az évek során az építkezés is késett jelentősen miatt folyamatban lévő korrupció és a rossz gazdálkodás kérdések. A múlt hónapban 50 embert vádoltak a gáttal kapcsolatos súlyos graft bűncselekményekkel, köztük az Ethiopian Electric Power (EEP) korábbi vezérigazgatójával.
a Downstream ökoszisztémák nemcsak a vízre, hanem az üledékre is támaszkodnak, mindkettőt nagy gátak tartják vissza. Ahogy a szilárd anyagok felhalmozódnak egy mesterséges tározóban, a downstream föld kevésbé termékeny lesz, és a folyómedrek mélyebbé válhatnak, vagy akár el is erodálódhatnak. Emilio Moran, a Michigan Állami Egyetem földrajz és környezet professzora 30-40% – os üledékveszteséget írt le a nagy gátak következtében.
“a folyók hordozzák az üledéket, amely táplálja a halakat, táplálja az egész növényzetet a folyó mentén. Tehát, amikor megállítja az üledék szabadon áramlását a patakokon, akkor halott folyója van.”
és az ökoszisztémák alkalmazkodhattak a természetes áradásokhoz, amelyeket a gátak elvisznek.
a Mega-gátak gyakran nagy lábnyommal rendelkeznek az upstream szárazföldön is. Az emberi közösségek kiszorításán kívül az árvíz a víztározó létrehozásához növényeket is elpusztít, az állatokat pedig megfullad, vagy új otthont talál. A víztározók tovább töredezhetik az értékes élőhelyeket, és elvághatják a vándorló folyosókat.
2. A gátak csökkentik a biológiai sokféleséget és kihalást okoznak
a vízi fajok, Különösen a halak, érzékenyek a gátak hatásaira. Moran szerint az Itaipu-gát, amelyet Paraguay és Brazília határán építettek az 1970-es és 1980-as években, a biológiai sokféleség 70 százalékos csökkenését eredményezte.
“az Amazonas 80-as éveiben épült Tucuru-gáton” – tette hozzá, “a halak termelékenysége 60% – kal csökkent.”
sok halfaj támaszkodik arra a képességre, hogy szabadon mozogjon a folyóban, legyen az élelem keresése vagy visszatérés oda, ahol született. A vándorló fajokat súlyosan érinti a gátak jelenléte. 2016 — ban a Nemzetközi Természetvédelmi Unió (IUCN) jelentése szerint három évtized alatt 99% — kal csökkent a tokhal és a lapáthal fogása-mindkettő vándorló -. A túlhalászást és a folyók átalakulását a faj túlélését fenyegető fő veszélyként említették.
egy 2018-as tanulmány azt jósolta, hogy az ázsiai Mekong folyó halállománya 40% – kal csökkenhet a gátprojektek eredményeként-ez nemcsak a biológiai sokféleségre, hanem azokra az emberekre is hatással lesz, akiknek élete és megélhetése e halaktól függ.
a biológiai sokféleség kockázata különösen magas a kihalással fenyegetett állatok esetében. És nem csak a vízi fajok esetében. A Tapanuli orangutánt — a Föld legritkább majmát, amelynek csak 500 egyede maradt-végül a szélére lehet tolni, ha az indonéziai Szumátra tervezett vízerőmű-projekt befejeződik. A gátak szó szerint elpusztíthatják a fajokat.
3. A gátak hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz (és hatással vannak rá)
mivel a tározók megtelnek, az upstream erdők elárasztódnak, megszüntetve szénelnyelő funkciójukat. Ahogy a megfulladt növényzet bomlik, az ember által készített tározókban bomló növények metánt bocsátanak ki, amely egy erős üvegházhatású gáz. Ez a tározókat kibocsátási forrásokká teszi — különösen a trópusi erdőkben, ahol sűrű növekedés tapasztalható. Becslések szerint a gátak üvegházhatású gázkibocsátása évente körülbelül egymilliárd tonnát tesz ki, ami jelentős globális forrást jelent.
és ahogy az éghajlatváltozás, a gyakoribb és elhúzódó aszály azt jelenti, hogy a gátak kevesebb vizet fognak el, ami alacsonyabb villamosenergia-termelést eredményez. A vízenergiától függő országok különösen sérülékenyek lesznek, mivel a hőmérséklet folyamatosan emelkedik.
Moran egy ördögi kört írt le, például Brazíliában, amely energiájának 60-70% – át vízenergiából nyeri: “ha az esőerdők felét kiirtjuk, a csapadék felének elvesztése lesz. És akkor nem lesz elég víz ahhoz, hogy elegendő energiát biztosítson ezekből a gátakból” – magyarázta.
a Munduruku emberek elsősorban erdős területeken és folyópartokon élnek, a Tapajos folyó mentén elterülő falvakban a brazil Para, Amazonas és Mato Grosso Államokban. Becsült népessége 12 000-15 000 ember, a Munduruku a legelterjedtebb őslakos csoport a szabadon folyó Tapajos folyó mentén.
a Sawre Muybu bennszülött Föld lakói legalább három évszázadon át keresték területük hivatalos elhatárolását. A 178 000 hektáros területen esőerdők vannak, amelyeket az illegális fakitermelők és a bányászat fenyeget — újabban pedig a vízerőművek tározóinak építése.
a Munduruku emberek nagyrészt úgy élnek, mint évszázadok óta. A falvakat a “cacicas” néven ismert nők képviselik.”Maria Aniceia Akay Munduruku, a felső Tapajosból, részt vett népi mozgalmában a vízenergia gátak építése ellen, többek között az őslakos föld elhatárolásával. Nem beszél portugálul: férje segít neki kommunikálni másokkal a falun kívül.
a Tapajos folyó az őslakos Munduruku emberek életének lényege. A víztől függenek a táplálékért és a közlekedésért. A vizek tele vannak vitalitással — 324 azonosított halfaj él a vizekben, az amazóniai lamantinok és az Óriás vidrák mellett.
a folyó mentén több száz madárfaj, gyík és kétéltű is él. A tapírok és az Óriás hangyászok rétegezik a folyópartokat, míg a jaguárok és az Ocelotok az esőerdőket és a szavannákat is. A régió egyike a világ legfontosabb ritka szárazföldi és vízi fajainak.
a munduruku gyerekek az őslakos tanárok irányítása alatt járnak a falusi iskolába. Ezen a képen, a lányok a sawre Muybu falu közös osztálytermében játszanak ünnepi szünetük alatt. Állatok, mint a majmok, papagájok, kutyák és capybaras szívesen a gyerekek között.
a Maniókliszt a legfontosabb étel a Munduruku falvakban — a családi gazdaságban ültetett maniókát összetörik, aprítják, majd fatüzelésű kályhában sütik. Édesburgonyát, jamgyökeret és banánt is termesztenek. Bár a Munduruku főleg a helyi területeken termesztett ételeket fogyaszt, az olyan termékek, mint a cukor, a só és a kávé, szintén bekerültek a hagyományos étrendbe. Havonta egyszer vásárolják meg a városban.
a légi felvétel a Teles Pires gátat mutatja, A Tapajos homonim mellékfolyóján. A világosabb zöld szín azt az erdőterületet jelzi, amely elmerült — a kritikusok rámutatnak, hogy az elárasztott erdőből származó rothadó növényzet jelentős mennyiségű metánt termel, erős üvegházhatású gáz. A folyamatos aszály kísértete kétségbe vonja az ilyen vízerőművek jövőbeli használhatóságát is.
ez a légi felvétel a Sao Manoel vízerőmű gátjának építését mutatja, amely várhatóan 2018 januárjáig kezdi meg működését. A részben kínai vállalatok által finanszírozott projekt költsége a becslések szerint eléri a 600 millió eurót. A Teles Pires folyón található üzem 700 megawatt villamos energiát képes előállítani.
ha megépülne, a Sao Luiz do Tapajos gát elárasztaná a folyó ezen szakaszát — beleértve a sekélyeket, zuhatagokat, strandokat, vízeséseket, beömlőket és partokat. Miután megtelt, egy New York-i méretű tározót hozna létre. A tervezett gátak az őslakosok területének akár 7% — át is eláraszthatják, ami földveszteséget, rosszabb vízminőséget és kevesebb halat eredményezhet-ami mélyen befolyásolja a mundukuru megélhetését.
4. A gátak csökkentik a vízminőséget
az ember által készített tározók csapdába ejtik a környező földekről a vízbe kerülő műtrágyákat. Ezenkívül egyes fejlődő országokban a szennyvíz közvetlenül a tározókba áramlik. Ez a fajta szennyezés algavirágzást eredményezhet, amely kiszívja az oxigént a vízből, savasvá és potenciálisan károssá téve az embereket és az állatokat.
a nagy mesterséges tavakban az állóvíz felül meleg, alul hideg, ami szintén befolyásolhatja a víz minőségét. Míg a meleg víz elősegíti a káros algák növekedését, a hideg víz, amely gyakran a turbinákon keresztül szabadul fel a tartály aljáról, károsan magas ásványi koncentrációkat tartalmazhat.
egyes esetekben a mesterséges tározókban lévő víz olyan rossz minőségű, hogy még inni sem alkalmas.
5. A gátak szennyvize
mivel a víz nagyobb felülete van kitéve a napnak, a tározók sokkal több párolgást eredményeznek, mint a folyó természetes áramlása a gát létezése előtt. Becslések szerint az emberi tevékenységhez szükséges édesvíz mennyiségének legalább 7% – A évente elpárolog a világ tározóiból.
ez a hatás rosszabbodik a forró régiókban-mutatott rá Moran. “Természetesen, ha magas hőmérsékletű trópusi területen van egy víztározó, akkor sok párolgás lesz” – mondta. A nagy tározók ” természetesen folyamatosan elpárolognak.”
a víztározók az invazív növényfajok menedéke is, és a gyomokkal borított víztározó bankok evapotranspirációhoz vezethetnek-vagy a víznek a földről a légkörbe történő átviteléhez a talajból történő párolgás és a növények transzpirációja révén. Az ilyen evapotranspiráció hatszor nagyobb, mint a víz felszínéről történő párolgás. És még bizonyíték is van arra, hogy a gátak növelik a vízfelhasználást és elősegítik a vízpazarlást azáltal, hogy hamis vízbiztonsági érzetet keltenek.
a globális édesvízkészletek csökkenésével szemben egyesek megkérdőjelezik, hogy a gátakat újra kell-e gondolni.
tehát mi az alternatíva?
a bizonyítékok elítélőek. De ha a mega-gátaknak annyi káros környezeti hatása van, milyen alternatívák vannak? Bár néhány zöld csoport rámutat arra, hogy a kis vízenergia ökológiailag megalapozottabb, Moran szkeptikus. “A gát az gát – blokkolja a halakat, blokkolja az üledéket.”
rámutatott arra, hogy nemcsak az energiatermelés maximalizálására, hanem az ökológiai termelékenység fenntartására is szükség van. Az egyik lehetőség, amelyet idézett, a folyami turbinák használata.
és sok környezetvédő egyetért abban, hogy más megújuló energiák, például a nap és a szél sokkal alacsonyabb környezeti költséggel képesek tiszta villamos energiát biztosítani.
a jobb oldali szerkezetért egy német vállalat a múlt héten megkapta a német innovációs díjat az éghajlatért és a Környezetért. Ez egy hal lift, amely szállítja a halat az alsó a felső vízszint – és fordítva-a gát. Ez a lift lehetővé teszi a halak számára, hogy átkeljenek az ember alkotta akadályon, és folytassák útjukat a folyó mentén.
a német Baumann Hydrotec cég által épített hallift elsősorban vízenergiával működik. A halak egy tartályba kerülnek egy vízzel töltött kamrában, a gát alján. Végül egy retesz bezárul. A víz belép a kamrába, és felemeli a tartályt. A retesz kinyílik, és a halak folytatják útjukat.
de miért kell a halaknak egyáltalán lift? Ennek oka az, hogy a folyókon fel-le vándorolnak. A lazac híres hosszú útjáról. Több száz kilométert utaznak a tengertől felfelé a folyókon, hogy elérjék az ívóhelyeket, ahol petéiket rakják. Az édesvízi angolna is hosszú utat tesz meg a szaporodáshoz. És sok más halfaj vándorol csak azért, hogy élelmet keressen.
a migráció véget ér, amint valami ilyesmi megjelenik: egy gát. Segítség nélkül a halak nem tudják elérni a felső szintet. És lehet, hogy nem élik túl, hogy lemossa őket a rohanó víz a felsőtől az alsó szintig.
a természetvédők olyan megoldást találhatnak, mint a halak összegyűjtése a gát egyik szintjén, és a másik szintre történő szállítása – egysínű vasúton. Ez történik valójában a dél-koreai Hwacheon gátnál. A gát megszakított egy fontos halvándorlási útvonalat, amikor 1944-ben építették.
a hal létrák természetesebbek. Alternatív útvonalat kínálnak a felsőtől az alsó szintig és fordítva, lehetővé téve a halak számára, hogy maguk is legyőzzék az ember által okozott akadályt. Bár az ember alkotta, hal létrák nem kell bonyolult, drága konstrukciók-lehetnek kicsik és egyszerűek, mint ez.
amikor a gát, gát vagy zár gazdaságilag fontos és elég nagy, a hal létra nagyon lenyűgözőnek tűnik. Ez a németországi Hamburg közelében, az Elba folyón található Geesthachtban 550 méter (1800 láb) hosszú. Ez a legnagyobb hal létra Európában, amely 45 összekapcsolt medencéből áll, amelyeken a halaknak át kell haladniuk.
a Hallétrák csigalépcsők formájában is megjelenhetnek. A halak az egyik medencéből a másikba haladnak. Ez a konstrukció, bár, kevesebb helyet igényel, mint a szokásos hal létra. További előny: a kerek medencék megakadályozzák, hogy a halak megsérüljenek útjuk során.
az egyik ilyen csigalépcső a halak számára az észak-németországi kiel közelében található vízerőműben található. Úgy néz ki, mint valami futurisztikus iparia szerkezet 200 méter (656 láb) hosszú, 36 medencéből áll, és 3 százalékos lejtést fed le.
az angolnák gyenge úszók, csak felfelé és lefelé csúsznak. Speciális angolna létrákra van szükségük: vizes, emelkedő rámpákra, kefeszerű szerkezetekkel a földön. A speciális pihenőhelyek lehetővé teszik számukra, hogy szünetet tartsanak a mászás során. Az angolna létráit gyakran a közönséges hallétrák mellett építik.