Bloomberg
H& M, Nike Arc bojkott Kínában Xinjiang Dilemma elmélyül
(Bloomberg) — amerikai és európai kiskereskedelmi márkák Kínában hirtelen szembe dilemma: ölelés Pamut A vitatott Xinjiang régió és támadás alá nyugaton, vagy elutasítja azt, és kockáztatja a bojkott a világ második legnagyobb gazdasága. A befektetőket megijeszti ez a kilátás, csütörtökön alacsonyabb részvényeket küld.Hennes & Mauritz AB-t a Kommunista Ifjúsági Liga és a Népi Felszabadítási Hadsereg robbantotta fel szerdán, miután a közösségi média felhasználói kiástak egy dátum nélküli vállalati nyilatkozatot a hszincsiangi kényszermunka vádjairól. A svéd kiskereskedő bojkottjára szólít fel, amely globális bevételének 5,2% – át Kínában szerzi meg, gyorsan elterjedt a Nike Inc., amely korábban azt mondta, hogy munkaügyi aggályok miatt nem fog termékeket beszerezni a régióból. Mindkét cég kínai nagykövetei az elmúlt napokban megszakították a kapcsolatokat a vállalatokkal.”Szeretne pénzt keresni Kínában, miközben hamis pletykákat terjeszt és bojkottálja a hszincsiangi gyapotot? Vágyálom!”a Kommunista Ifjúsági Liga a Weibo egyik bejegyzésében azt mondta, h&M. A PLA egyik Weibo-beszámolója h&M kijelentését “tudatlannak és arrogánsnak” nevezte.”A Kommunista Párt azon lépése, hogy a vállalatokat célozza meg Hszincsiang felett, azt mutatja, hogy Hszi Csin-ping elnök kormánya valódi költségeket akar róni azokra a kormányokra és vállalkozásokra, amelyek kritizálják Kína emberi jogi eredményeit, mivel a Biden-adminisztráció célja a szövetségesek egyesítése a kérdésben. Peking hétfőn az EU, az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland összehangolt szankcióit és nyilatkozatait követően kölcsönös szankciókkal sújtotta az Európai Unió tisztviselőit.H&M részvények esett, mint 4.4% Stockholmban. A Nike részvényei 5,4% – kal estek New Yorkban a rendszeres kereskedés megkezdése előtt Thursday.At yang Jiechi, az Egyesült Államok és Kína vezető diplomatái között a múlt héten tartott ingerlékeny találkozón yang Jiechi, a Politikai Hivatal tagja hosszabb megjegyzéseket tett az Egyesült Államok emberi jogi rekordjára, és felszólította a világot, hogy ne avatkozzon be Kína “belügyeibe”.”Hua Chunying, a külügyminisztérium szóvivője, aki ezen a héten a rabszolgakereskedelemtől és a Nácizmustól kezdve George Floyd meggyilkolásáig és a koronavírus-oltások állítólagos felhalmozásáig mindent elért az Egyesült Államokban és Európában, csütörtökön a xinjiangi kényszermunkára vonatkozó állításokat “rosszindulatú hazugságoknak nevezte, amelyeket Kína-ellenes erők gyártottak.”Kína ostorozza az Egyesült Államok szövetségeseit, hogy meghiúsítsa a Biden stratégiát”nem tolerálhatunk olyan erőket, amelyek szégyent hoznak és elrontják a tiszta és hibátlan Hszincsiang gyapotot” – mondta Gao Feng, a Kereskedelmi Minisztérium szóvivője csütörtökön egy külön tájékoztatón. “A kínai fogyasztók reagáltak az egyes vállalatok által hamis információk alapján hozott úgynevezett üzleti döntésekre. Reméljük, hogy az érintett vállalatok tiszteletben tartják a piaci törvényeket, kijavítják a helytelen gyakorlatokat, és elkerülik a kereskedelmi kérdések politizálását.”A kínai cégek most Hszincsiang körül gyűlnek össze, amely az ország gyapotjának több mint 80% – át termeli. Anta Sports Products Ltd., a kínai cipőóriás, amely a Fila márkát birtokolja, valamint a Hongxing Erke Sports Products Co. azon vállalatok között voltak, amelyek nyilatkozatokat adtak ki arról, hogy továbbra is a régióból szerzik be az anyagot. A részvényesek jutalmazták azokat a cégeket, amelyek hazafiságot mutattak, miközben megbüntették azokat, akik kapcsolatban állnak a nyugati márkákkal.Az Anta részvényei 11% – kal emelkedtek Hongkongban, a benchmark Hang Seng Index legjobb előadója. Xinjiang Lachapelle Fashion Co. egy szakaszban majdnem 40% – kal nőtt. Nike szállító Topsports International Holdings Ltd. 12% – kal alacsonyabban zárt az eddigi legrosszabb esése miatt.H&M Kína szerdán kijelentette, hogy globális ellátási lánca megfelel a fenntarthatósági kötelezettségvállalásoknak, és nem tükrözi a politikai álláspontot. A vállalat azt is elmondta, hogy nem közvetlenül a beszállítóktól vásárol gyapotot, hanem harmadik feleket használ.De ezek a megjegyzések nem sokat tettek a növekvő harag megfékezésére Kínában. H& M már nem jelenik meg az Alibaba Group Holding Ltd.Tmall e-kereskedelmi platformja, ahol a kiskereskedő korábban jelen volt. Az Alibaba nem válaszolt azonnal a megjegyzés kérésére.”A kereszttűzbe került vállalatok súlyosan büntethetők, mivel Kínában a fogyasztói preferenciák, a közösségi média kommentárjai és az e-kereskedelmi platformok rossz oldalára kerülnek” – mondta Luca Solca, a Sanford C. Bernstein elemzője. “Az Európai tömegdivat-kiskereskedők szakadnak ez és a nyugati fogyasztók aggodalmainak jobb oldalára kell állniuk.”Ez aggasztó” -mondta Mark Tanner, a sanghaji székhelyű China Skinny marketing-és márkaépítő cég ügyvezető igazgatója. “Ha a bipoláris pálya folytatódik, a márkáknak tudatosabb döntéseket kell hozniuk, mérlegelve, hogy a kínai fogyasztók hogyan reagálnak a nyugati fogyasztókkal szemben.”Hszincsiang egyre hevesebb kérdéssé vált Kína és a Nyugat között, mivel jelentések jelentek meg arról, hogy több mint egymillió, többségében muszlim Ujgurt helyeztek átnevelő táborokba, ami arra késztette az Egyesült Államokat. Pekinget népirtással vádolják. Kína tagadta a vádakat, a tisztviselők rendszeresen “az évszázad legnagyobb hazugságának” nevezik.”Peking azt mondja, hogy politikái kiemelik a régiót a szegénységből, fellendítik a gazdaságot és ellensúlyozzák extremism.In januárban a Trump-kormány elrendelte a gyapot és a paradicsompüré behozatalának leállítását Hszincsiangból. Ez egy hónappal az Egyesült Államok után történt.a Center for Global Policy egy jelentést tett közzé, amelyben a kínai kormány dokumentumaiból és a Média beszámolóiból származó új bizonyítékokra hivatkozik arról, hogy ujgurok százezreit kényszerítették arra, hogy kézzel gyapotot szedjenek az állam által előírt kényszermunka révén.Kína, a világ legnagyobb gyapotfogyasztója és a textiltermékek legnagyobb exportőre, évente 2-3 millió tonnát importál, hogy kielégítse a keresletet, főleg az Egyesült Államokból és Brazíliából. A hszincsiangi gyapotot a legmagasabb minőségűnek tekintik, a kínai kormány pedig a gazdáktól vásárolja meg az állami tartalékok feltöltésére.”Tekintettel a büntetés lehetséges kockázataira, az Egyesült Államok és Európa piacaira irányuló összes textilexportőrnek szüksége van a Hszincsiang pamuttól mentes beszállítókra” – mondta Wang Qianjin, a Shanghai International Cotton Exchange vezető elemzője.Az olyan vállalatok, mint a H&M, most a probléma közepén találják magukat. H&M azt mondta, hogy ” mélységesen aggasztják a civil társadalmi szervezetek és a média jelentései, amelyek a kényszermunkával és az etnoreligionális kisebbségek diszkriminációjával vádolnak.”A Beijing Youth Daily Weibo oldala számos olyan márkát sorolt fel, amelyek megjegyzéseket tettek a Xinjiang pamut bojkottálására, beleértve az Inditex SA Zara-t és az Adidas AG-t. A Global Times, egy pártújság, megemlítette a Burberry Group Plc-t is.Kína Online hadserege külföldi márkákat mutat be, akik a Felelősekinditex korábban azt mondta egy nyilatkozatában, hogy tisztában van a xinjiangi ellátási láncok szociális és munkaügyi hibáival kapcsolatos állításokkal, és hogy ZÉRÓ toleranciát mutat a kényszermunkával szemben. Míg a nyilatkozat részlete továbbra is elérhető volt a Google keresőmotorjában csütörtökön, a teljes nyilatkozatra mutató linket elvágták.Az Inditex, a Nike,a Burberry és az Adidas nem volt azonnal elérhető.Marks & a Spencer Group Plc lett az első nagy-britanniai kiskereskedő, amely januárban aláírta a civil társadalmi szervezetek és szakszervezetek koalíciójának ígéretét, hogy kilép a régióból. Az M& s akkori nyilatkozatában kijelentette, hogy az M&s ruházat gyapotjának 100% – a “fenntartható forrásból származik, és az M&S már azon kevés kiskereskedők egyike, amely nem működik együtt egyetlen szállítóval sem Hszincsiangban vagy forrásból.”A vállalat 2016 óta nem üzemeltet üzleteket Kínában, és a franchise ezen a piacon 2018-ban leállt.U. K. a Boohoo Group Plc online divatkereskedő megtiltotta a beszállítóknak a Xinjiang régióból származó pamut felhasználását, és a vállalat fontolóra veszi, hogy tanúsítványokat kérjen tőlük, hogy nem ezt teszik, Andrew Reaney, a vállalat etikai megfelelési vezetője, mondta egy interjúban.Reaney novemberben azt mondta egy parlamenti vizsgálatnak, hogy Boohoo sokkolta a Hszincsiangban zajló eseményeket, és minden beszállítója megerősítette, hogy nincsenek kapcsolataik a régióval. A kiskereskedő nem működik Kínában.Kínai hírességek, akik korábban képviselték H& M nyilatkozatokat adott ki, mondván, hogy már nincsenek kapcsolataik vele, hozzátéve, hogy ellenzik ” Kína bemocskolására tett kísérleteket.”Wang Yibo, a népszerű színész bejelentette, hogy felhagy minden együttműködéssel a Nike-val, mivel határozottan ellenzi minden olyan megjegyzést és viselkedést, amely szégyent hoz Kínára.Olyan kínai cégek, mint az Xtep International Holdings Ltd. Kína harmadik legnagyobb sportruházati gyártója világossá teszi, hogy hol állnak.”Nemzeti márkaként Xinjiang gyapotot használunk, amelynek éves fogyasztása több ezer tonna” – mondta az Xtep csütörtökön hivatalos nyilatkozatában. “A hszincsiangi pamut minősége világszínvonalú, és a jövőben is használni fogjuk.”(Frissítések részvények első bekezdés) további cikkek, mint ez, Kérjük, látogasson el hozzánk a bloomberg.comSubscribe most, hogy maradjon előre a legmegbízhatóbb üzleti hírforrás.Xhamster2021 Bloomberg L. P.
