A. amennyiben a magántulajdonban lévő közkárosító körülmények fennállnak, és a város úgy dönt, hogy közkárosító munkát végez e feltételek orvoslása érdekében, annak az ingatlannak a tulajdonosa(I), amelyen a közkárosító feltételek fennállnak, a városnál felmerült valamennyi költséggel, beleértve, de nem kizárólagosan, az adminisztratív költségeket.
B. Amennyiben a köztulajdonban olyan közkárosító körülmények állnak fenn, amelyek csökkentést igényelnek, és a város úgy dönt, hogy közkárosító munkát végez e feltételek orvoslása érdekében, a kibocsátáscsökkentő tisztviselő által a közkárosító feltételek okozásáért felelős személy(ek) felel(nek) a városnál felmerült valamennyi költségért, beleértve, de nem kizárólagosan, az adminisztratív költségeket.
C. A jelen szakasz szerinti költségtérítés kiegészíti és nem korlátozza a mindenkori fél azon jogát, hogy megtérítse azokat a költségeket, amelyeket a mindenkori fél a törvény alapján jogosult behajtani.
D. A város jogosult a közterhek csökkentésének és a kapcsolódó kiadásoknak a megtérítésére (beleértve, de nem kizárólagosan az adminisztratív költségeket és kiadásokat), amelyeket a város visel. Ezek a költségek és költségek az e címben ÉS/vagy más alkalmazandó jogban meghatározott eljárásokkal összhangban téríthetők vissza. A város által vagy irányítása alatt végzett bármilyen csökkentés befejezése után, a csökkentési Tisztviselőkel kell készítenie a csökkentési költségekről szóló jelentést az e szakaszban előírt formában, amely elszámolja a költségeket,beleértve az esetleges költségeket is, a közterhek csökkentése eredményeként felmerült.
E. a kibocsátáscsökkentési költségjelentésben tételesen fel kell tüntetni az ingatlan, épületek vagy építmények rehabilitációjával,bontásával vagy javításával kapcsolatos összes költséget, beleértve az ezzel kapcsolatos maradványértékeket és az összes ilyen költséget. A kibocsátáscsökkentési költségjelentésnek a következő információkat is tartalmaznia kell:
1. Annak az ingatlannak a leírása, ahol a kibocsátáscsökkentési tevékenységre sor került;
2. Az értesítésre kijelölt személyek neve és címe;
3. A befejezett munka leírása;
4. Annak megállapítása, hogy a kibocsátáscsökkentési költségjelentésben meghatározott költségek összege pontos és ésszerű;
5. Ha a munkát a 4.16. szakasz szerinti összefoglaló csökkentéssel végezték.E fejezet 120. cikke, annak megállapítása, hogy a város megtette a lehető legkisebb és legésszerűbb és leginkább megvalósítható intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy azonnal csökkentse a közzavart okozó tevékenységet vagy tevékenységeket és/vagy Feltételeket;
6. Értesítés a fellebbezés lehetőségéről és a csökkentési költségek ésszerűségéről; és
7. Értesítés arról, hogy a város milyen módon szándékozik beszedni a végleges és jóváhagyott csökkentési költségeket.
F. A csökkentési tisztviselő benyújtja az eredeti csökkentési költségjelentést a város jegyzőjéhez, aki a csökkentési költségjelentést a megyei felvevő irodájában nyújtja be.
G. Ha a kibocsátáscsökkentési tisztviselő megállapítja, hogy a kibocsátáscsökkentést szükségessé tevő közkárosító körülményeket az a személy(ek) okozta vagy hagyta jóvá, aki (k) az ingatlan felett ellenőrzést gyakorol (nak), a kibocsátáscsökkentési költségről szóló jelentést és bármely módosított vagy kiegészítő jelentést kézbesíteni kell a nyilvántartó tulajdonosának és/vagy bármely olyan ügynöknek, aki felelős vagy ellenőrzi az ingatlant.
H. Ha a Kibocsátáscsökkentésért felelős tisztviselő megállapítja, hogy a kibocsátáscsökkentést szükségessé tevő közkárosító körülményeket nem az a személy(ek) okozta vagy hagyta jóvá, aki(k) a károkozás helyszínéül szolgáló ingatlanért felelős vagy ellenőrző személy(ek) től eltérő személy (ek), a Kibocsátáscsökkentésért felelős tisztviselő minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy meghatározza az ilyen személy (ek) címét, és a kibocsátáscsökkentési költségjelentés, valamint bármely módosított vagy kiegészítő jelentés másolatát eljuttatja az ilyen személyekhez.
I. Az a tény, hogy a csökkentési tisztviselő nem szolgálja ki az itt kézbesítendő személyeket, nem érvényteleníti az alábbiakban leírt eljárásokat bármely más, megfelelően kézbesített személy vonatkozásában, vagy nem mentesíti az ilyen személyeket az e fejezet rendelkezései által előírt bármely kötelezettség vagy kötelezettség alól.
J. Ha a közterhek magántulajdonban vannak, a kibocsátáscsökkentési költségjelentés egy példányának kézbesítése azon földterület tulajdonosán(tulajdonosain) történik, amelyen a közveszély fennáll, hitelesített levélben, előre fizetett postaköltséggel, kért tértivevénnyel, minden egyes ilyen személynek a címükön, amint az a megye utolsó kiegyenlített értékelésén szerepel, vagy amint azt a kibocsátáscsökkentési tisztviselő ismeri. Ha egy ilyen személy címe nem jelenik meg, vagy más módon nem ismert, akkor a költségcsökkentési jelentés egy példányát e személy(ek) nek címezve a tárgyi helyiség címére kell postázni.
K. Ha a köztulajdonban fennálló közterhelési feltételek fennállnak, és a Kibocsátáscsökkentésért felelős tisztviselő meg tudja határozni a közterhek okozásáért felelős személy(eke)t, a Kibocsátáscsökkentésért felelős tisztviselő gondos erőfeszítést tesz az ilyen személy(ek) címének meghatározására, és a kibocsátáscsökkentési költségekről szóló jelentés másolatát minden egyes ilyen személy(ek) en hitelesített levélben, előre fizetett postai küldeményként, valamint a kért tértivevényként kell kézbesíteni.
L. Az a tény, hogy a csökkentési tisztviselő nem szolgálja ki az itt kézbesítendő személyeket, nem érvényteleníti az alábbiakban leírt eljárásokat bármely más, megfelelően kézbesített személy vonatkozásában, vagy nem mentesíti az ilyen személyeket az e fejezet rendelkezései által előírt bármely kötelezettség vagy kötelezettség alól.
M. a kibocsátáscsökkentési költségekről szóló jelentés kézbesítésének Igazolásaa kézbesítéskor a kézbesítést végző személyek által végrehajtott hamis tanúzás alatti írásbeli nyilatkozattal kell igazolni, amelyben meg kell jelölni a kézbesítés dátumát és módját. A nyilatkozatot az átvételi elismervényként hitelesített levélben visszaküldött átvételi kártyával együtt a költségcsökkentési jelentés egy példányához kell csatolni, és azt a csökkentési tisztviselő megőrzi.
N. a személyesen kézbesített kibocsátáscsökkentési költségjelentés kézbesítését a teljesítés időpontjában teljesítettnek kell tekinteni.A csökkentési költségről szóló jelentés postai úton történő kézbesítése befejezettnek tekintendő azon a napon, amikor a csökkentési költségről szóló jelentést postán letétbe helyezik.
O. Az e szakasz szerinti kibocsátáscsökkentési költségek kifizetéséért felelős személy(ek) fellebbezhetnek a város azon megállapítása ellen, hogy a kibocsátáscsökkentési költségjelentésben meghatározott költségek összege pontos és/vagy ésszerű, és ha a munkát e fejezet 4.16.120 szakasza szerinti összefoglaló csökkentéssel végezték, a város azon megállapítása, hogy a város a lehető legkisebb és legésszerűbb és kivitelezhető intézkedést tette, amely a közkárokat okozó tevékenység vagy tevékenységek és/vagy feltételek azonnali megszüntetéséhez szükséges.
P. A költségcsökkentési jelentésből származó fellebbezés időben történő és megfelelő benyújtásának elmulasztása a költségcsökkentési jelentés vagy annak bármely része fellebbezésének minden jogáról való lemondást jelent. Az a megállapítás, hogy a kibocsátáscsökkentési költségjelentésben meghatározott költségek összege pontos és ésszerű, azon a napon tekintendő véglegesnek, amikor a kibocsátáscsökkentési költségjelentés kézbesítését befejezettnek tekintik.
Q. A kibocsátási költségek kifizetéséért felelős személy(ek) minden ilyen költséget legkésőbb a kibocsátáscsökkentési költségjelentés véglegessé válásának napjától számított 30 naptári napon belül megfizetnek. Azon csökkentési költségek összegét, amelyekért az adott személy(ek) felel (nek), a végleges csökkentési költségjelentésben kell meghatározni.
R. A végső csökkentési költségeket a város felé fennálló polgári tartozásnak kell tekinteni. A város nevében bármely illetékes bíróságnál keresetet lehet indítani a késedelmes vagy meg nem fizetett költségcsökkentési költségek összegének beszedésére. Az ebben a szakaszban előírt jogorvoslatnak kumulatívnak kell lennie, és az adósság polgári peres úton történő behajtására irányuló kereset nem akadályozza az önkormányzati kódex vagy a törvény által biztosított egyéb jogorvoslat alkalmazását.
S. A fenti alszakaszban biztosított beszedési módszereken kívül, ha az ingatlan nyilvántartásának tulajdonosát, ahol a közterhek fennállnak, felelősségre vonják a városnál felmerült összes költségért, és a csökkentési költségeket a csökkentési költségjelentés esedékessé válásától számított 30 napon belül nem fizetik meg, a csökkentési költségek az ingatlanhoz képest külön értékeléssé válhatnak.
T. A különértékelés elrendeléséről szóló értesítést hitelesített levélben, tértivevénnyel kell elküldeni az ingatlantulajdonosnak, ha az ingatlantulajdonos személyazonossága a megyei értékbecslő hivatalának vagy a megyei nyilvántartó hivatalának nyilvántartásából megállapítható. Az értesítést az értékelés elrendelésekor kell megtenni, és meg kell határozni, hogy az ingatlan három év elteltével eladható az Adóbeszedőa meg nem fizetett késedelmes értékelésekért.
U. A különleges értékelésről szóló értesítést a megyei nyilvántartó hivatalában kell elhelyezni és rögzíteni.
V. A California Revenue and tax CodeSection 3691 szerinti ingatlanértékesítésre vonatkozó követelményektől függően a város eladhat olyan üres lakóingatlanokat, amelyek esetében az értékelés kifizetése késedelmes.
W. Két éven belül egy második vagy azt követő polgári vagy büntetőjogi ítélet meghozatala után megállapítva, hogy az ingatlan tulajdonosa felelős egy olyan állapotért, amely enyhíthető, kivéve a Kaliforniai Egészségügyi és biztonsági Kódex 17980.szakasza alapján csökkentetteket, a Citymay törekedhet arra, hogy a csökkentés költségeit háromszorosára növelje a tulajdonostól. (Rendelés kódja: 58810-4-16; előző kód: 63.13)
