97 millió dollár vár a lakástulajdonosokra Kitec vízvezetékkel. Miért nem állítják?

Új-Skócia

Megosztás a Facebook-on Megosztás a Twitteren Megosztás e-mailben

az ügyvéd szerint a jogosult kérelmezők csak töredéke kért kártérítést

Yvonne Colbert-CBC News

Kategória: január 10, 2019
Utolsó frissítés: Január 10, 2019

a Kitec berendezési tárgyak és csövek 125 millió dolláros csoportos kereset tárgyát képezik, de kevesen, akiknek otthonukban van vízvezeték, kártérítést kértek. (Robert Short / CBC)

több mint 97 millió dollár vár igénylésre egy Kitec Csoportos kereseti településen, de úgy tűnik, hogy a kanadaiak vagy nincsenek tisztában azzal, hogy pénz áll rendelkezésre a vízvezeték javítására, vagy nem érdekli a követelés benyújtása.

“gyanítom, hogy nem elég ember tud a településről, és ez az elsődleges oka” – mondta David Robins, a strosberg Sasso Sutts LLP partnere, az egyik cég, amely a csoportos keresetet kezeli.

azt mondta, hogy a jogosult kérelmezők “csak töredéke” kért kártérítést.

hirdetés

A 125 millió dolláros egyezség Észak-Amerikára vonatkozik, és az amerikai és kanadai bíróságok jóváhagyták. Húsz százalékot jelöltek ki jogi díjakra, értesítésekre és egyéb adminisztrációra, 100 millió dollárt hagyva a Kitec szerelvények és csövek által okozott szivárgások és árvizek kifizetésére.

A település Jan. 10, 2012 de az elmúlt hét évben kevesebb, mint $3 millió fizettek a követelések.

részleges kifizetések szándékosan “nagyon szerény”

becslések szerint 292 000 észak-amerikai rendelkezik a termékkel otthonukban. Nem tudni, hány ilyen ház van Kanadában.

széles körben használták a 2000-es évek elején és az 1990-es évek végén, mielőtt visszahívták, mert mind a szerelvények, mind a csövek hajlamosak voltak romlásra. A rézcsövek olcsóbb és könnyen telepíthető alternatívájaként számlázott Kitec-et elsősorban melegvíz-alaplapokban és padlófűtési rendszerekben használták. A terméknek más márkanevei is lehetnek, köztük Plumbetter, IPEX AQUA és WarmRite.

világos narancssárga (forró víz) és világos kék (hideg víz) borításával azonosítható. A csővezetéket “ASTM 1281.”

az elmúlt hét évben 4412 észak-amerikai épülettulajdonos kért és kapott részleges kártérítést, miután a Kitec rendszerük meghibásodott, ami szivárgást vagy áradást okozott.

hirdetés

ezekből a számokból 485 Kanadai követelés volt, amelyek összesen 688 022,68 dollárt fizettek. A kifizetések tartomány alacsony $10 a magas $149,803.92. A legtöbb kifizetés a több száz vagy alacsony ezer.

2018 májusától több mint 97,7 millió dollár maradt az elszámolási alapban.

Robins azt mondta, hogy az eddig kifizetett követelések szándékosan ” nagyon szerények, mert csak ideiglenes alapon nyújtanak részleges kompenzációt, amíg meg nem értettük az osztály méretét és a kártérítést kérő emberek számát.”

a Kitec csövek általában élénk narancssárga és világoskék színűek. Olyan házakban használták, ahol padló – és padlólapos vízmelegítés volt. (Robert Short / CBC)

Heather Crocker Keleti átjáró, N. S., azt mondta, hogy semmit sem tudott a Kitec-ről, amíg egy technikus, aki megjavította a kemencét, rámutatott. Kérdéssé vált számára, amikor úgy döntött, hogy otthonát piacra dobja.

“azt mondták, hogy nincs mód arra, hogy eladjam a házat a Kitec-vel” – mondta, így körülbelül 9000 dollárt fizetett az összes szerelvény és cső cseréjéért, valamint más javításokkal, beleértve a festéket és a gipszkartont, amelyet a vízvezeték-változás hozott létre.

Crocker 2013-ban kártérítést kért az egyezségtől. Azt mondta, hogy kitöltött egy hosszú igénylőlapot, majd 247 dolláros csekket kapott.

hirdetés

“nyilvánvalóan nem voltam lenyűgözve” – mondta.

amikor felhívott, hogy érdeklődjön a további kártérítésről, “mert … ez még közel sem volt ahhoz, amit kifizettem”, azt mondták neki, hogy 2020-ig várnia kell, de nem volt garancia arra, hogy több pénzt kap.

Heather Crocker, a keleti átjáró lakójának azt mondták, hogy otthonában le kell cserélnie a Kitec-et, ha el akarja adni. 9000 dollárjába került. Sokkal kevesebb kártérítést kapott. (Benyújtott)

túl sok papírmunka, az egyik igénylő szerint

Jack Patriquin Sutherland Lake, N. S. Kitec még mindig az otthonában van, és nem kért kártérítést.

igénylőlapot kért, és azt mondta, hogy “papírdarabokat” kapott a kitöltéshez.

úgy döntött, hogy nem éri meg a fáradságot.

“az ügyvédek megkapják a valódi kártérítést, és fel kellett volna vennem egy vállalkozót és egy ügyvédet, hogy segítsen nekem a papírmunkában” – mondta. Azt mondta, hogy számos Kitec szivárgást javított meg, és nemrégiben felfedezett egy újat.

hirdetés

Robins mondta, míg néhány ember lehet kedvét a papírmunka részt a bejelentés a követelés, az érintett épülettulajdonosok is kap “sokkal nagyobb kártérítést”, ha a követelések időszak véget ér, és a bíróságok úgy döntenek, hogy mennyi további pénzt az emberek kell kapnia.

“azt hiszem, bárki, akinek van ilyen rendszere a házában, függetlenül attól, hogy meghibásodott-e, érdeke, hogy időt szánjon ezeknek a nyomtatványoknak a kitöltésére és benyújtására” – mondta.

Robins azt tanácsolja az épülettulajdonosoknak, hogy dokumentálják az esetleges problémákat, beleértve a fényképeket és a hibás alkatrészek megőrzését.

javasolja egy képzett vízvezeték-szerelő költségbecslését, talán egynél többet, és ideális esetben egy szakember részletes jelentését, amely azonosítja a rendszer meghibásodásának okát.

David Robins, a Kitec Csoportos kereseti egyezség társtanácsosa sürgeti a vízvezetékkel rendelkezőket, hogy nyújtsanak be igényt. (Benyújtott)

épp most, részleges kártérítés — 50 százalék — fizetik a szivárgást tapasztalt háztulajdonosoknak, de ez az összeg növelhető, ha a követelések határideje januárban lejár. 9, 2020.

kárrendezési időszak vége január. 2020

további 9531 ember, akiknek otthonában van a rendszer, de nem tapasztaltak szivárgást, panaszt nyújtott be, amelyet a követelések határidejének letelte után feldolgoznak.

hirdetés

“szeretném látni, hogy bárki, aki rendelkezik Kitec rendszerrel, amely ennek a csoportos kereseti rendezésnek a tárgya, kompenzálva van, függetlenül attól, hogy szivárgásuk volt-e, mert a rendszer jelenléte magában az otthonban, vagy magában az ingatlanban, az ingatlan értékének csökkenését eredményezheti” – mondta Robins.

A bíróságoknak kell eldönteniük, hogy az Alapban lévő összeg alapján a következő évben mennyi lakástulajdonos kap.

A település információs oldala így szól: “A követelések időszakának végén, feltételezve, hogy vannak még pénzeszközök, kiegészítő kifizetést kap. Az alap elégségességétől függően a kiegészítő kifizetés magában foglalhatja az érintett szerelvények vagy csövek javításának vagy cseréjének teljes költségeit, valamint a teljes replumb költségeit.”

az elszámolási megállapodás előírja, hogy a felpereseknek ki nem fizetett pénz visszakerül a Kitec-et gyártó társaságokhoz és biztosítóikhoz.

A szerzőről

Yvonne Colbert
Consumer Watchdog

Yvonne Colbert közel 35 éve újságíró, az emberi érdeklődésről szóló történetektől a tartományi törvényhozásig. Ezekben a napokban segít a fogyasztóknak az egyre összetettebb piacon való navigálásban, és elkerülni, hogy elszakadjanak. Meghívja a történet ötleteit [email protected]



+