a FIFA világbajnokság olyan verseny, amely meghaladja a futball játékát.
hatalma van az egyesülésre—az a hatalom, hogy egy nemzetet delíriumba küldjön, míg mások kétségbeesésbe merülnek.
a négyévente megrendezésre kerülő világbajnokságot lelkesen várják a rajongók, akik az összes közbeeső évet a következőre várják.
de mi van, ha kétévente kerül sor? Milyen következményei lennének egy ilyen változásnak? Jó ötlet lenne?
ez a cikk a koncepció mögött álló pozitív és negatív szempontokat vizsgálja.
a végső döntést rád hagyom, az olvasóra.
a rendszeresség megváltozásának legnyilvánvalóbb veszélye a világbajnokság mint látványosság esetleges csökkenése lenne.
a várakozás és a felépítés minden versenyen segít, hogy ez különösen különleges—anélkül, hogy az azonos mennyiségű hype, úgy tűnik, sokkal kevésbé jelentős.
a világbajnokság szórványos jellege is sokkal értelmesebbé teszi egy ország számára, amikor diadalmaskodnak.
bármennyire is jó a kirakat esemény, soha nem akar túladagolni egy jó dolgot.
Nemzetek egyesülnek
egy dolog, amit mi, futballszurkolók soha nem tudtunk betelni, az a világbajnokság képessége, hogy egyesítse a különböző háttérrel rendelkező embereket.
lehet, hogy a futball heves, de a bajnokság csúcsán a földszinten való részvétel olyan sok embernek ad lehetőséget arra, hogy keveredjen azokkal, akikkel egyébként soha nem kapnának lehetőséget.
ismeretlen helyeket és kultúrákat mutat be új közönségnek—olyan helyszíneket, amelyek megérik azt az izgalmat, amelyet csak egy világbajnokság hozhat.
ez az, ha megengedheti magának, hogy utazni a fogadó ország, természetesen.
Nincs Európa-Bajnokság?
az európai futball tanítványaként szólva, ha a FIFA világbajnokságot kétévente rendezik meg, attól tartok, hogy ez potenciálisan károsíthatja az UEFA Európa-bajnokság jövőjét.
bár az euró nem annyira elbűvölő, mint a világbajnokság, ez egy történelmi kulturális verseny, amely soha nem hagyja figyelmen kívül a közös rajongó figyelmét.
ha a kontinens legjobbjai egymás ellen lépnek fel, az azt eredményezi, hogy a futball legmagasabb színvonalát valódi szenvedéllyel és elkötelezettséggel játsszák.
ez egy olyan verseny, amely nélkül egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak.
További lehetőségek a kisebb nemzetek számára
bár sokan előnyösebbnek tartják, ha a lehető legjobb csapatok versenyeznek minden világbajnokságon, örvendetes fejlemény lenne, ha a kisebb, kevésbé teljesített nemzetek versenyeznének.
elősegítené a játék szélesebb körű terjeszkedését és fejlődését, növelve a világ figyelmét is.
anélkül, hogy mohónak tűnne, a több verseny több győztest is jelentene, és csökkent annak valószínűsége, hogy ugyanazok a csapatok minden alkalommal találkoznak a döntőben.
talán akkor Angliának több esélye lenne megnyerni a nagyot…vagy talán nem.
nincs pihenés a gonoszok számára
mivel az UEFA valószínűleg teljesen nem hajlandó selejtezni az Európa-bajnokságot, a nemzetközi labdarúgók egyszerűen nem tudnak megbirkózni az egyre hektikusabb menetrenddel.
ha a világbajnokságot kétévente rendeznék, az káoszt okozna a világ legjobb bajnokságainak menetrendjében.
a több játék több sérülést jelent, plusz kevesebb pihenőidő a játékosok számára az évszakok között.
lehetetlen lenne bárkit megkérni a játékban, bármilyen fitt is legyen, hogy minden évben játsszon egy teljes nemzeti ciklust és egy nagy nemzetközi tornát.
mit gondol a kétévente megrendezésre kerülő világbajnokság lehetőségéről? Lehet-e ügyet tenni rá?
