mint egy Amazon társult Keresek minősítő vásárlások. Ez a bejegyzés más kapcsolt linkeket is tartalmazhat.
a pálya-meghajtó és a kerekes hófúvók különböznek a sebességben, a vontatásban és a manőverezhetőségben. A pályahajtású gépek sokkal jobb tapadással rendelkeznek, míg a kerekes gépek gyorsabbak és könnyebben irányíthatók. Azonban az olyan új technológiák, mint az Ariens RapidTrak, segítenek a pályahajtású gépeknek megszüntetni ezeket a hiányosságokat.
Tartalomjegyzék
pálya Vs kerék hómaró gép egymás mellett
amikor kiválasztják a pálya hófúvók vs kerék hófúvók, hogy mennyi hó kell mozgatni nem kérdés.
ehelyett különbségek vannak a sebességükben, a manőverezhetőségükben és a vontatásukban. A legtöbb autóbeálló esetében a kerekes hófúvó a megfizethetőbb és hatékonyabb megoldás. Az alábbiakban elmagyarázom, miért, valamint olyan helyzetek, amikor a pálya által vezérelt hófúvók ragyognak.
Track hófúvók – érvek és ellenérvek
áttekintés
mivel lánctalpas hófúvók szó épített, mint a tankok, hófúvók közvetlen hívja őket “gyakorlatilag megállíthatatlan.”Bár vannak kerekeik, nagy tapadású pályák borítják őket.
a lánctalpas hófúvók általában nehezebbek, mint kerekes társaik, tovább javítva tapadásukat. Ezenkívül a legtöbbet extra alacsonyra lehet állítani, hogy sűrűn csomagolt havat vágjon át a járdán.
a lánctalpas hófúvók is nagyobb valószínűséggel két vagy három szakaszosak, így ideálisak a zord télhez és a kavicsos autópályákhoz.
(ha nem biztos benne, hogy ez mit jelent, ezek csak extra lépések a hófúvó működésében. Egy kétlépcsős gép először egy fémcsigával ragadja meg a havat. Ezután egy járókerék dobja ki a gép kisülési csúszdájából.
eközben egy háromlépcsős hófúvónak két további csigája van az erősen csomagolt hóban. Az egyik a gép elején ül, míg a másik mögötte ül, 90 fokos szögben.)
lánctalpas hófúvót kell kapnia, ha meredek felülete van. Míg a kerekes hófúvók megcsúszhatnak vagy kiszámíthatatlanul megfordulhatnak, a lánctalpas hófúvók folyamatosan mozognak. Ezenkívül a legtöbb lánctalpas gép nem engedi, hogy fogantyúval szerelt ravaszt használjon.
olyan félelmetes, mint ez az összes hang, azonban, nagy okok vannak arra, hogy a kerekes hófúvókat részesítsék előnyben a lánctalpasokkal szemben.
a magasabb árcédulájuk mellett a lánctalpas hófúvók általában lassabbak és nehezebben irányíthatók. Ez kivitelezhetetlenné teheti őket sík felületeken vagy fokozatos lejtőkön, amelyek nem igényelnek kivételes tapadást.
az új technológiák azonban csökkentik ezeket a hiányosságokat. Sok modell rendelkezik fordulásérzékelő technológiával, amely a gépet úgy mozgatja, ahogyan elkezdi fordulni. Néhányuknak több sebességi lehetősége is van.
az Ariens RapidTrak hybrid technológiája lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy váltsanak a nyomtáv és a kerékhajtás között. A hidrosztatikus hajtóművel rendelkező modellek esetében ez lehetővé teszi számukra, hogy éles fordulatokat hajtsanak végre. Mint látható ez a videó, RapidTrak teszi jelentős különbség a sebesség és a manőverezhetőség:
a RapidTrak hófúvók három pozícióba állíthatók. A kerekes helyzet megemeli a kisebb, hátsó kerekeket, így a gép a nagyobb első kerekeken nyugszik. A harmadik pozíció csak pálya üzemmódban érhető el – a felhasználók a házat a talaj felé dönthetik, hogy átvágják a csomagolt havat.
Íme néhány legkelendőbb pálya snowblowers, hogy nézd meg:
| # | előzetes | termék | Értékelés | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
Ariens Platinum RapidTrak 28 SHO (28″) 369cc 2 fokozatú hófúvó 921057 | még nincs értékelés | vásárlás az Amazon-on |
| 2 | |
Troy-Bilt Storm Tracker 2890 277cc elektromos indítás gáz hó Dobó | nincs értékelés mégis | vásárlás az Amazon-on |
| 3 | |
pálya hó Dobó 24 “ | 2 vélemény | vásárlás az Amazon-on |
| 4 |
|
Champion 224cc kompakt 24 hüvelykes 2 fokozatú Gázfúvó elektromos indítással | 51 vélemények | vásárlás az Amazon-on |
| 5 |  |
Husqvarna ST427T (27″) 369cc kétfokozatú pálya meghajtó hófúvó w / EFI motor 961930133 | még nincs értékelés | vásárlás az Amazon-on |
a HomeDepot pálya hófúvókat is kínál, nézd meg őket:
előnyök
- kiváló tapadás
- biztonságosabb meredek felületeken
- a legtöbb megakadályozza a véletlen kanyarodást
- a technológia fejlődésével egyre gyorsabbá és könnyebbé válik a fordulás
- csúszós terepen csúszhat
Cons
- drágább
- általában lassabb, mint a kerekes hófúvók
- nehezebb elfordulni, mint a kerekes hófúvók
- az átlagos felhajtón túllép
- nehezebb javítani a mozgó alkatrészek miatt
kerék hófúvók – érvek és ellenérvek
áttekintés
viszonylag sík felhajtónál, mérsékelt havazású területen a kerekes hófúvó a jobb választás.
egy tipikus lánctalpas hómaró elvégzi a munkát, de lassabban. És bár lehet kapni egy gyorsabb RapidTrak hófúvó, nincs értelme, ha lehet nyomni, és kapcsolja egy sokkal olcsóbb kerekes hófúvó könnyedén.
mégis, a kerekek nagyobb sebessége és manőverezhetősége növeli a balesetek valószínűségét. Például, egy poszter a Mr. Pénz bajusz fórum megüt az autó ajtaját, amikor a hófúvó hirtelen elvesztette a fogást az egyik oldalon, ami viszont váratlanul. A poszter sajnálja, hogy szomszédaik nyomon követték a Honda hófúvóit.
a kerekek eloszlása a gép súlyától függően problémát vagy előnyt jelenthet.
a hótalpakhoz és a sílécekhez hasonlóan a pályák széles területen osztják el a súlyt. Ez segít nekik a hó tetején maradni, mivel a talajjal való minden érintkezési pont kevesebb nyomást gyakorol. Ezzel szemben a kerekek kis, nagy nyomású pontokban koncentrálják a súlyt. Ez arra készteti őket, hogy könnyen elakadjanak a nagy hóban, sárban vagy a földbe merülve. Rosszabb, hogy a fonásuk mélyebbre áshatja őket.
ezenkívül, mivel a keréknek csak egy apró része érinti a talajt, nem tud megfogni egy közeli felületre, hogy kiszabadítsa magát. A pályák viszonylag lapos alakja több érintkezési pontot biztosít számukra a talajjal, lehetővé téve számukra a göröngyös terepen való csúszást.
ha sík, jeges, burkolt felülethez extra tapadásra van szüksége, a gumiabroncsláncok megfelelőek lehetnek. A láncok a kerék kicsi, nagynyomású érintkezési pontjait használják a jég áttörésére.
természetesen fájdalmat okozhatnak. És egy tapasztalt poszter szerint stripersonline.com, nyomon követi a láncokat messze, a tapadás szempontjából.
a kerekek egyszerűsége azt jelenti, hogy kevesebb nyomatékra van szükségük a gyorsuláshoz, ami nagyobb energiahatékonyságot jelenthet. Továbbá, mivel a kerekek kevesebb mozgó alkatrészt tartalmaznak, valószínűleg kevésbé valószínű, hogy eltörnek és könnyebben rögzíthetők.
íme néhány legkelendőbb kerék snowblowers, hogy nézd meg:
előnyök
- általában gyorsabb
- könnyebb kormányozni
- olcsóbb
- megfelelő az átlagos úttestről
- felveheti láncok nagyobb tapadást
Cons
- nagyobb valószínűséggel csúszik
- hirtelen megfordulhat
- kockázatosabb meredek felületeken használni
- a láncok közel sem nyújtanak annyi tapadást, mint a pályák
- nagyobb valószínűséggel elakad lágy anyagokban vagy mélyedésekben
ki csinálja jobban-pálya vs kerék hómaró?
gördülő jégen
javíthatja a kerekes hófúvó tapadását jégen azáltal, hogy gumiabroncs-láncokat ad neki. A kerekek azonban még mindig nem fognak olyan jól tapadni, mint a pályák.
győztes: lánctalpas hófúvók
göröngyös terep
felület teszi a különbséget a kerekek és a pályák között egyenetlen terepen. A kerekek úgy vannak kialakítva, hogy a gép teljes súlya kis, nagy nyomású pontokra koncentráljon.
nem csak ez teszi őket nagyobb valószínűséggel süllyedni vagy ásni lágy anyagok, nem tudnak kimászni árkok vagy dombok felett olyan könnyen.
mivel a vágányok nagyobb felületűek a talajt érintve, minden ponton kisebb nyomást gyakorolnak, és könnyen át tudják húzni magukat a robusztus területeken.
győztes: lánctalpas hófúvók
sebesség
a kerekes hófúvók általában gyorsabbak, mert a normál kerekek kisebb súrlódást okoznak, mint a belső pályák. Ezt a sebességkülönbséget leküzdheti, ha lánctalpas hófúvót kap a RapidTrak technológiával, de ez többe kerül.
természetesen fontos szem előtt tartani, hogy néhány dolgot nem szabad gyorsan elvégezni. Például kockázatos a meredek lejtőket sietve megtisztítani, és a lánctalpas hófúvók határozottan jobbak ezekre a helyzetekre.
győztes: kerekes hófúvók
kormányzás
az automatikus fordulási technológiának köszönhetően a lánctalpas hófúvók egyre könnyebben irányíthatók. De általában a kerekes hófúvók jobban teljesítenek ebben az osztályban.
természetesen, mint említettük, egy kevésbé könnyen kanyarodó gép is kevésbé valószínű, hogy hirtelen összeomlik az autójába.
győztes: kerekes hófúvók
pálya hófúvók Vs kerék is: melyiket válasszuk?
amikor a pálya hófúvók vs kerék hófúvók, nincs értelme a vásárlás funkciók nem kell.
a kerekek jobbak az átlagos felhajtónál. A legtöbb autópálya nem igényel extrém tapadást, bár vannak kivételek. Itt egy áttekintés:
kap egy pálya-meghajtó hófúvó, ha:
- meg kell tisztítani a meredek felület
- meg kell tisztítani göröngyös terep
- inkább stabilitás, mint sebesség/manőverezhetőség
ha bármilyen oka van aggódni a hómaró megcsúszik, fordult váratlanul, vagy elakad, megy a pálya-meghajtó gép.
kap egy kerekes hófúvó, ha:
- alacsony lejtésű felületet kell törölnie
- a lehető leggyorsabban szeretne mozogni
- költségvetéssel rendelkezik
ha megfelel a fenti kritériumoknak, pénzt és időt takaríthat meg egy olyan kerekes hófúvó kiválasztásával, mint amilyenek a termékértékelésben vannak.
az Amazon és az Amazon logó a következők védjegyei Amazon.com, Inc. vagy leányvállalatai.
Utolsó frissítés 2021-03-25-kor 01: 19 / Affiliate linkek / képek az Amazon Termékhirdetési API-ból
