a következő Rutgers? Előnyök, hátrányok 16 potenciális Big Ten bővítési jelöltek

James Kratch / NJ Advance Media for NJ.com

nem szerkeszt

Patti Sapone / The Star-Ledger

Rutgers ünnepelte negyedik évfordulóját hivatalos Big Ten tagja vasárnap.

lesz egy másik iskola ugyanazt az aranyjegyet, és csatlakozik hozzá a jövőben?

az egyetemi futball bővítési körhinta leállt. De lehet, hogy a nyugalom egy újabb vihar előtt.

az ACC és a SEC hosszú távú médiajogokkal rendelkezik, de a Big Ten televíziós megállapodása a 2022-23-as szezon után véget ér. A Pac-12, amelynek tapasztalata van a késői belső zűrzavarban, a következő évben véget ér, a Big 12 pedig az azt követő évben. Még nincs jele az élő jogok buborékjának, és a streaming szolgáltatások várhatóan valamikor jelentős szereplőkké válnak, az éghajlat öt év múlva megfelelő lehet A főiskolai sportkörzet újabb monumentális változásához.

nem szerkeszt

Paul Beaty / AP Photo

Big Ten biztos Jim Delany, a Dél-narancssárga bennszülött, látta, hogy a bajnokság 10 tagról 14-re bővül hivatali ideje alatt. Penn State 1990-ben, Nebraska 2011-ben, Maryland és Rutgers pedig 2014-ben. Várhatóan 2020-ban vonul vissza, ami azt jelenti, hogy utódja képes lesz meghozni a konferencia következő nagy bővítési döntését.

lehet-e a nagy tíz 16 csapatos bajnoksággá nőni? Tizennyolc? Húsz? Vagy marad a 14?

egy ideig nem fogjuk tudni a választ, és az enyhítő tényezők túl homályosak és számosak ahhoz, hogy így vagy úgy erős fogadást tegyünk. De konferencia bővítés fecsegés mindig ott lesz, és a potenciális jelöltek mindig bandied körülbelül.

ezt szem előtt tartva itt van egy pillantás az 16 potenciális bővítési jelöltekre, akik sorban állhatnak, hogy csatlakozzanak Rutgershez a nagy tízben az úton. Az összes televíziós piac dátuma ebből a rangsorból származik. Az amerikai egyetemek Szövetségének tagjait azért jegyzik meg, mert 13 A 14 Big Ten programból jelenlegi tagok, Nebraska pedig egy volt. A konferencia fontos képesítésének számít.

a lista …

ne szerkessze

vezeték fotó

NOTRE DAME

jelenlegi konferencia: független ACC ütemezési megállapodás.
televíziós piac: nincs.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: ez a nagy tíz álomcélja. Egyetlen más potenciális terjeszkedési jelölt sem hozná azt, amit a Fighting Irish képes nyújtani – nemzeti követést, földrajzi illeszkedés, erős akadémikusok, hagyomány, meglévő rivalizálás. Nevezd meg, a Notre Dame-nál van.

miért nem: valószínűtlen, hogy a Notre Dame hamarosan csatlakozik a nagy tízhez, két okból.

egy, valószínűleg rendkívüli körülményekre lenne szükség ahhoz, hogy a harcoló írek feladják független státuszukat. Még soha nem mozdultak el, és nehéz megérteni, miért változtatnák meg a véleményüket most, és feladnák az olyan előnyöket, mint az NBC televíziós szerződése.

nem szerkeszt

Matt Cashore / USA TODAY Sports

a másik: a labdarúgás kivételével minden sportágban teljes ACC-tag státusza miatt (ahol alapvetően de facto tag), a Notre Dame része az ACC médiajogi megállapodásának, amely a 2035-36-os tanévig terjed, és időközben az összes ACC-csapat kivételével minden doboz. Ezért az ACC iskolák (és a SEC iskolák, amelyek szintén hosszú távú GOR-val rendelkeznek) nem komoly jelöltek, akiket ki kell választani, ha/amikor a körhinta újra forogni kezd. A SEC fő televíziós megállapodása a CBS-szel azonban 2023 után jön létre.

ha azonban valami előre nem látható történik, és az ACC iskolák reálisan elérhetővé válnak, a Big Ten (és a SEC) valószínűleg lecsapna. A SEC valószínűleg Duke-ot és Észak-Karolinát (mindkét AAU-tagot) célozza meg fő prioritásként. A Big Ten ugyanezt teheti a Georgia Tech (egy másik AAU-tag) és az N. C. State számára annak érdekében, hogy megnyissa az Atlanta, Charlotte és Raleigh-Durham piacokat.

Boston College, Pitt, Syracuse, Virginia és Virginia Tech szintén potenciális Big Ten célpontok lehetnek, de ezek az iskolák másodlagos jelöltek lennének. Pitt és Virginia szintén az AAU tagjai.

nem szerkeszt
ne Edit

OKLAHOMA és TEXAS

jelenlegi konferencia: Big 12.
televíziós piac: 5. számú Dallas-Fort Worth, 7. számú Houston, 31.számú San Antonio, 39. számú Austin, 41. számú Oklahoma City.
AAU tag? Igen Texasnak, nem Oklahomának

miért lenne értelme: Oklahoma és Texas a kulcsszereplők, amikor az átrendeződés visszatér az élvonalba. Mindkettő olyan nemzeti programokkal büszkélkedhet, amelyek jobban mozgatnák a tűt, mint bármely más potenciálisan elérhető program. Az egyik vagy mindkettő leszállása óriási eredmény lenne a nagy tíz számára … és a Pac-12, ami szintén próbálkozik … és talán a tőzsdefelügyelet is.

nem szerkeszt

Ian Maule / Tulsa World via AP

miért nem: Oklahoma és Texas néhány évvel ezelőtt átadta a lehetőséget, hogy csatlakozzon az akkori Pac-10-hez, és úgy döntött, hogy inkább egy imploding Big 12-et támogat. Tehát nincs garancia arra,hogy másodszor is úgy döntenek, hogy máshol ugranak. Felmerül az a kérdés is, hogy a két iskola hogyan közelítené meg a terjeszkedést, ha elmennek.

senki sem utasítana vissza egy Oklahoma-Texas duót. De mi történik, ha Texas A Big Ten-t akarja, Oklahoma pedig a SEC-t? A Big Ten a Texas Tech-t veszi az üzleti tevékenység költségének? Oklahoma állam és a T. Boone Pickens pénz valószínűleg képes lesz arra, hogy erős karral az utat a mix is. Az is lehetséges, és talán valószínű, hogy a Pac-12-nek sokkal nagyobb szüksége lesz ezekre az iskolákra, mint a Big Ten-nek, és képes lesz olyan kétségbeesett üzletet bemutatni, amelyet a Big Ten nem akar megfelelni. Pac-12 biztos Larry Scott (ha tudja tartani a munkáját elég hosszú) van egy kis előnye, hogy a liga még nem nőtt 14 csapat. Van még hely a leltárra.

ne szerkessze

ARIZONA

jelenlegi konferencia: Pac-12.
televíziós piac: No.11 Phoenix, No. 65 Tucson.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: Ha a Pac-12 jelenlegi zűrzavara rosszabbodik, a Big Ten merész lépést tehet, hogy megpróbálja kiterjeszteni lábnyomát szinte parttól partig, hozzáadva egy középiskolai iskolát országosan kiemelkedő atlétikával a termékeny toborzási helyek és egy nagy piac közelében.

miért ne: hatalmas földrajzi ugrás lenne a Big Ten számára, és olyan, amely sok utazási pénzt fizet a kisebb sportok háttérén. Az sem valószínű, hogy Arizona érdekelné. Pac-12 szakértő Jon Wilner nemrég írta Arizona (és Arizona állam, amely valószínűleg akar / kell ragaszkodni UA) nem lenne érdeke ugrás a Big 12, Mert el kell hagynia a kaliforniai toborzó csővezetékek. Ha Arizonát nem érdekli egy kissé közeli bajnokság, miért akarna egy még távolabb menni?

ne szerkessze

hadsereg

jelenlegi konferencia: független.
televíziós piac: nincs.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: a hadsereg nemzeti márka, erős akadémikusokkal. Ez illeszkedne a jelenlegi lábnyomhoz, és a hadsereg-haditengerészet játék a Big Ten Szövet részévé válna. A tíz nagy iskola közül sokan vagy hadsereget játszanak, vagy vonzó mérkőzéseket hoznak létre. A fekete lovagoknak lenne értelme, mint Rutgers szezonzáró riválisának.

miért ne: Army football tett jelentős lépéseket az elmúlt években, de nehéz lenne a fekete lovagok, hogy tartsa fel a hosszú távú egy Big Ten menetrend. Sok más atlétikai programja küzdene a konferencián, és túl korai lenne tudni, hogy a jövőbeli táj arra ösztönzi-e a Big Ten-t, hogy csak futball-tagokat vegyen figyelembe. A hadsereg hozzáadása nem nyit új piacokat, és elkerülhetetlen, hogy a hadsereg-haditengerészet játék December közepén bonyolítsa a Big Ten csapat főiskolai labdarúgó rájátszásának folytatását egy bizonyos ponton. Ráadásul a hadsereg nem valószínű, hogy újra csatlakozik egy konferenciához.

ne szerkessze

ki a Rutgers legnagyobb futball riválisa: Új beat riporter vizsgálja

ne szerkessze
ne szerkessze

Fotó jóvoltából Buffalo Athletics

BUFFALO

jelenlegi konferencia: közép-amerikai konferencia.
televíziós piac: No. 53 Buffalo.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: az AAU tagság nagy húzás, csakúgy, mint az a tény, hogy Buffalo szilárd programokkal rendelkezik, és illeszkedik a földrajzi lábnyomhoz. A Buffalo nem hatalmas piac, de biztosíthatja a behatolást Kanadába.

miért nem: Nehéz látni, hogy Buffalo mozgatja a tűt a nagy Tízeshez. Ha a konferenciának hozzá kell adnia egy keleti iskolát az egyensúly érdekében (és ez megtörténhet), akkor jobb lehetőségek állnak rendelkezésre.

ne szerkessze

CINCINNATI

jelenlegi konferencia: amerikai atlétikai konferencia.
televíziós piac: No.35 Cincinnati.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: Cincinnati illeszkedik a lábnyomhoz, és az utóbbi időben országos szintű sikereket ért el a labdarúgásban. A bajnokság több tagjával is története van.

miért nem: A Big Ten nem kap semmi extrát a Cincinnati hozzáadásával, és nehéz látni, hogy Ohio állam áldja ezt a potenciális kiegészítést.

nem szerkeszt

Ethan Miller / Getty Images

COLORADO

jelenlegi konferencia: Pac-12.
televíziós piac: No.17 Denver.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: Colorado lehet az egyik igazi nyeremény, ha a konferencia-bővítés ismét felgyorsul, és lehetséges, hogy a bivalyokat a Pac-12-ből a megfelelő áron lehet. Colorado rivalizál Nebraskával, és lehetővé tenné a Big Ten számára, hogy kiterjessze lábnyomát egy olyan államra, amely szomszédos a jelenlegi igazodással.

miért ne: a Pac-12 foggal-körömmel harcolni fog Colorado megtartásáért. Továbbá, ha a bivalyok belépnek a nagy tízbe, akkor valószínűleg Keleti kiegészítésnek kell lennie. A liga dönthet úgy, hogy a Denveri piac nem elég nagy ahhoz, hogy még két tagot felvegyen.

ne szerkessze

IOWA állam

jelenlegi konferencia: nagy 12.
televíziós piac: No.68 Des Moines-Ames.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: Iowa és Iowa állam 1910 óta nem osztott meg konferenciát. De nem nehéz elképzelni egy olyan forgatókönyvet, ahol a nagy 12 felrobban egy Pac-12 raid miatt, amely a liga felüljáró országának néhány tagját nehéz helyzetbe hozza. A ciklonok egyértelműen kulturális szempontból alkalmasak a konferenciára, az Iowa-Iowa Állami játék pedig könnyen Hálaadás hétvégi rivalizálási játékává válhat a jelenlegi szezon eleji hely helyett.

miért nem: a Big Ten semmi újat nem ad hozzá a kiegészítéssel. Persze, a konferencia megmentheti Iowa államot, ha úgy érzi, de ez nem jótékonysági szervezet.

ne szerkessze

Rutgers menetrend 2018: rangsor 12 játék a legkönnyebbtől a legkeményebbig

ne szerkessze
ne szerkessze

KANSAS

jelenlegi konferencia: Big 12
televíziós piac: No.21 St. Louis, No. 33 Kansas City (Mo.), No. 67 Wichita.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: a konferencia bővítése soha nem a kosárlabdáról szól. De Kansas hozzáadása óriási lendületet jelentene a nagy tíznek a pályán. Emellett a konferenciát nagy televíziós piacokra és egy összefüggő állapotba helyezi, amely megfelel a jelenlegi lábnyomnak. Mint Iowa állam, Kansas is keres egy mentőmellényt, ha a nagy 12 összeomlik.

miért nem: Kansas valószínűleg megpróbálja magával hozni Kansas államot, és a K-State nem sokat hoz az asztalra a nagy tíz számára. Végül, a KU azt tenné, amit tennie kellett – így működik a konferencia bővítése -, de valószínűleg elsöprő politikai nyomással szembesülne, hogy megvédje a K-államot attól, hogy beragadjon az USA Konferenciájába vagy a Mountain Westbe.

nem szerkeszt

John Munson / NJ Advance Media for NJ.com

haditengerészet

jelenlegi konferencia: amerikai atlétikai konferencia.
televíziós piac: nincs.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: ugyanazok az okok, mint a hadsereg, a haditengerészet pedig hosszabb ideig versenyképesebb volt a futballban.

miért nem: ugyanazok az okok, mint a hadsereg. Ráadásul Maryland semmit sem akarna kezdeni egy éves sorozattal.

ne szerkessze

rizs

jelenlegi konferencia: konferencia USA.
televíziós piac: 7. számú Houston.
AAU tag? Igen.

miért lenne értelme: a Buffalo érv, de délnyugaton készült. A Big Ten képes lenne Texasba költözni és egy Top-10 médiapiacot szerezni anélkül, hogy hosszú távon veszélyeztetné hagyományos hatalmait. Rice potenciálisan második északnyugati lehet a bajnokságban.

miért nem: Lehet, hogy a rizs Houstonban van, de vajon elég népszerű lesz-e ahhoz, hogy a Big Ten valóban kihasználja a piac előnyeit? Arizonához hasonlóan ez a lépés túl merész lehet, és a vadmacskák igazolványai nélkül.

nem szerkeszt

Ed Hille / a Philadelphia Inquirer az AP-n keresztül

templom

jelenlegi konferencia: amerikai atlétikai konferencia.
televíziós piac: No. 4 Philadelphia.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: a Big Ten felvetette a bajnoki események Philadelphiában való lejátszásának gondolatát. Miért nem ad hozzá egy teljes jogú tagot a városba? Temple kész rivalizálna Marylanddel, Penn State-szel és Rutgers-szel.

miért ne: a Big Ten alapvetően már Philadelphiában van, a Temple pedig a legfontosabb terjeszkedési célok listáján lesz. Az egyetemi Stadion hiánya jelentős ragaszkodási pont lehet, és a templomért folytatott csata felfelé tűnik. Ráadásul, miért akarná a fent említett három jelenlegi tag, hogy egy negyedik bajnoki tag érkezzen a hátsó udvarukba?

ne szerkessze

ki a Rutgers legfontosabb idősebb játékosa 2018-ban? / Top 12 rangsor

ne szerkessze
ne szerkessze

SI nevek Top 100 játékos; hány lesz Rutgers látni 2018?

ne szerkessze

UCONN

jelenlegi konferencia: amerikai atlétikai konferencia.
televíziós piac: 32. szám Hartford-New Haven.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: a Huskies illeszkedik a jelenlegi lábnyomhoz és erős kosárlabda programmal rendelkezik. És ennyi.

miért nem: az UConn-t az ACC, a Big 12 és a Big Ten már átadta a múltban okkal. Legjobb reménye, hogy futballprogramját a busz alá dobja (független? Vissza az FCS – hez? Retesz, mint csak futball-tag valahol?) és térjen vissza a nagy-keletre az összes többi sportért.

nem szerkeszt

Joe Hermitt / PennLive

UMASS

jelenlegi konferencia: független.
televíziós piac: No.10 Boston.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: ez egy szegény ember UConn egy nagyobb piac.

miért nem: Ismét, ez egy szegény ember UConn, és nem rendelkezik a múltbeli sikerekkel, amelyekkel a Huskies büszkélkedhet.

ne szerkessze

Nyugat-VIRGINIA

jelenlegi konferencia: nagy 12.
televíziós piac: No. 73 Charleston-Huntington.
AAU tag? Nem.

miért lenne értelme: egy csúcsminőségű atlétikai osztály minden sportágban, amely illeszkedik a lábnyomhoz, és izgalmas labdarúgó-mérkőzéseket hozna. Rutgers-WVU? Csekk? Maryland-WVU? Pipa. Michigan-WVU, Ohio állam-WVU, Penn állam-WVU? Minden nagyon jól hangzik, és az is lenne.

miért nem: Az akadémikusok fontos kérdés lesz – valószínűleg üzletkötő. Ez és az égő kanapék.

ne szerkessz

Sanu beszél Sitkowski, young Rutgers WRs, árvíz és több / Q& a

ne szerkessz
ne szerkessze

hogyan nézhet ki a bővítés?

miután végigfutott a jelöltek listáján, egy elvihető kiemelkedett: nincs sok slam dunk potenciális bővítési lehetőség a Big Ten számára. Hacsak nem érzi úgy, hogy tagokat kell felvennie a lépést tartáshoz, nagy esély van arra, hogy a liga úgy dönthet, hogy egyelőre jobb, ha Pat áll.

Oklahoma és Texas lenne jelentős kiegészítéseket, de ez vitatható, hogy akár egy igazi kulturális alkalmas a Big Ten, és a verseny lenne heves a Big 12, Pac-12 és SEC is valószínű a mix. Figyelembe kell venni azokat a szövődményeket is, amelyek az egyik vagy mindkettő (azaz az Oklahoma State és a Texas Tech) hozzáadásával járnak. Úgy tűnik, hogy Oklahoma és Texas nem csatlakozik a nagy tízhez, mint azok az iskolák. És ha egyszer kikerülnek a tábláról, megéri-e bárki más, aki elérhető?

nem szerkeszt

Wire photo

minden dolog egyenlő, a Big Ten valószínűleg jobb, ha megpróbál dél felé terjeszkedni, mint nyugatra. Ez azt jelentené, orvvadászat több ACC programok, bár, és ez valószínűleg lehetetlen lift az elkövetkező években. Csábító lehetőségek lehetnek az asztalon, ha a nagy 12 vagy a Pac-12 felrobban, de Colorado, Iowa állam, Kansas, et al valóban növeli a konferencia vonzerejét, amikor a Média tárgyalásokról van szó? Mert ez az egyetlen dolog, ami igazán számít. A Big Ten – nek óriási mennyiségű készpénzt kell keresnie a terjeszkedéshez. Egyetlen iskola sem fogja aláírni, hogy nagyjából ugyanazt a pitét 16 módon osztják fel 14 helyett.

a válasz erre a kérdésre? Valószínűleg nem. Éppen ezért, ha meg kellett kockáztatni egy találgatás, a nagy tíz nagyobb valószínűséggel marad 14 tagjai megy előre, mint nőnek 16 vagy több. Ha egy meteor ismét eléri a tájat, és a dolgok gyökeresen megváltoznak? Minden fogadás ki van kapcsolva. De egyelőre a status quo – legalábbis ami a nagy tízet illeti – elég stabilnak tűnik.

ne szerkessze

hogyan befolyásolja a RUTGERS?

a terjeszkedés nem feltétlenül olyan dolog, amit a Rutgers rajongóknak félniük kell, de nincs ok arra, hogy gyökerezzenek.

a legtöbb felső bővítési lehetőség nyugaton van, így Rutgersnek nem kellene új szomszédsági riválissal küzdenie. Ugyanabban az időben, minden új konferencia tagja most már hozzá oka toborozni New Jersey, és a legtöbb nyilvánvaló csákány van programok, amelyek a par vagy megelőzve Rutgers.

néhány lehetséges oldal: Rutgers már nem lenne az új srác a blokkban, és ha a televíziós pénz felrobbanna, Rutgers teljes részesedést kapna belőle, nem részleges, teljes jogú tagként.

nem szerkeszt

John Munson / NJ Advance Media for NJ.com

ezenkívül egy kibővített Big Ten-nek szinte biztosan újra össze kellene hangolnia megosztottságát, különösen, ha Oklahoma, Texas vagy mindkettő csatlakozna a konferenciához.

A Big Ten szeretné biztosítani, hogy minél több főműsoridőre készített mérkőzést kapjon ki nemzeti márkáiból. A jelenlegi megosztási egyenleg valószínűleg korlátozza ezeket a lehetőségeket. A Rutgers rajongói már elgondolkodtak azon, hogy a dolgok másképp alakulnának, ha a betöltött Kelet fel lenne osztva, és egy nagy 12 hatalom hozzáadása ilyen változást hozhat.

ne szerkessze

B1G változások Rutgers: nézd meg a Scarlet Knights új létesítmények

ne szerkessze
ne Edit

több RUTGERS FOOTBALL lefedettség

• rangsor a Big Ten rivalizálás trófeák

• miért Bryce Nelms vállalják, hogy Pitt felett Rutgers?

• miért lehet Chris Ash múltjának robbanása tökéletesen illeszkedni a safeties edzőjéhez

• ki lehet A következő Rutgers?

ne szerkessze

NJ Advance Media

James Kratch elérhető a következő címen: [email protected]. kövesse őt a Twitteren @ JamesKratch. Keresés NJ.com Rutgers labdarúgás a Facebook-on.

ne szerkessze



+