“volt idő, amikor a streaming dolog furcsa volt, és nem volt olyan jó minőségű – nem érdekel, hogy bárki mit szól a modern streaminghez, mindezekhez a” bitekhez ” és miegymáshoz. “Soha nem fog jobban hangzani, mint a vinil. Ennek ellenére hozzáférhetővé akarunk válni, és meg kell győződnie arról, hogy minden modern fronton elérhető.”
mivel az albumeladások tovább zuhantak a Napster utáni korszakban, úgy tűnik, hogy a zenekar kalózkodással kapcsolatos kilátásai helyesnek bizonyultak-még akkor is, ha egyes rajongók továbbra is kritizálják módszertanukat, amely magában foglalta a dalaikat letöltő 335 000 felhasználó listájának átadását.
népszerű a Rolling Stone – On
Hammett továbbra is büszke a zenekar kemény hozzáállására-és azt kívánja, bárcsak más művészek is kiállnának a harcért. “Ha van valami, amit megbántam, sajnálom, hogy senki más nem támogatott minket a Napster idején” – mondta A Word of Wheeler podcastnak 2016-ban. “Még azt sem tudom, hogy lehet-e ezt megbánásnak nevezni. Talán inkább csalódás. Nagyon csalódott voltam, hogy más zenészek, akik látták a lényegünket, olyan módon támogattak minket, ami kevésbé volt kényelmetlen számukra.
“ott ragadtuk a nyakunkat” – tette hozzá. “A nap végén azt szeretném mondani, hogy amit tettünk, annak volt némi érdeme – némi igazság.”
míg Hammett az elmúlt években optimistább képet mutatott a zeneiparról, biztos abban, hogy a kalózkodás véglegesen tönkretette a régi üzleti modellt.
“túl nagy vadállat lett ahhoz, hogy megpróbálja irányítani” – mondta a Noisey-nek 2014-ben. “A legjobb dolog, amit tehetünk, hogy megpróbálunk pozitív fordulatot hozni, és elfogadjuk annak, ami, mert ez tartja életben és odakint a zenénket, és az emberek még mindig hallanak minket és hallgatnak ránk. Csak megtanuljuk, hogyan kell kezelni a változásokat. Az egész kalózkodás, az egész Internet dolog, tényleg tönkretette a lemezipart, és végül megváltoztatta a zenét, és még a hangzását is. Most úgy tűnik, hogy kevesebb az a vágy, hogy a lehető legjobb zenész legyél, vagy a legjobb zenekar, aki lehetsz, mert bármit felvehetsz, és közzéteheted, és az emberek azt mondják: ‘Hé, ez nagyszerű!’vagy’ nem, szívás, ‘ mindegy. Régen az volt, hogy valóban keményen kellett dolgoznia, hogy elnyerje az albumok eladásának tiszteletét, versenyezve az összes többi nagyszerű zenekarral, amelyek nagyszerű albumokat készítenek – ez már nem létezik.
“mindenki csak dob egy albumot, és ez csak lebeg a cyber-világban” – tette hozzá. “Ami hiányzik, az az, hogy volt idő, amikor az emberek együttesek mögött gyülekeztek. Amikor megjelent egy album, az egy hatalmas esemény volt, amiről mindenki beszélt, és lementél a lemezboltba, és láttad, hogy mások megveszik, és mások izgatottak, és ‘ hallottad már ezt!?”Nem, még nem!’- mindez eltűnt az Internet miatt. A kényelem nagyszerű, de tényleg nagy kibaszott kibosh-t tett az egész szarra.”
Lars Ulrich dobos eközben némi megbánást fejezett ki a zenekar agresszív taktikája miatt. “Megtanultam, hogy azt szeretem a Metallicában, hogy nagyon impulzívak vagyunk” – mondta 2016-ban a Rolling Stone-nak. “Ez az impulzivitás időnként Seggbe harap minket, mert ugrunk, mielőtt tudnánk, hol szállunk le. Kreatív környezetben ez nagyszerű helyzet. De Napsterrel, egyenesen leugrottunk, hogy ” Bassza meg ezeket a srácokat! Menjünk utánuk.”Aztán hirtelen olyanok voltunk, mint egy szarvas, akit elkaptak a fényszórók.
“alábecsültem azt, amit a Napster jelentett az embereknek az általa képviselt szabadság szempontjából” – tette hozzá. “Tehát úgy gondolom, hogy néha még akkor is, ha nem akarja, csak egy kis átvilágítást kell tennie, mielőtt ugrik – legalább van egy ötlete arról, hogy szerinted hol fogsz leszállni .”
