a rácsos hidak előnyei és hátrányai

különböző típusú hídszerkezetek léteznek, mindegyiknek megvan a saját erőssége és gyengesége, és ezek között a minták között, amelyek felépítménye háromszög alakú egységeket létrehozó összekötő elemekkel rendelkezik, rácsos hidak néven ismertek. Ezek a legrégebbi típusú hidak közé tartoznak, amelyek az egész világon megtalálhatók, és még mindig a legmodernebb technológiának számítanak. Úgy gondolják, hogy összekapcsolt elemeiket, amelyek általában egyenesek, úgy tervezték, hogy feszültség, tömörítés vagy, az idő nagy részében, mindkét szempontot kezelni kell az élénk terhelésekhez—valójában, ezeknek a hidaknak egyedülálló képessége van arra, hogy jobban megtegyék a tömörítést és a feszültséget, mint más hídtervek. Egyszerű stílusukat a 19.század óta elemzik.

azonban, mint más nagy építmények, rácsos hidak is viták tárgyát képezték, amelyek megvitatják, hogy megfelelőek-e építeni vagy sem. Építeni, vagy a saját véleményét ebben a kérdésben, vessünk egy pillantást az érvek és ellenérvek.

listája profik rácsos hidak

1. Könnyűek, de erősek.
legtöbbször ezek a hidak hatékonyan használják fel az építésükhöz szükséges anyagokat, így nagyon gazdaságosak az építésükhöz, miközben nem veszélyeztetik az alapjaikat. Mivel kis fűrészárut vagy fémgerendát használnak, a rácsok könnyűek lennének, de elég erősek ahhoz, hogy a rakományokat kezeljék a bordázott háromszögeknek köszönhetően, amelyek terveik szerves részét képezik.

2. Terveik igazak és teszteltek.
míg a rácsos hidak a legrégebbi típusú hidak közé tartoznak, amelyeket ma is használnak a világon, továbbra is a legjobb korszerű kialakításúak közé tartoznak. Ezek a struktúrák általában hosszú ideig jól tartanak, sok közösséget nagyon jól szolgálnak.

3. Gyakorlatilag bárhol felépíthetők.
az egyik elsődleges oka annak, hogy a rácsos hidak voltak az előnyben részesített szerkezetek más típusokkal szemben, sokoldalúságuk olyan helyeken, ahol az építkezés nehéz lehet, például olyan helyeken, ahol hosszú területekre van szükség, mint a mély árkok. Ettől eltekintve nem kell sok erőfeszítést tenni ahhoz, hogy megfelelő környezetet teremtsünk ezeknek a hidaknak a megfelelő telepítéséhez. Még azokon a területeken is, ahol kezdetben lehetetlen lehet ilyen szerkezetet építeni, a rácsos hidak erős fesztávolságot tesznek lehetővé, és továbbra is hatékonyan tudják tartani a nagy forgalmat. Bizonyos helyzetekben látni fogja, hogy a rácsos hidak kényelmesen csatlakoznak a vasúthoz és a hegyek között.

4. Extrém körülmények között építhetők.
az ilyen típusú hidak gyorsan építhetők olyan helyeken, ahol sok más típus nem képes, összekapcsolva azokat a területeket, ahol más típusok nem működnek. Ez mindenképpen hatalmas előny, amikor ezeket a hidakat használjuk.

5. Lehetővé teszik az utak elhelyezését a szerkezeten.
a rácsos híd az egyetlen olyan típusú híd, amely lehetővé teszi az útágy elhelyezését a szerkezeten. Mivel fedélzeti hajfürtje van, lehetővé teszi bizonyos szállítási lehetőségek, például a sín egyenes elhelyezését rajta, stabil pontot kínálva bármely fesztávolság átlépésére.

6. Jól használják az anyagokat.
rácsos híd építhető fémből vagy fából. Kialakítása miatt korlátozott Építőanyagokat használ fel, hogy olyan szilárdságot érjen el, amely messze meghaladja a költségeit. Bár több anyagot használ, és sok támasztórudat és oszlopot igényel, ezek az alkatrészek különböző anyagokból készülhetnek, míg más típusú hidak általában csak a fémtől függenek.

a rácsos hidak hátrányainak listája

1. Sok helyet foglalnak el.
ezeknek a hidaknak további helyre van szükségük más típusokhoz képest, ami azt jelenti, hogy bizonyos helyeken szükség lehet a meglévő szerkezetek kiigazítására ezeknek a hidaknak a befogadásához.

2. Magas költségeket igényelnek.
bár azt mondják, hogy ezek a hidak tervezése hatékonyan használ anyagokat,sokat használ. A rácsos híd építése költséges lehet, fenntartása időt és pénzt igényel. És még akkor is, ha ez a fajta szerkezet erős, sok erőt képes támogatni, manapság már nem látszik Megépíteni a vele járó magas költségek miatt. A rácsos híd fenntartása bonyolultabb és drágább lehet, így hatalmas hátrány lehet egy olyan közösség számára, amely szűk karbantartási költségvetéssel rendelkezik. Mint sokan rájöttek, ez a híd nem biztos, hogy a leginkább költséghatékony megoldás közösségeik számára.

3. Nagyon nehéz fenntartani őket.
az általuk használt anyagok mennyisége miatt az ilyen típusú hidak sok karbantartást igényelnek. Míg az extra anyagok sok erőt biztosítanak számukra, sok pénzbe kerülnének a munkaerő számára, hogy működőképesek maradjanak. Ezt szem előtt tartva ezeknek a hidaknak a telepítése és karbantartása bizonyos közösségek számára kezelhetetlen lehet.

4. Hatékony tervezést igényelnek, hogy valóban működjenek.
a rácsos híd fő célja, hogy az összes rácsos tartója az idő múlásával támogassa a fesztávolság súlyát, és ha a kialakítását nem kezelik megfelelően, akkor létrejöhetnek olyan rácsok, amelyek nulla nyomású tagokkal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy csak szépek lennének, de nem működnek hatékonyan az egész szerkezet számára.

5. Ezek az anyagok pazarlásához vezethetnek.
megfelelő tervezés és munkamódszer nélkül a rácsos híd építése anyagpazarláshoz vezethet. Mint korábban említettük, lehet, hogy rácsos, nulla nyomású tagokkal, amelyek nem csinálnak semmit.

6. Nem mindig a legjobb megoldás.
eredetileg a rácsos híd koncepció azért jött létre, hogy tökéletes megoldást nyújtson az anyagok és az építés számos korlátjára. De azóta sok rácsos hidat újraértékeltek, és szerkezetileg stabilabb és hatékonyabb hidakra cserélték.

a rácsos hidak hihetetlenül húrosak és tartósak, így sok éven át megfelelő karbantartással használhatók. Bár sok helyzetben ideálisnak tekintik őket, nem mindig ez a helyzet. A velük járó előnyök és hátrányok ismeretében Ön és közössége megfelelően eldöntheti, hogy azok a hidak, amelyek megfelelnek az Ön igényeinek.