A vihar Winnipeg fehérsége felett és miért számítanak a szavak

Manitoba vélemény

ne öld meg a pártot, ‘de fájni fog-e valamit, ha Hóviharnak nevezzük?’kérdezi nyelvész és Jets fan

Nicole Rosen-a CBC hírek

feladva: április 18, 2019

Winnipeg számos olyan hírt látott, amelyek a véleménynyilvánítás szabadságát szembeállítják a kulturális érzékenységgel.

először is, van egy közelmúltbeli bírósági ügy, amely azzal érvelt, hogy az ASIMIL8 leolvasású rendszám visszavonása sérti a tulajdonos véleménynyilvánítási szabadságát.

aztán, amikor rámutattak, hogy a “fehérítés” neve kiválthatja a színes embereket, a Winnipeg Jets rajongói túlnyomórészt dühösen reagáltak arra, hogy a túlzott érzékenység túlmegy a fedélzeten, és hogy az emberek félnek bármit is mondani.

manapság ez egy általános téma — “mindenkinek csak pihennie kell, az emberek annyira érzékenyek, senki sem mondhat semmit anélkül, hogy megsértene valakit.”

tehát a fehéren.

része vagyok egy jó, hagyományos Jets jégkorong-szerető családnak, és imádtuk a Whiteout partikat, hogy megünnepeljük a Jets rájátszását, amelyen tavaly részt vettünk.

• bővebben a Winnipeg Jets 2019 rájátszás futam

imádtam, amit láttam, mint a befogadás és a sokszínűség: ül a családi zóna belvárosában Winnipeggers minden háttérrel és korosztály, rengeteg minket, akik nem engedhetik meg maguknak, vagy nem kap jegyet nézni belül az arénában, de minden egyesült, ül a földön, és éljenzés kórusban.

megvédtem a fehéreket, amikor a baloldali Facebook-barátaim panaszkodtak rájuk (leginkább azért, mert nem szeretik a sportot, és szeretnék látni, hogy a városi erőforrásokat máshol helyezik el — ez tisztességes pont).

de aztán egyikük kifejezetten azt mondta, hogy a Whiteout miatt nem érezte magát biztonságban, és örül, hogy már nem dolgozik a belvárosban.

ez a pont visszhangzott velem. Ami az én tapasztalataimból szórakoztató és befogadó volt, az nem volt biztonságos és nem kívánatos az övé számára.

• Whiteout street party jegyek csütörtökre már elkeltek a kapacitás csökkentése után 11,000

• a Winnipeg Jets Whiteout utcai partijai névváltoztatást igényelnek, mondja a black organization

később, amikor elolvastam a Black Space Winnipeg felhívását az éberségre, megláttam a három fehér, fehérbe öltözött férfi képét, magas, hegyes fehér varázslósapkát viselve — és nem tudtam nem emlékeztetni a Ku Klux Klanra, akár ez volt a szándék, akár nem.

és a Winnipeg sportrajongók nem az egyetlenek, akik ilyen jellegű beszélgetéseket folytatnak.

tényleg nem léphetnénk vissza, és mondhatnánk, hogy bár imádjuk szurkolni a gépeinket a fehér partikon, lehet, hogy ez valójában nem olyan befogadó buli, mint gondoltuk?

április elején a McGill Egyetem bejelentette, hogy megváltoztatja férfi egyetemi sportcsapatának, a Redmen nevét, elismerve, hogy a kifejezést széles körben sértőnek tekintik az őslakos népek számára.

ahogy az várható volt, mindkét oldalon reakciók vannak: azok, akik pozitívnak látják (első) lépés a gyógyulás és a kiengesztelődés felé, és azok, akik ellenzik, hogy az évek óta tartó hagyomány felboruljon.

egyébként mi olyan nagy dolog egy csapatnévben?

‘senki sem szereti a változást’

George Lakoff nyelvész azzal érvel, hogy a genialitás és a konszenzus a diskurzusban általában virágzik homogén társadalmakban, vagy ahol egy homogén csoport irányítja a nyilvános diskurzust.

bár egészen a közelmúltig láttunk egy meglehetősen homogén csoportot, amely a közbeszédet irányította (news flash: idősebb fehér férfiak), manapság sokkal inkább megosztjuk a nyelvellenőrzést — többek között-a közösségi médiának köszönhetően.

sok olyan csoport, amely ma elérte ezt a diskurzushatalmat, még soha nem volt ilyen, és először tudta nyilvánosan használni a hangját.

vegye figyelembe, hogy a “politikai korrektség” kritikája az 1980-as években kezdődött, nagyjából akkor, amikor a közhangulat demokratizálódása elkezdődött. A politikai korrektség e kritikája megdöbbenést jelent ebben a változásban, és egy (valószínűleg tudattalan) kísérletet arra, hogy kordában tartsák a hangok sokféleségét.

senki sem szereti a változást.

• politikailag inkorrekt vita a politikai korrektségről

• elemzés Trump háborúja a politikai korrektség ellen az amerikai faj újradefiniálása

ez releváns, mert észre kell vennünk, hogy a rendszámtáblán a “Whiteout” vagy az “ASIMIL8” név újragondolására irányuló felhívás olyan csoportoktól származik, amelyek hagyományosan nem rendelkeztek diskurzushatalommal. Nem véletlen, hogy kritizálják őket azért, mert felszólalnak, és megpróbálnak helyet találni az egyre változatosabb nyilvános diskurzusban.

ennek a vitának a nagy része a “szólásszabadság.”Nem ártott, ezért nem szabad ártani. A szólásszabadság hívei cenzúra nélkül akarnak beszélni, anélkül, hogy másokat figyelembe kellene venniük. Azt mondják, túl sok.

de miért ne akarnánk másokat figyelembe venni?

amikor néhány szomszédunk azt mondja nekünk, hogy a szavak választása fájdalmat okoz, elmondhatjuk nekik, hogy túlérzékenyek, vagy megpróbálhatjuk őket bevonni.

miért gondoljuk, hogy mindenki úgy látja a dolgokat, ahogy mi? Tényleg nem léphetnénk vissza, és mondhatnánk, hogy miközben imádjuk szurkolni a gépeinknek a fehér partikon, talán ez valójában nem olyan befogadó buli, mint amire gondoltunk, és talán szem előtt tarthatnánk ezt?

tényleg nem látjuk, hogy a nagyrészt fehér heteroszexuális férfi sportrajongók ezrei, akik alkoholt fogyasztanak, megfélemlítőnek tűnhetnek?

ez nem felhívás a fehér pártok eltörlésére, de fájni fog-e valamit, ha Hóviharnak vagy Hóviharnak nevezzük? Ez a két másik szó pontosan ugyanazt jelenti, de kevesebb a rasszista felhang.

megegyezhetnénk abban, hogy nem idézünk olyan rasszista fogási kifejezéseket, mint “Winnipeg újra fehér legyen”?

a McGill Egyetem úgy döntött, hogy megváltoztatja a Redmen nevet, hogy ne használjon olyan nyelvet, amely bántja őshonos szomszédainkat.

akkor is választanunk kell, amikor néhány szomszédunk azt mondja nekünk, hogy a szavak választása fájdalmat okoz.

elmondhatjuk nekik, hogy túlérzékenyek, vagy megpróbálhatjuk őket bevonni. Tudom, melyiket választom.

ez az oszlop a CBC véleményének része. A szekcióval kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el a szerkesztő blogját és a GYIK-ot.

• olvassa el a CBC Manitoba által kiadott további véleményeket.

A szerzőről

Nicole Rosen

Nicole Rosen szociolingvisztikai professzor a manitobai Egyetem nyelvészeti tanszékén, valamint a kanadai nyelvi interakciók kutatási elnöke. A kanadai prérik nyelveit és dialektusait kutatja.