A White Center valóban Seattle része?

‘a fehér központ Spokane délkeleti részén található,’ – mondja Ron Sims, a King County volt ügyvezetője, a kelet-washingtoni szomszédságról beszélve, ahol felnőtt. ‘..és elmondhatom, senkit sem érdekelt Délkelet-Spokane.’6907 >

White Center, a Roxbury Street túloldalán, Nyugat-Seattle-től, lehet, ahogy Sims javasolja, az egész állam leginkább “városi” területe. Etnikai csoportok széles választékával rendelkezik, és sok közelmúltbeli bevándorló van. Jelentős számú lakos beszél spanyolul, Kínai, afrikai nyelvek, Tagalog. A lakosság közel 6%-A beszél Mon-Khmer, vagy Kambodzsai, 9,2% pedig vietnami. A greenbridge public housing project weboldala, amely egy dombon áll a White Center üzleti negyed felett, megjegyzi, hogy a családsegítő személyzet képes kiszolgálni a vietnami, kambodzsai, Szomáliai, Khmu és angol nyelvet beszélő lakosokat.’6907>

a white center bevásárlónegyede minden bizonnyal magában foglalja a nagyvárosi terület néhány érdekesebb blokkját – a halal hentesüzletet, a carniceriát, a salvadori pékséget—, de a kísérő problémákat nehéz kihagyni. A népszámlálási számok azt mutatják, hogy a háztartások medián jövedelme több mint 20 százalékkal King County alatt van, az agglegény diplomával rendelkező felnőttek százaléka pedig kevesebb, mint a megyei szint egyharmada. Becslések szerint a háztartások 13,7 százaléka nyelvileg elszigetelt.’a King megyei üzleti kapcsolatok és gazdasági fejlődés Hivatala szerint: a fehér központot omladozó infrastruktúra és számtalan társadalmi és gazdasági kérdés jellemzi.”

a White Center sokszínűsége és városi problémái egy sajátos kormányzati limbóban rejlenek: jogi személyiséggel nem rendelkező King County. A Seattle városhatárától északra és délre fekvő blokkok ugyanannak a városi szövetnek a részei, és a King County Council Tanács elnöke, Dow Constantine, akinek kerülete mindkettőt magában foglalja, azt mondja, hogy néhány fehér központú választópolgár nem is veszi észre, hogy nem Seattle-ben vannak. Ennek ellenére senki sem állítja, hogy King County városi szintű szolgáltatásokat nyújtott volna. Constantine, jelölt a Sims King County ügyvezetőjeként, rámutat a járdákra, amelyeket a White Center üzleti negyedbe telepítettek, de nyersen azt mondja, hogy King County ‘Enterprises nem tartott lépést az infrastrukturális igényekkel.’6907>

egy közeli megfigyelő azt sugallja, hogy annak ellenére, hogy Sims személyesen értékelte a városiasságát, a megyei tisztviselők, akik felett elnökölt, és az általuk végrehajtott rendeletek hajlamosak voltak a white Centert — helytelenül — csak egy másik külvárosként kezelni./ p>

Ross Hunter állami képviselő, a Sims utódjelöltje azt mondja, hogy a White Center és más jogi személyiséggel nem rendelkező városi területek szolgáltatásainak nyújtása a megye hatalmas költségvetési hiányának egyharmadát hozta létre.

lehet, hogy mindez megváltozik. Vagy talán nem.

Seattle polgármestere, Greg Nickels évek óta el akarja annektálni az” innnorth Highline ” legalább egy részét — a White Centert és a szomszédos Boulevard parkot, tőle keletre—, ahogy néhány Burien tisztviselő is. Ez drága ajánlat lenne Bármelyik város számára. A számok javítása érdekében az állami törvényhozás törvényt fogadott el, amely lehetővé tenné a jogi személyiséggel nem rendelkező területet annektáló város számára, hogy extra összeget tartson fenn .Az ezen a területen beszedett forgalmi adó 2 százaléka a következő 10 évben — kivéve, ha ez a város Seattle volt. (Jean Godden, a Seattle-i Városi Tanács tagja megjegyzi, hogy Olympiában még a seattle-i törvényhozók is gyakran ellenségesnek tűnnek a város iránt.) A forgalmi adókedvezmény valószínűleg évente további 5 millió dollárt biztosítana Seattle-nek az annexió szociális szolgáltatási és infrastrukturális költségeinek fedezésére. A város kétszer nem kapott olyan jogszabályt, amely lehetővé tenné az extra forgalmi adó beszedését.

tavaly, a város második veresége után Aimee Curl azt írta a Seattle Weekly-ben, hogy 2007-ben a seattle-i hitel meghosszabbítására vonatkozó javaslat átment a képviselőházon, de meghalt a szenátusban, amikor Margarita Prentice, D-Renton szenátor nem hallgatta meg a maga módján. A ház ebben az évben ismét jóváhagyta a törvényjavaslatot, Prentice pedig teljesítette Nickelsnek tett ígéretét, hogy meghallgatást tart — de elutasította az intézkedés későbbi szavazásának ütemezését, amely ismét biztosította annak halálát. Nickels irodája megfogadja, hogy folytatja a harcot. “Még nincs vége” – mondja Kenny Pittman, egy vezető politikai elemző, aki koordinálja az erőfeszítéseket. De nem lesz könnyű. ‘6907 >

és még nem ért véget. Tavaly év végén King County, Seattle, Burien és a helyi tűz-és Vízügyi körzetek egyetértési megállapodást írtak alá, amelynek értelmében Burien csatolhatja Észak-Highline déli részét, amely magában foglalja a megalapozottabb családi negyedeket és kevesebb szegény embert. Seattle annektálhatja az északi részt. A következő hónapban Burien az annexiót a potenciális annexiók szavazására helyezi. De Észak-Highline északi felében nincs annexiós szavazás.

így a telek tovább sűrűsödött. Nem sokkal azután, hogy Seattle aláírta a MOA-t, a Seattle-i Városi Tanács 8-1-re szavazott az annektálás ellen, attól tartva, hogy ez a város pénzébe kerül, és hogy Seattle-nek még mindig sok felzárkózása van a korábban csatolt területeken, amelyek még mindig várják a járdák és hasonlók építését. Constantine azt javasolja, hogy a szavazás ‘hosszú távú volt, jótékonyan fogalmazva, információhiány.’6907>

ezt követően a törvényhozás megadta Seattle-nek a kívánt adókedvezményt. Pittman elmagyarázza, hogy a jogszabály végül nagyrészt Hunter képviselő erőfeszítéseinek köszönhető, aki alig várta, hogy a városi szolgáltatások költségeit levegye a megye hátáról. (Hunter maga is megjegyzi, hogy a Városi Tanács nyilatkozata, miszerint ha a jogszabály elfogadásra kerül, a város Észak-Highline-t csatolná, valószínűleg egy vödör meleg nyársat ér.

miután az Adószüneti törvény tavaly meghalt, a curl arról számolt be, hogy az eredmény kihozta a győzteseket…Fehér Center kártya szoba tulajdonosok. Seattle nem engedélyezi a kártyaszobákat, de King County igen. Doug Harrell, akinek van egy pár White Center bowlingpálya / kártyaterem hibridje, Magic Lanes és Roxbury Lanes, tanúskodott a jogszabályok ellen. “Ha csatlakoznánk, a két helyem bezárna. Ez 250 jó munkahely ” – mondja Harrell. “Miután a forgalom, hogy túlélje a bowling egyedül egyre keményebb és keményebb. A központjaim nem élnék túl a kártyaszobák nélkül. Jó vagy rossz, ez a tény.'”

ezúttal azonban mindenki nyer. A kártyatermeket áldozati bárányokból készpénz tehenekké alakították át, mivel a jogszabályok lehetővé teszik számukra, hogy nyitva maradjanak, ha a fehér központot csatolják. Ez lehetővé teszi, hogy Seattle megadóztassa őket. Pittman azt javasolja, hogy a kaszinók nettó bevételeire kivetett adó lezárja az annektálás éves költsége és az extra forgalmi adó által biztosított bevétel közötti rés nagy részét.

mi van benne Seattle-ben? Attól függ, kivel beszélsz. A városnak lehetősége van arra, hogy beépítsen néhány nagyszerű környéket .. . ékszerek, – mondja Pitman. Különben is, “hiszünk a növekedésmenedzsment céljaiban”; a megyéknek nem szabad a városi sűrűség szabályozásában részt venniük.

három évvel ezelőtt Angela Galloway arról számolt be a Seattle Post-Intelligencer hogy ‘néhány Seattle-i Városi Tanács tagjai szkeptikusak abban, hogy ez jó üzlet Seattle számára, annak ellenére, hogy Greg Nickels polgármester biztosította, hogy a városnak lehetősége és felelőssége van a North Highline névre keresztelt terület annektálására, amely több mint 32 000 embernek ad otthont. – Kezdetben támogattam, őszintén-mondta Nick Licata, a Tanács elnöke. Most nekiállok. Amikor megkérdezte a polgármesteri hivatalt, miért kellene Seattle-nek elfoglalnia a területet, Licata azt mondta, hogy egyszerűen azt mondták neki, hogy ez a helyes dolog.”a forgalmi adókedvezmény nem tér vissza elég pénzt Seattle városába, hogy fedezze az egyszeri összeget vagy a folyamatos költségeket” – mondja a városi tanács jelöltje, David Miller, aki aktivista volt a Maple Leaf szomszédságában. Persze, ‘több sokszínűséget szeretnék’ a városban, Miller azt mondja, de ahelyett, hogy új lakosokat csatolnának, ‘ inkább jobb munkát végeznék a már meglévő sokszínűség gondozásában.Seattle városrészeiben már most is óriási a lemaradás a kielégítetlen igényekről. Ha Seattle annektálta North Highline-t, a lista csak hosszabb lenne. még hat évtized kell ahhoz, hogy járdákat szerezzünk Észak-és Délkelet-Seattle-ben?- kérdezte.

Jan Drago, a városi tanács tagja, aki Nickels állásáért indul, egyetért. Drago azt mondja, hogy ‘… szkeptikus’, hogy a számok a meghirdetett módon fognak működni. Azt is mondja, hogy azáltal, hogy Pittmant — ‘incontinua Good Man’ – et-teljes munkaidőben a kérdésbe helyezte, Nickels életben tartotta az annektálás lehetőségét. Azt javasolja, hogy ha a Seattle-i kormány el akarja csatolni North Highline egy részét, meg kell kérdeznie a Seattle-i embereket, hogy mit gondolnak róla. ‘a kevésbé fontos kérdésekben tanácsadói intézkedéseket tettünk a szavazólapra’ – mondja.

ami a saját infrastruktúrájukat is fel akarják építeni, Drago egyetért Millerrel abban, hogy más területek még mindig várnak. A legjobb példa a 85. – től északra fekvő terület. Még mindig nincs járdájuk vagy vízelvezetésük.’6907>

Godden elismeri, hogy egyesek azt mondják:” nem tudsz gondoskodni a környékekről, amelyek vannak.de ez nem olyan, mintha a meglévő városrészek a maguk módján fizetnének; valóban, nincs olyan környék Seattle-ben, amely fizetne magának . . . kivéve a belvárost.azt mondja, azért szavazott a North Highline annektálására, mert úgy érezte, hogy Seattle része.’^

Pitman ragaszkodik ahhoz, hogy ‘az annektálás eredményeként senki ne csökkentse a szolgáltatásokat.’6907>

mit jelent a fehér középpont? A válasz leginkább a néző szemében rejlik. Constantine megjegyzi, hogy a fehér központ lakosainak preferenciái, ‘szó szerint, az egész térképen.egyesek Seattle-hez szeretnének tartozni, mások Burien – hez; megint mások inkább megtartják önálló identitásukat és fenntartják a status quo-t.

szociális szolgáltatók és alapítványi tisztviselők támogatták Seattle annektálását. Úgy érveltek, hogy a nagyobb városnak mélyebb zsebbel kell fizetnie a szolgáltatásokért és az infrastruktúráért. De mások szkeptikusak. Drago azzal érvel, hogy a fehér központ hozzáadása arra kényszerítené Seattle-t, hogy ugyanazt a szociális szolgáltatási dollárt vékonyabban terjessze. Az ügynökségek és az alapítványok azt feltételezik, hogy Seattle-ben mély zsebek vannak-mondja ^ ^ Burien és cherisse Luxa, a fehér Központ korábbi aktivistája. E tévhit miatt a polgármestert hibáztatja. – igen, meggyőzte őket-mondja, de-mutasd meg nekem a pénzt, Greg.’^

a remény, hogy Seattle megnyitja ezeket a mély zsebeket a fehér központ számára ‘.. illuzórikus’, ‘a Tanács jelöltje, Miller azt mondja,’ .. de ezt mondták nekik.Miller úgy gondolja, hogy Seattle Felnagyítaná a területet, és létrehozná azt a fajta dzsentrifikációt, amit a Rainier-völgyben lát.’emiatt’, ‘nem hiszem, hogy’ a helyi lakosok legjobb érdeke, mondja. Pittman számlálók, hogy ha Seattle mellékletek az északi része az Északi Highline, ‘ꀜwe lesz ül le a közösségek meghatározása, azok segítségével, ahogy azt akarják, hogy a közösségi nő’ê€ez

Az állam Növekedés Irányítási Törvény kéri, csatornázás jövőbeni növekedés a városi területeken, mint a Cascade Föld Felügyelőség ambiciózus Cascade Menetrend, a Puget Sound Partnerség Cselekvési programot. De a régiónak még hosszú utat kell megtennie. Lehet-e vonzóbbá tenni a városokat több ember számára? Megfizethetővé tehetjük azokat azok számára, akik nem rendelkeznek a belvárosi lakások bankrolljaival?

Ron Sims azt sugallja, hogy a White Center kezelésének módja “az urbanizmus iránti elkötelezettségünk próbája lesz.lehet, hogy igaza van.



+