az adósságvásárlók, adósságbehajtók és adósságbehajtási ügyvédi irodák világa mindenféle zavart okoz a fogyasztók számára.
amikor legközelebb gyűjtőlevelet kap, figyeljen a részletekre.
a beszedési levelek nem perek
a beszedési levél éppen ez: kísérlet adósság behajtására. Ez nem Per. Lehet, hogy egy per előfutára, de ahhoz, hogy bepereljék, idézéssel és panasszal kell kézbesíteni.
ez azt jelenti, hogy egy gyűjtő levél nyomokat adhat arról, hogy beperelik-e és milyen hamar. Ha gyűjtő levelet kap egy ügyvédi irodától, amely engedéllyel rendelkezik az Ön államában a jog gyakorlására, peres eljárás inkább előbb, mint utóbb megtörténhet. Nagyon figyeljen, azonban, mivel egyes ügyvédi irodák gyűjtő leveleket küldenek olyan Államokba, amelyek nem rendelkeznek engedéllyel a jog gyakorlására. Ha nem gyakorolhatnak jogot az Ön államában, nem perelhetnek be, hacsak nem tartanak meg az Ön államában engedéllyel rendelkező ügyvédet.
ha kap egy gyűjtemény levelet a behajtó, akkor folytassa a pert, de valószínűleg vegyenek részt egy ügyvéd, hogy segítse ezt a folyamatot. A lényeg az, hogy a gyűjtő leveleknek fel kell hívniuk a figyelmet, de ezek különállóak és különböznek a perektől.
az ügyvédi irodák általában a hitelezőt képviselik, általában nem a tényleges hitelező
sok fogyasztó összezavarodik, amikor levelet küld nekik, vagy pert indít egy ügyvédi iroda, amely olyan adósságvásárlót képvisel, akiről még soha nem hallottak. Sok fogyasztó feltételezi, hogy az ügyvédi iroda megvásárolta az adósságot, és bepereli a fogyasztót. A fogyasztók ezután összezavarodnak arról, hogy ki pereli őket, miért, és miért nincs információjuk.
sok esetben az ügyvédi iroda elkülönül a hitelezőtől—az ügyvédi iroda képviseli a hitelezőt. Nem találkoztam olyan ügyvédi irodával, amely adósságokat vásárolna, legalábbis nem közvetlenül. Egyes ügyvédi irodák saját vállalatokat vásárolnak, amelyek adósságokat vásárolnak, majd képviselik ezeket a vállalatokat, de a cégek közvetlenül nem vásárolnak adósságot. Például, ügyvédi iroda tulajdonosa ” adósság beszerzési corp.”Ez a Társaság adósságokat vásárol, majd az ügyvédi iroda képviseli azt a társaságot.
bármi is legyen a zavar alapja, néhány fogyasztó figyelmen kívül hagyja a pert, azt gondolva, hogy soha nem volt adóssága az ügyvédi irodával. A per figyelmen kívül hagyása sok okból rossz ötlet. A legfontosabb, hogy a per figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy a hitelező kérheti a mulasztási ítélet bejegyzését—vagyis elveszíti az ügy megkezdése előtt. Amint a hitelező megkapja a mulasztási ítéletet, a lehetőségei korlátozottabbak és drágábbak.
Minnesotában a pocket service érvényes szolgáltatás
az egyik leginkább zavaró kérdés a Minnesota fogyasztók számára a “pocket service.”A Pocket service lehetővé teszi a fél számára, hogy pert indítson anélkül, hogy azt a bírósághoz benyújtaná.
sok fogyasztó számára a zsebper úgy néz ki, mint egy hamis per, mert nincs bírósági iratszáma. A zűrzavar fokozása érdekében a fogyasztók felhívják a bíróságot, a bíróság pedig azt mondja, hogy nem tudnak semmit az ügyről (mert azt nem nyújtották be a bírósághoz).
