Az egyszerűség fontossága a fotózásban

a fényképezés középpontjában az a gondolat áll, hogy üzenetet közvetít a nézőknek. Talán meg akarja mutatni a vízesés szépségét vagy a hihetetlen napfelkelte drámáját. Vagy remélheti, hogy ábrázolja egy egyenetlen hegycsúcs sötét intenzitását. A világos üzenetet tartalmazó fénykép a lehető leghatékonyabb lehet; összetétele, színei, témája és megvilágítása mind azt a benyomást kelti, amelyet megpróbál közvetíteni. A kompozíció bármely más eleménél jobban az egyszerűség fogalma segít elérni ezt a célt. Ebben a cikkben kitérek arra, hogy az egyszerűség milyen szerepet játszik a sikeres fényképezésben, ideértve azt is, hogyan lehet megvalósítani a saját fényképeinek javítása érdekében.

Tartalomjegyzék

az előtted lévő jelenet

az egyszerűségnek két típusa van, amelyek számítanak e cikk alkalmazásában. Az első a kamera előtti jelenetet foglalja magában; egyes jelenetek egyszerűbbek, mint mások. A táj például nem lehet más, mint egy fűmező, amelynek dombjai vannak a távolban; vagy lehet, hogy esőerdő, számtalan fával és szőlővel, amelyek minden irányból keresztezik egymást a kamera előtt. Az első jelenet természetesen sokkal egyszerűbb, mint a második.

ahogy egy jelenet egyre összetettebbé válik, egyre nehezebbé válik a sikeres kompozíciók szövése. Még a profi fotósoknak is nehéz lesz lefényképezniük egy kaotikus erdőt; akár egyszerűsíthetik is feladatukat, ha csak egyetlen fa részleteire összpontosítanak. Ellentétben, a gördülő füves mező kevés kihívást jelent az összetétel szempontjából; ha jó megvilágításban fényképezi a jelenetet, akkor nem nehéz sikeres képet készíteni.

különösen kezdőként sokkal könnyebb egyszerű jelenetek fényképezésére összpontosítani. Például, még mindig megjelenítek néhány képet a fotózás legkorábbi napjaiból, annak ellenére, hogy akkoriban nagyon kevés gyakorlatom volt a kompozícióval. Ezek a képek azért sikeresek, mert csak néhány érdekes ponttal fényképeztem egy tájat; más szavakkal, nem haraptam le többet, mint amennyit meg tudtam rágni.

ez nem azt jelenti, hogy kerülni kell az összetett vagy kaotikus jeleneteket; egyszerűen több erőfeszítést tesznek a fényképezésre. Azonban biztos vagyok benne, hogy csodálatos képeket látott az esőerdőkről és más forgalmas tájakról, összetettségük ellenére. Minél több képet készít, annál könnyebb lesz ilyen jeleneteket fényképezni. Kezdőként azonban a legegyszerűbb sikeres fényképeket készíteni, ha egyszerű jelenetekre összpontosít – még akkor is, ha többet tanul a nehezebb tájakkal való gyakorlással.

Motion
ez a kép az első utazás, amit valaha tett egy DSLR. Annak ellenére, hogy nincs gyakorlata a kompozícióban, ennek a jelenetnek az egyszerűsége lehetővé tette a jó fénykép készítését.
NIKON D5100 + 18-55mm f / 3,5-5,6 @ 32mm, ISO 100, 6, f/22.0

egyszerűség a kompozícióban

a jelenet egyszerűsége mellett egy másik elem is játszik szerepet: maga a kompozíció szerkezete. Ugyanúgy, ahogy a tájak összetettségükben változnak, ugyanúgy a fényképek szerkezete is. Még ugyanazon jelenet képei is különböző szintű komplexitással rendelkezhetnek; némelyik egyszerűbb, tisztább és olvashatóbb lesz, mint a többiek.

Vegyük például az alábbi két fényképet. Ezt a példát már korábban is bemutattam, de ez különösen fontos a vita szempontjából, és érdemes egy második pillantást vetni rá. Itt látható a nyilvánvaló különbség a zsúfolt és az egyszerű kompozíció között. Annak ellenére, hogy maga a táj pontosan ugyanaz (és a képeket csak néhány másodpercre készítettem egymástól), a második fénykép sokkal erősebb, mint az első:

régi erdő 2
NIKON D7000 + 17-55mm f / 2,8 @ 24mm, ISO 100, 6/10, f/8.0

második:

 régi fák
NIKON D7000 + 17-55mm f / 2,8 @ 17mm, ISO 100, 6/10, f/8.0

az első fényképen megpróbáltam feltárni a keret minden részletét. Az így kapott fénykép azonban zavaros és unalmas. A második fénykép, másrészről, az utolsó felvételem ugyanazon a jeleneten. Ezzel a verzióval ahelyett, hogy minden lehetséges részletet felfedtem volna, szándékosan elsötétítettem (utómunkálatok során) azokat a részeket, amelyek nem adták hozzá a végső szándékomat. A keretezésem is más, eltávolítva a zavaró növényeket a kép jobb oldaláról. A második fotónak pontosan az az üzenete van, amit át akartam adni: puha, békés hangulat és gyönyörű téma.

a második fénykép az egyszerűsítés használata miatt sikeres. Miután végiggondoltam a jelenetet, rájöttem, hogy az üzenetem a szelídségről és a nyugalomról szól. Bár az első fénykép további részleteket mutatott a közeli erdőben, ezen részletek egyike sem adott szépségérzetet a keretnek. Így eltávolítottam minden tárgyat, ami elvette az üzenetemet, és ennek eredményeként a fénykép drasztikusan javult. Ez a folyamat – minden olyan objektum eltávolítása, amely csökkenti a szándékát-a kirekesztés fogalma.

kizárás

amikor képeket készítek, az első gondolatom mindig az, hogy mit hagyhatok ki egy képből, hogy erősebb legyen. Komor kompozíció készítéséhez kizárom a fénykép szélén lévő Vidám vadvirágokat;a vad sivatagi táj bemutatásához az előtérben lévő lábnyomokra lövök. Elveszíti az egyszerűséget minden alkalommal, amikor egy faág cél nélkül átvágja az eget – minden alkalommal, amikor megpróbál fényképezni egy jelenetet a kompozícióra való tekintet nélkül.

az egyszerűség az üzenet tisztázását jelenti a haszontalan részletek kizárásával.

a cél az, hogy a tárgyak csak akkor, ha hozzáadott értéket a fénykép. Futtassa át a keret minden elemét. Milyen a világítás? Kiegészíti a fényképed üzenetét? Mi a helyzet magával a témával? Tegyen fel kérdéseket magának. Ha egy kép minden aspektusa értéket ad az egésznek, akkor sikeres fényképet készített.

ez természetesen nem azt jelenti, hogy egy jó képnek csak néhány érdekességgel kell rendelkeznie. Valójában, azt hiszem, az ellenkezője igaz; a világ számos nagyszerű fotója pontosan azért sikerül, mert bonyolult és összetett.

 Tejút visszaverődés
NIKON D800E + 20mm f / 1,8 @ 20mm, ISO 6400, 15, f/1.8

egyszerűség Versus komplexitás

úgy gondolom, hogy Ansel Adams egyik oka annak, hogy annyira híres lett, fényképeinek hatalmas összetettsége. Szerzeményei könnyen érthetőek, ugyanakkor részletgazdagok és részletgazdagok is. Az egyik kedvenc Ansel Adams fotóm például a Tetons és a Snake River. Összetettsége ellenére – vagy annak köszönhetően – ez a fotó a dráma és a szépség erős üzenetét közvetíti. Annak ellenére, hogy tele van több elemmel (a folyó, a felhők, a hegyi hó, a fák a folyó mentén és még sok más), mindegyik erőt ad Ansel Adams üzenetéhez.

Adams_The_Tetons_and_the_Snake_River
Ansel Adams: a Tetonok és a kígyó folyó

ez azonban nem mond ellent az egyszerűség gondolatának. Valójában úgy gondolom, hogy sok összetett fénykép pontosan azért sikerül, mert a lényegük egyszerű. A fenti Ansel Adams kép, például, hihetetlenül összetett; tele van számtalan részletekkel és érdekességekkel. Ugyanakkor mögöttes üzenete teljesen világos-a kígyó folyó drámai szépsége viharos ég alatt.

ez az oka annak, hogy egy sima, fehér falról készült fénykép – egy egyszerű tárgy egyszerű felvétele – szintén eredendően unalmas. Az egyszerűség minden bizonnyal tisztázza üzenetét, de elsősorban üzenettel kell rendelkeznie, hogy érdemes legyen. A túl egyszerű fénykép unalmas, de a túl összetett fényképet lehetetlen megérteni.

amikor a kompozícióról van szó, az egyszerűség csak egy másik szó az egyértelműség érdekében. Akár gördülő dombokat, akár kaotikus erdőket fényképez, a fénykép mögöttes üzenete az, ami igazán számít. A lehető leghatékonyabb képek keresése során az egyszerűség az Ön rendelkezésére álló legjobb eszközök közé tartozik.

 Naplemente Dűnék



+