a szerkesztő megjegyzése: szeretem, ahogy Dave írja a véleményét, és a felülvizsgálat első felét olvasva jó benyomást kapok arról, hogy az új Asgard hogyan hangzik: nagyon hasonlít a régi Asgardhoz, amelyet áttekintettem. Szeretném, ha a szilárdtest erősítő összehasonlítása nem lenne az ALO National-val, mivel az ALO a szponzorunk, és ez a fajta nehéz helyzetbe hoz minket, de Dave-nek akkoriban nem volt más szilárdtest erősítő, szóval azt hiszem, azt kell használnunk, ami van. Rájöttem azonban, hogy Dave az Asgard 2-t is összehasonlította a torpedóval, amelyhez valójában nincs különösebb kapcsolatunk. A rekord a Headfonia Store egy Alo viszonteladó, de nem eladni Schiit.
szerettem volna szeretni a Schiit Asgard 2-t. Amint megtudtam, hogy Schiit küldött nekem egy felülvizsgálati mintát, a tollam készen állt a rave-re. Két oka van-különösen annak, hogy nagyon vártam ezt. Először is, ki vagyok rúgva Schiitből. A weboldaluk vidám, és szeretem támogatni azokat a vállalkozásokat, amelyek itt az USA-ban végzik munkájukat. Második, kettő után, DIY tube amp Vélemények, készen álltam valami másra. A helyzet az, hogy amikor egy barkács erősítő leáll, meg kell javítania. Lehet, hogy ez sokak számára nem jelent problémát, de számomra félelmetes. Plusz, bár a csőhengerlés szórakoztató lehet; drága és frusztráló is lehet, ha valami ritka dolgot keres. A szilárdtest erősítő egyszerűsége, kiváló építési minőséggel és ötéves garanciával rendkívül vonzó. Szóval, hidd el, amit írni fogok, nem hoz örömet.
de először is, azok számára, akik nem tudják, az Asgard 2 A Schiit nyomon követése az Asgard erősítőjükhöz. Az eredeti Asgard 2010-ben jelent meg elég szilárd kritikai elismerésre. Sok, köztük Mike, azt hitte, hogy csodálatos, belépő szintű szilárdtest erősítő. Tehát ez Schiit kísérlete az Asgard (2) megtartására a belépő szintű kupac tetején. Új a 2 egy erősítés kapcsoló. Alacsony nyereség mellett az Asgard 2 elég csendes ahhoz, hogy IEM-ekkel használható legyen. Schiit hozzáadta az Asgard 2 előerősítőként való használatának képességét is, így azok számára, akik motoros monitorokkal rendelkeznek, tessék. Az eredetihez hasonlóan az Asgard 2 is 250 dolláros Pénztárcabarát áron kerül forgalomba.
az Asgard 2 hangja hasonló ahhoz, amire emlékszem az eredeti Asgardról: kissé meleg, félig laza, tisztességes testtel a hangzáshoz és tiszteletre méltó hangszínpadi teljesítményhez. Az egyik frekvenciáról a másikra zökkenőmentesen vált át, csúnya tüskék nélkül. Ez azonban nem erősítő az agresszív magas hangok szerelmeseinek. Úgy találtam, hogy kissé gördült le, és hiányzik a csillogás. Legalább nem durva. Ha egy szót választanék a Középkategória leírására, ” rendben lenne.”Ezek semmi különös, de nem sértő, meglehetősen tiszta, egy kicsit meleg. A basszus jól testes, de hiányzik az irányítás és a hatás. A laza basszusú fejhallgatók, mint például a DT770 AE, nem jó keverék, de ha a basszus már feszes és ütős, ez nem ronthatja el. A hangszínpad megfelelő méretű, de a műszer elválasztása nem erős pont.
valójában az Asgard 2-ről alkotott véleményem pozitívabb lenne, ha nem lenne A Torpedó. Valójában, nem tudok rosszabb erősítőt elképzelni, hogy a 2. mellett üljek. Az egyszerű tény az, hogy minden rendelkezésemre álló fejhallgató jobban hangzik a torpedóból, mint az Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 ae): jobb vokális jelenlét, nyitottabb, levegősebb, még jobb basszusvezérlés. Nem vettem észre semmilyen transzformátor zümmögést az Asgard 2-vel, ami azt hiszem, az egyik előnye a torpedóval szemben. Lehet, hogy ez nem tisztességes harc, azonban. A BARKÁCSPROJEKTEK, ha jól épülnek fel, gyakran nagyon magas költség/teljesítmény arányt mutatnak. Plusz, A Torpedó egy csőerősítő. Talán az Asgard 2 szembeállítása egy hasonló árú szilárdtest erősítővel perspektívába helyezné a dolgokat.
a kedves emberek ALO (köszönöm Josh!) voltak olyan kedvesek, hogy elküldték nekem a National-t, hordozható SS erősítőjüket, amely 299 dollárért kerül forgalomba. Mindkét erősítő fantasztikus építési minőséget kínál, és mindegyiknek megvan a maga erőssége. Az Asgard 2 tisztább, semleges tónusú, nagyobb hangszínnel rendelkezik. A National egy kicsit sötétebb, testesebb, jobb basszushatással. Vajon az Asgard fair jobb itt?
Ehhh, nem igazán. Szeretett HD650-em határozottan jobban életre kel a National – ból, csakúgy, mint a Superlux HD660, amely észrevehetően keményebben ringat, mint az Asgardnál. Nagyobb hangszínpadának köszönhetően, ha van egy HE-300-asod, és csak hangszeres használatra használod, az Asgard legyőzné a National-t, de ALO little guy sokkal jobb munkát végez az énekkel. A Beyerdynamic DT 770 AE volt egy kicsit sötét az én ízlésemnek a Nemzeti, de legalább a basszus vezérli néhány, mivel tényleg dagadt ki a Asgard 2. Így, hogy egy hosszú történet rövid: az Asgard lehet a szélén a technikai, de ez értelmetlen szemben a jobb zeneiség. Gyakrabban, mint nem, a zeném élvezetesebb, ha a Nemzeti hajtja.
nagyon szerettem volna szeretni ezt az erősítőt, és az igazság az, hogy nem rossz. Úgy hangzott, tökéletesen a legtöbb fejhallgató van a csapot. A probléma az, hogy azok után, amit az elmúlt hónapokban hallottam, az elég jó már nem elég jó. Az Asgard 2 elég jó, de van jobb.
