CHICAGO (AP) — az FBI szerdán bejelentette, hogy újraindítja a nyomozást egy újszülött fiú 1964-es elrablása miatt egy chicagói kórházból, miután a legutóbbi DNS-vizsgálat kimutatta, hogy egy fiú, akit több mint egy évvel később találtak New Jersey-ben, és visszatért az emelkedett szülőkhöz, valójában nem a fiuk volt.
Paul Fronczak, 49 éves, jelenleg saját házas apja, főiskolai adminisztrátorként dolgozik, és Hendersonban, Nevadában él. Júniusban a Chicago Sun-Times újságnak elmondta, hogy régóta nem érti, miért nem hasonlít a szüleire, Chesterre és Dora Franczakra, ezért az év elején DNS-vizsgálatnak vetették alá őket, hogy kiderítsék, vajon a biológiai fiuk-e. Nem volt.
hirdetés
Fronczak elmondta, hogy levelet írt szüleinek, amikor megkapta az eredményeket, hogy tudassa velük.
“nagyon érzem a szívemben, hogy az igazi Paul Fronczak él és virul odakint, és semmi sem tenne boldogabbá ebben az életben, mint megtalálni az igazi elrabolt gyermeket, ugyanakkor nem bánnám, ha kideríteném, ki vagyok” – mondta Fronczak az újságnak. Azt mondta, azért állt elő a történetével, mert az ügy megoldatlan.
rendőrök és FBI-ügynökök százai keresték az Oak Lawn házaspár újszülött fiát, miután 1964 áprilisában elrabolták a Michael Reese kórházból. Az ügy látszólag boldog véget ért több mint egy évvel később, amikor New Jersey-ben találtak egy elhagyott gyermeket, aki hasonlított Fronczak gyermekére, és visszatért hozzájuk.
egy nő, aki szerdán válaszolt a telefonra Dora Franczak Oak Lawn-I listáján, azt mondta az AP-nek, hogy nem volt hajlandó kommentálni a vizsgálat újbóli megnyitását, mondván: “nincsenek észrevételeim ezzel kapcsolatban.”Júniusban röviden beszélt a The Sun-Timesnak, és azt mondta a lapnak:” egyszer már átmentünk ezen, és biztosan nem akarjuk újra átélni.”
Joan Hyde, az FBI Chicagói irodájának szóvivője elmondta, hogy az Elnökség úgy döntött, hogy újra megnyitja a Fronczak-ügyet, miután áttekintette az eredeti ügy iratait.
“úgy döntöttünk, hogy érdemes még egy pillantást vetni” – mondta Hyde. “A lényeg az, hogy megvizsgáljuk a tárgyi bizonyítékokat, és megnézzük, hogy azok a technológiák és tesztek, amelyek az ügy eredeti kidolgozásakor nem álltak rendelkezésre, képesek-e nyomokat szolgáltatni.”
Hyde szerint az iroda meghallgathatja a tanúkat a vizsgálat részeként, amely szerinte várhatóan ” időbe telik.”
