bűnügyi kár

Arizonában a bűnügyi kár számos formát ölthet. A bűnügyi károk bizonyos formái, például a közüzemi károk károsítása vagy az állatállomány víztől való elzárása meglehetősen ritkák. Az Általános vagyoni károk vagy a családon belüli erőszak nagyon gyakori vádak Arizonában, és súlyos következményekkel járnak, ha elítélik. Annak érdekében, hogy elkerüljék a felesleges büntetés büntetőjogi kár szükséges, hogy vizsgálja meg az összes lehetséges védelmet, és hasznosítani a tapasztalat egy hatékony büntetőjogi kár ügyvéd.

bűncselekmény vagyoni kár-A. R. S. 63-1602

Arizonában egy személy bűncselekményt követ el vagyoni kár, ha meggondolatlanul:

1. vagy
2. manipulálni egy másik tulajdonát, amely rontja annak funkcióját vagy értékét; vagy
3. rajzoljon üzenetet, szlogent, jelet vagy szimbólumot, amely bármilyen nyilvános vagy magánépületen készült; vagy
4. kárt okoz egy közműben; vagy
5. parkoljon járművet, hogy megfossza az állatokat a víztől; vagy
6. szándékosan manipulálja a közmű tulajdonát.

vétség bűncselekmény anyagi kár

alapján A. R. S. kb 13-1602, büntetőjogi kár vétség, ha egy személy gondatlanul:

• 250 dollárnál nagyobb, de 1000 dollárnál kisebb összegű vagyontárgy-1. osztályú vétség; vagy
• 250 dollárnál kisebb összegű vagyontárgy – 2. osztályú vétség; vagy
• károsítja a közüzemi társaság vagyonát – 2. osztályú vétség;
• üzenetet, szlogent, jelet vagy szimbólumot rajzol, amelyet bármely állami vagy magánépületen készítenek (feltéve, hogy a javítás költsége kevesebb, mint 250 dollár) – 2.osztályú vétség.

bűntett bűncselekmény anyagi kár

alapján A. R. S. 13-1602, bűntett bűncselekmény kár fordul elő, ha egy személy:

• gondatlanul károsítja a vagyont 10 000 dollárnál nagyobb összegben-4. osztályú bűncselekmény;
• gondatlanul károsítja a közüzemi vagyont 5000 dollárnál nagyobb összegben-4. osztályú bűncselekmény;
• szándékosan manipulálja a közüzemi vagyont, és ez biztonsági veszélyt jelent bármely személyre – 4.osztályú bűncselekmény;
• gondatlanul károsítja a vagyont több mint 2000 dollár, de kevesebb, mint 10 000 dollár értékben – 5. osztályú bűncselekmény;
• gondatlanul károsítja a vagyont, hogy elősegítse, tovább segítse vagy segítse bármely bűnöző utcai bandát azzal a szándékkal, hogy megfélemlítsen egy másik személyt – 5. osztályú bűncselekmény;
• gondatlanul károsítja a vagyont több mint 1000 dollár, de kevesebb, mint 2000 dollár – 6. osztályú bűncselekmény.

büntetés büntetőjogi kárért – vétség

a büntetés bűncselekmény anyagi kár vétségként terjedhet az ügy tényállása, az ügyészség, az ellopott tárgyak boltja és a bíró alapján. A legjobb értékelést a szankciókat akkor valószínűleg szembe, forduljon egy tapasztalt bűnügyi kár ügyvéd Arizona.

1. osztályú vétség maximális büntetések

• $2,500 bírság;
• 6 hónap börtönben;
• a sérült tárgyak értékének visszafizetése.

1.osztályú vétség minimális büntetések

• Próbaidő;
• felfüggesztett bírság.

2. osztályú vétség maximális büntetések

• $1,500 bírság;
• 4 hónap börtönben;
• a sérült tárgyak értékének visszafizetése.

2.osztályú vétség minimális büntetések

• Próbaidő;
• felfüggesztett bírság.

MELLÉKJEGYZET: az eltérítési vagy halasztott büntetőeljárási megállapodások sok esetben gyakoriak, és lehetővé teszik az ügy elutasítását.

büntetés büntetőjogi kárért – bűntett

a maximális és minimális büntetés, amelyre számíthat a bűncselekmény elkövetése után, attól függ, hogy milyen típusú vagy bűncselekmény miatt ítélték el.

4.osztályú bűncselekmény

• Próbaidő; vagy
• 1 és legfeljebb 3,75 év börtön között.

5.osztályú bűncselekmény

• Próbaidő; vagy
• hat hónap és legfeljebb 2,5 év börtön között.

6. Osztályú Bűncselekmény

• Próbaidő; vagy
• négy hónap és legfeljebb 2 év börtön között.

bűnügyi kár családon belüli erőszak Arizona

bűnügyi kár díjak gyakran kíséri állítólagos családon belüli erőszak. Amikor egy személyt családon belüli erőszakos bűncselekménnyel vádolnak, szembe kell nézniük a bűncselekmény alapjául szolgáló bűncselekmény összes büntetésével, valamint további következményekkel kell szembenézniük a családon belüli erőszak összetevőjével kapcsolatban.

ezeket a vádakat gyakran rendbontás vagy testi sértés vádja kíséri. Amikor a rendőrséget családon belüli zavarra hívják, és egy vagy több fél nem hajlandó részt venni a nyomozásban, a tisztek gyakran bűncselekménnyel vádolják az embert családon belüli erőszakkal, ha bizonyíték van arra, hogy a vagyon megsérült egy hazai vita során. Ezeket a vádakat az állam nagyon nehezen tudja alátámasztani, és pozitív védelmi eredmény valószínű, ha tapasztalt bűnügyi kárügyvédet alkalmaznak.

védelem a bűncselekmény anyagi Kárához

szilárd védelmi stratégia kidolgozása elengedhetetlen az ügy elutasításához vagy csökkentéséhez. A védekezés, hogy érdemes emelni függ a konkrét tényeket az Ön esetében. Azonban a leggyakoribb védekezések közé tartozik:

megbízhatatlan vizsgálat és bizonyíték. Ez magában foglalja a rendőrségi nyomozás minőségének és az Ön ellen felhasznált bizonyítékok megbízhatóságának megtámadását. Az ügyvédnek fontolóra kell vennie, hogy megtámadja a megőrzött és nem megőrzött bizonyítékokat, a tanúk minőségét, a tanúvallomásokat, az állítólag ellopott tárgyak vagy szolgáltatások értékelését, valamint a rendőrségi jelentések és a nyilvántartás minőségét.

Téves Azonosítás. Ha a szemtanú azonosítása alapján bűncselekménnyel vádolják, akkor meg kell vizsgálnia a szemtanú vallomásának megtámadását. A szemtanúk tanúvallomása az egyik legmegbízhatóbb bizonyíték. Máskor, szuggesztív fotó lineups és téves azonosítás videó vezet jogtalan letartóztatások.

Puszta Jelenlét. Ha egyszerűen a helyszínen volt, amikor bűncselekményt követtek el, akkor érdemes pusztán jelenléti védelmet emelni. Ha csupán jelen volt a bűncselekmény helyszínén, akkor nem volt bűncselekmény szándéka, és nem vett részt a bűncselekményben.

Alkotmányos Kihívások. Az ügyvédje alkotmányos jogi kihívásokkal is védekezhet, beleértve a következőket: Miranda megsértése, illegális keresés és lefoglalás megsértése, valamint a tanácsadói jog megsértése.

Kár Értéke. Mivel az Arizonai bűnügyi károk meghatározása megköveteli, hogy az ügyészség bizonyítson egy adott dollárösszeget, gyakran sikeres lehet egy adott elem károsodásának csökkentett értékének érvelésében.

Eltérítési Megállapodás. Eltérítési megállapodások, vagy a halasztott büntetőeljárási megállapodások olyan jogalap-megállapodások, amelyek lehetővé teszik az ügy elutasítását, miután sikeresen teljesítette valamilyen követelményt, például visszafizette az elem értékét, órákon való részvétel vagy közösségi szolgálat elvégzése.

Vétség Kompromisszum. A vétség vádja miatt van egy módja annak, hogy egy személy polgári kompromisszumot kössön. Bár gyakran felfedezetlen marad, az A. R. S. 13-3981 szerinti vétségi kompromisszum kiváló módja annak, hogy elkerülje a börtönt, csökkentse a bírságokat és elutasítsa az ügyét.

példa. Ön azzal vádolják, graffiti a falon egy magánvállalkozás. Ha a vállalat beleegyezik,egyszerűen fizethet pénzt az okozott kárért cserébe a büntetőügy elutasításáért. Fontos azonban megjegyezni, hogy amikor bűncselekménnyel vádolják, általában tilos kapcsolatba lépni az áldozattal (társasággal). Mint olyan, vétség kompromisszumok kell kezelni egy tapasztalt büntetőjogi kár ügyvéd, bírák vagy az áldozat ügyvédje. Ha egyszerűen kapcsolatba lépünk az áldozattal, és megkérjük, hogy kivásároljuk magunkat egy bűncselekményből, az a tanú manipulálásának minősül.

büntetőjogi kár ügyvéd Phoenix, Arizona

a Feldman és Royle, megértjük, hogy minden esetben más. Védőügyvédek csapata vagyunk, akik tapasztalattal rendelkeznek mind a bűncselekmény, mind a vétség bűncselekményeinek kezelésében. Nagy tapasztalattal rendelkezünk a családon belüli erőszakos ügyek peres eljárásában is, mivel azok büntetőjogi kártérítési díjakra vonatkoznak. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot egy ingyenes konzultációért, hogy tovább megvitassuk az ügy körülményeit, és megtudjuk, hogyan tudunk segíteni Önnek.