A Broomsedge, amely valójában őshonos fű, nem pedig sás, az utóbbi években az Egyesült Államok keleti legelőin egyre gyakoribbá vált. Ez nem kívánatos, mert ez a növény viszonylag kevés tápértéket biztosít az állatállomány számára. Még rosszabb, hogy a tápanyagokért, a vízért, a napfényért és a térért versenyez a kívánatos növényekkel.
a behatolás okai
általánosan úgy vélik, hogy a seprűvel fertőzött területeken a talaj alacsony termékenységű és/vagy alacsony pH-értékű. Bár ez általában így van, ez nem mindig így van. A seprűtelepet és a perzisztenciát szintén nagymértékben befolyásolja a lombtalanítás intenzitása (a legeltetés és/vagy a nyírás gyakorisága és közelsége), amelyet ez a növény nem nagyon tolerál.
az állatállomány e gyomos fű éretlen növekedését fogja fogyasztani, de érésével egyre kellemetlenebbé válik. Végül annyira rostos lesz, hogy az állatok szinte minden körülmények között elutasítják. Ez a tulajdonság lehetővé teszi, hogy a legelők tavasszal és nyár elején történő legeltetésekor a legkönnyebben letelepedjenek, de ezt követően szorosan legelnek.
amikor ez megtörténik, a fiatal seprűnövények (amelyeket a legeltetés meggyengített volna, és éretlenebb levélnövekedést eredményeznének, ha a tavaszi és a kora nyári állományozási arány magasabb lett volna) elérhetik a növekedés azon szakaszát, amikor nagyon kellemetlenné válnak. Ez azt eredményezi, hogy a legelőn megnövekedett legeltetési nyomás nehezedik a jobb takarmányokra, a seprűkön pedig nincs legeltetési nyomás, ami óriási versenyelőnyt jelent az utóbbi számára.
történelmi precedens
a Közép-Tennessee kísérleti állomáson az 1920-as években végzett munka sok betekintést nyújtott a broomsedge-re vonatkozóan. Egy teszt ezen a helyen, alkalmazása 200 font/hektár nitrát szóda vagy 150 font/hektár ammónium-szulfát, együtt legeltetés és két vagy három kivágások évente csökkentett seprűfű áll 90% talajtakaró kevesebb, mint 5% négy év alatt.
ezeket a kísérleti eredményeket megerősítették a legeltetés és a megtermékenyítés hatásainak megfigyelései az állomás mintegy 400 hektárnyi állandó legelőjén. Azok a legelők, amelyeket tavasszal és nyár elején több éven át szorosan legeltek, kevés seprű maradt, míg más legelőkön, ahol laza legeltetés történt, a populációk a jó megtermékenyítés ellenére növekedtek.
gazdálkodási lehetőségek
A jól alkalmazkodó, erőteljes takarmányfajok és fajták szelekciója és használata elsősorban a seprűfélék letelepedésének megakadályozásában segít. A takarmánynövények megfelelő állományának megszerzése után a rendszeres talajvizsgálat, majd az ajánlott műtrágya és mész alkalmazása a legtöbb esetben távol tartja a seprűt.
ha egy legelőt betört ez a fű, az első lépés a talaj tápanyag-és pH-állapotának meghatározására szolgáló talajvizsgálat elvégzése. Amint azt a korábban tárgyalt Tennessee-i munka is bizonyítja, a legelők megfelelő meszezésén és megtermékenyítésén kívül valószínűleg csökkenti a seprűállományt, bár ez lassú folyamat lehet.
amint azt a Tennessee-i munka is mutatja, a másik kezelési eszköz a legeltetés és/vagy a nyíráskezelés fokozása. Különösen kerülni kell a” tavaszi alullegeltetés-nyári túllegeltetés ” helyzetet. Minél nagyobb mértékben legeltetik és/vagy nyírják le a legelőket anélkül, hogy károsítanák a jobb takarmányok lombtalanítási tűréshatárait, annál nehezebb a seprűnövények versenyképessége.
nincs herbicidek címkézve a seprű szelektív eltávolítására a legelőkről, de a nem szelektív herbicid spot permetezése vagy görgős rúd alkalmazása bizonyos helyzetekben hasznos lehet. A seprűszabályozás kulcsa azonban a menedzsment, amely biztosítja, hogy a kívánatos takarmánynövények versenyelőnyhöz jussanak.
A Foraging Ahead egy rovat, amelyet Ragan és Massey mutatott be, és Dr. Don Ball, az Auburn Egyetem Emeritus professzora írt. Dr. Ball A Southern Forages egyik szerzője, elérhető itt.
