Kaliforniában egy másik idegen tárgy behatolása súlyos szexuális bűncselekmény, amelyet a büntető törvénykönyv 289 pc. Egy személyt a következő körülmények bármelyikével lehet felszámítani:
- Behatolás kiskorúval erőszak/félelem nélkül
- Behatolás 16 év alatti kiskorúval és alperes felett 21
- erő vagy félelem
- erőszak vagy félelem 14 év alatti kiskorúval
- erőszak vagy félelem 14 év feletti kiskorúval
- megtorlás veszélye
- szellemi vagy testi fogyatékosság
- eszméletlen áldozat
- mérgezés
- törvény színe
általában az ügyészségnek minden kétséget kizáróan bizonyítania kell a következő elemeket:
- szexuális behatolást követett el egy másik személlyel;
- a behatolást valamilyen tárgy felhasználásával hajtották végre;
- a másik személy nem járult hozzá a cselekményhez, vagy képtelen volt beleegyezni.
mi tekinthető idegen tárgyakkal való behatolásnak?
a Szexuális behatolást törvényileg úgy definiálják, hogy az a nemi vagy anális nyílás behatolását okozza, bármennyire is enyhe. Az idegen tárgy gyakorlatilag bármilyen tárgyat jelenthet, kivéve a nemi szervet. Például bármely anyag, eszköz, eszköz vagy ujj. Nincs követelmény, hogy a penetráció jelentős legyen. Még a legkisebb behatolás is elegendő. Ráadásul, az alapszabály nem írja elő, például, hüvelyi behatolás. Ehelyett a külső nemi szerv behatolása elegendő a Szexuális behatoláshoz.
a Büntető Törvénykönyv jogi védelme 289
- hamis vád: túlságosan gyakori, hogy valakit hamisan vádolnak szexuális behatolással. Egy egyszerű vád kötelező jelentési követelményeket ír elő a szociális munkások vagy a tanárok számára. Azonban nem ritka, hogy valaki, vagy akár egy gyermek szülője manipulálja a rendszert, és azt egy vádlott ellen használja. Végtelen motivációk vannak a hamis vádakra, beleértve az anyagi hasznot is, vagy egy volt házastárs befolyásolja a gyermeket szexuális bűncselekmény igénylésében annak érdekében, hogy teljes felügyeletet szerezzen a családjogi bíróságon.
- elégtelen bizonyíték: A vádlónak hitelességi problémái lehetnek, amelyek súlyosan megkérdőjelezik a körülményeket. Például jellemvonásuk lehet a szokásos hazudozás vagy a csalás története miatt. Továbbá, előfordulhatnak olyan esetek, amikor a vádló verziója fizikailag lehetetlen vagy lényegében valószínűtlen.
- a BELEEGYEZÉSBE vetett ésszerű hit: Ön nem bűnös a PC 289 szerinti szexuális behatolásban, ha ténylegesen és ésszerűen úgy gondolta, hogy a vádló önként részt vett a cselekményben. Ennek a védekezésnek azonban vannak korlátai, például amikor a vádló kiskorú, értelmi fogyatékos, ittas, ahol képtelen beleegyezni, vagy a vádló eszméletlen volt.
- hamis emlék: rendszerint, szex a vádakat jóval az állítólagos esemény bekövetkezése után jelentik a bűnüldözésnek. Következésképpen az idő múlásával az ember memóriáját külső hatások veszélyeztethetik. Ráadásul, a szakértők általában egyetértenek abban, hogy egy egyszerű érintés átalakíthatja azt, amit valaki évekkel később szexuális aktusnak gondolhat.
büntetés & büntetés
kiskorú behatolása erő/félelem nélkül: ha a behatolás egy másiknál történik, aki 18 évesnél fiatalabb, de 14 évesnél idősebb, és nem erőszakkal, félelemmel, kényszerrel vagy fenyegetéssel valósul meg, akkor ez egy wobbler, amely bűncselekményként vagy vétségként büntetendő. A bűncselekmény elítélése: 16 hónapok, 2, vagy 3 év állami börtönben. A vétség legfeljebb büntetést von maga után 1 év megyei börtönben.
penetrációs korkülönbség: ha 21 évesnél idősebb, és 16 évesnél fiatalabb kiskorúval vesz részt Szexuális behatolásban, és a cselekmény nem jár erőszakkal vagy félelemmel, akkor az állami börtönben 16 hónapig, 2 vagy 3 évig büntetendő.
Erő / Félelem: Ha elítélik, hogy 18 évesnél idősebb személybe hatol be, ahol a cselekményt erő vagy félelem alkalmazásával hajtják végre, akkor az állami börtönben három (3), hat (6) vagy nyolc (8) évig büntetendő.
erő/félelem 14 év alatt: ha a Szexuális behatolást erőszak vagy félelem alkalmazásával hajtották végre, és a vádló 14 évesnél fiatalabb, akkor 8, 10 vagy 12 év börtönbüntetést von maga után.
erő / félelem 14 vagy több: Ha a behatolás kiskorúval történt, aki 14 éves vagy annál idősebb, és a cselekményt erőszakkal vagy félelemmel hajtották végre, akkor állami börtönbüntetést von maga után 6, 8, vagy 10 évek.
megtorlással való fenyegetés: az a behatolás, amelyet a vádló akarata ellenére hajtanak végre azzal, hogy a jövőben megtorlással fenyegetik őket (vagy bármely más személyt), és ésszerű lehetőség van arra, hogy végrehajtja ezt a fenyegetést, akkor az állami börtönben 3, 6 vagy 8 évig büntetendő. “Megtorlással való fenyegetés”: emberrablás, hamis bebörtönzés vagy rendkívüli fájdalom, súlyos testi sérülés vagy halál fenyegetése.
mentális rendellenesség/testi fogyatékosság: ha a vádló a cselekmény idején mentális rendellenesség, fejlődési vagy testi fogyatékosság miatt nem képes beleegyezést adni, akkor a cselekmény 3, 6 vagy 8 évig büntetendő az állami börtönben.
tudattalan: ha az állítólagos áldozat eszméletlen, és nem ismeri a cselekmény természetét, akkor 3, 6 vagy 8 évig büntethető az állami börtönben. Az áldozat lelkiállapotának olyannak kell lennie, hogy képtelen ellenállni az alábbi feltételek egyikének teljesítésével:
- tudattalan vagy alszik;
- nem ismeri, nem ismeri, nem érzékeli vagy nem ismeri a cselekmény bekövetkeztét;
- nem ismeri, nem ismeri, nem ismeri vagy ismeri a cselekmény alapvető jellemzőit az elkövető csalása miatt;
- nem ismeri vagy ismeri az Ön csalárd ábrázolása miatt, hogy a szexuális behatolás szakmai célt szolgált (amikor valójában nem szolgált szakmai célt).
mérgezés: Ha a szexuális behatolás akkor következik be, amikor az áldozatot mérgező vagy érzéstelenítő anyag miatt megakadályozzák az ellenállásban, akkor az állami börtönben 3, 6 vagy 8 évig büntetendő.
a törvény színe: ha a Szexuális behatolást az áldozat akarata ellenére hajtották végre egy köztisztviselő felhatalmazásának felhasználásával letartóztatásra, bebörtönzésre vagy deportálásra, és az áldozat ésszerűen azt hitte, hogy köztisztviselő vagy, akkor 3, 6 vagy 8 év állami börtönbüntetést von maga után. Köztisztviselő lehet bárki, akit egy kormányzati ügynökség alkalmaz, akinek hatalma van bebörtönözni, letartóztatni vagy kitoloncolni valakit. Az elkövetőnek azonban valójában nem kell köztisztviselőnek lennie. Gyakori példák a következők:
- rendőr
- seriff helyettes
- szövetségi ügynök
- ICE ügynök
- határőr
- ügyész
példák idegen tárgyak behatolására PC alatt 289
- Dan egy rendőr, aki nemrég kezdte a randevú kapcsolat Beth-vel. Beth ellenállt Dan kísérletének, hogy az ujjával behatoljon a hüvelyébe egy vacsora után. Dan azt válaszolta, hogy felhívja tiszttársait, és Beth-t letartóztatják, mert bűncselekményt fenyegetett vele szemben, hacsak nem engedelmeskedik a behatolásnak. Beth vonakodva eleget tett annak a félelemnek, hogy Dan betartja fenyegetését. Ezt követően Dan az ujjával behatolt Beth hüvelyébe. Ebben az esetben, Dant a törvény színe alatt idegen tárgy erőszakos szexuális behatolásával vádolják, mivel rendészeti tisztviselői státusát arra használta, hogy félelmet keltsen Bethben, hogy alávethesse magát a behatolásnak.
- Chris és barátnője ittasak voltak, miután több italt fogyasztottak. Mindkettő meghitt lett, ahol megállapodtak abban, hogy Chris szexuális játékkal hatol be barátnője hüvelyébe. Pillanatokkal később, barátnője elájul a mérgezés szintje miatt. Mivel Chris barátnője eredetileg beleegyezett abba, hogy Chris behatoljon egy szexjátékkal, Chris a megállapodásuk szerint cselekedett, és behatolt a barátnője vaginájába a szexjátékkal. Itt, Chris valószínűleg vádolják jogellenes szexuális behatolás egy idegen tárgy mérgezés. Annak ellenére, hogy barátnője kezdetben beleegyezett a cselekménybe, ennek ellenére elájult, képtelen volt ellenállni.
- Paul az 22 éves, bensőséges kapcsolatban áll a 15 éves barátnőjével. Míg intim, barátnője azt kérte, hogy Paul behatoljon a végbélnyílásába az ujjával. Pál eleget tett a kérésének, és behatolt hozzá. Ebben az esetben, bár Paul barátnője hajlandó volt részt venni a cselekményben, ennek ellenére törvényesen nem adhat beleegyezést, mivel 18 évesnél fiatalabb. Eszerint, Pault a korkülönbség fényében idegen tárgyakkal való szexuális behatolással vádolják.
kapcsolódó díjak
- nemi erőszak – Büntető Törvénykönyv 261 PC
- orális közösülés – Büntető Törvénykönyv 287 PC
- Szexuális akkumulátor – Büntető Törvénykönyv 243.4 PC
- törvényes nemi erőszak – Büntető Törvénykönyv 261.5 PC
- nemi erőszak koncerten – Büntető Törvénykönyv 264.1 PC
- erkölcstelen cselekmények kiskorúval – Büntető Törvénykönyv 288 PC
- folyamatos szexuális visszaélés – Büntető Törvénykönyv 288.5 PC
vegye fel velünk a kapcsolatot az ingyenes konzultáció ütemezéséhez
ha vádat emeltek vagy vizsgálat alatt állnak a PC 289 miatt, akkor meg kell elengedhetetlen, hogy megtartson egy tapasztalt Orange County bűnügyi ügyvédet, aki gyakran kezeli szex díjak. Irodánk az Orange County, Los Angeles, Riverside, San Bernardino és a környező régió összes bíróságán súlyos büntetőjogi vádakkal szembesülőket szolgálja.
a szexuális bűncselekmények vádja általában sürgős helyzetek, amelyek gyors jogi beavatkozást igényelnek. Bizonyíték nyújtása a bűnüldöző szerveknek káros lehet A védelmére. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk azoknak az életet megváltoztató helyzetekben, ahol nagy a tét. Vegye fel velünk a kapcsolatot még ma az ingyenes bizalmas esetelemzés ütemezéséhez.
jogi lábjegyzetek
lásd CALCRIM nos. 1045, 1048, 10,49, 1100, 1102.
Büntető Törvénykönyv 289 (k) (1) a Szexuális behatolást úgy határozza meg, hogy “…az a cselekmény, amely bármely személy nemi vagy anális nyílásának bármilyen enyhe behatolását okozza, vagy egy másik személyt arra késztet, hogy behatoljon az alperes vagy más személy nemi vagy anális nyílásába szexuális izgalom, kielégülés vagy visszaélés céljából bármilyen idegen tárgy, anyag, eszköz vagy eszköz, vagy bármilyen ismeretlen tárgy.”
lásd emberek kontra Karsai (1982) 131 Cal.App.3d 224 megállapítva ,hogy ” a külső nemi szervek behatolása elegendő a Szexuális behatoláshoz és a nemi erőszak bűncselekményének befejezéséhez, még akkor is, ha az erőszaktevőnek ezután nem sikerül behatolnia a hüvelybe.”
Büntető Törvénykönyv 289(h) – (“A 288.szakaszban foglaltak kivételével minden olyan személyt, aki szexuális behatolásban vesz részt egy másik, 18 év alatti személlyel, legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel kell büntetni az állami börtönben vagy a megyei börtönben.”)
Büntető Törvénykönyv 289 (a) (1) (a) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el, amikor a cselekményt az áldozat akarata ellenére erőszakkal, erőszakkal, kényszerrel, fenyegetéssel vagy az áldozat vagy más személy azonnali és jogellenes testi sérülésétől való félelemmel hajtják végre, az állami börtönben három, hat vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.”)
Büntető Törvénykönyv 289 (a) (1) (B) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el egy 14 évesnél fiatalabb gyermeken, amikor a cselekményt az áldozat akarata ellenére erőszakkal, erőszakkal, kényszerrel, fenyegetéssel vagy az áldozat vagy más személy azonnali és jogellenes testi sérülésétől való félelemmel hajtják végre, az állami börtönben 8, 10 vagy 12 évig terjedő szabadságvesztéssel kell büntetni.”)
Büntető Törvénykönyv 289 (a) (1) (C) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el egy 14 éves vagy annál idősebb kiskorúval szemben, ha a cselekményt az áldozat akarata ellenére erőszakkal, erőszakkal, kényszerrel, fenyegetéssel vagy az áldozat vagy más személy azonnali és jogellenes testi sérülésétől való félelemmel hajtják végre, az állami börtönben 6, 8 vagy 10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.”)
Büntető Törvénykönyv 289(a) (1) (D) (2) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el, amikor a cselekményt az áldozat akarata ellenére hajtják végre azzal, hogy a jövőben megtorlással fenyegetik az áldozatot vagy bármely más személyt, és ésszerű lehetőség van arra, hogy az elkövető végrehajtja a fenyegetést, három, hat vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik az állami börtönben.”)
Büntető Törvénykönyv 289(b) – (“A (c) alkörzetben foglaltak kivételével minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el, és az áldozat abban az időben mentális rendellenesség, fejlődési vagy testi fogyatékosság miatt képtelen jogi beleegyezést adni, és ez ismert vagy ésszerűen tudnia kell a cselekményt elkövető vagy a cselekmény elkövetését okozó személy számára, három, hat vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az állami börtönben. Annak ellenére, hogy a Lanterman-Petris-Short Act (1.rész (5000. Paragrafusától kezdve) a jóléti és intézményi Kódex 5. osztályának rendelkezései szerint az áldozattal szemben konzervátort neveztek ki), az ügyésznek a bűncselekmény elemeként bizonyítania kell, hogy mentális rendellenesség, fejlődési vagy testi fogyatékosság képtelenné tette az állítólagos áldozatot a törvényes beleegyezés megadására.”)
Büntető Törvénykönyv 289(d) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el, és az áldozat abban az időben nincs tudatában a cselekmény természetének, és ezt a cselekményt elkövető vagy a cselekmény elkövetését okozó személy ismeri, három, hat vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az állami börtönben. Ebben a felosztásban a “cselekmény természetének tudattalanja” azt jelenti, hogy képtelen ellenállni, mert az áldozat megfelel az alábbi feltételek egyikének:
(1) eszméletlen volt, vagy aludt.
(2) nem volt tudatában, tudta, észlelte vagy tudatában annak, hogy a cselekmény bekövetkezett.
(3) nem volt tudatában, tudta, észlelte vagy ismerte a cselekmény alapvető jellemzőit az elkövető csalása miatt.
(4) nem volt tudatában, tudta, észlelte vagy nem ismerte a cselekmény alapvető jellemzőit, mivel az elkövető csalárd módon állította, hogy a szexuális behatolás szakmai célt szolgált, amikor nem szolgált szakmai célt.”)
Büntető Törvénykönyv 289 (e) – (“minden olyan személyt, aki szexuális behatolást követ el, amikor az áldozatot bármilyen mámorító vagy érzéstelenítő anyag vagy bármilyen szabályozott anyag megakadályozza az ellenállásban, és ezt a feltételt a vádlott ismerte, vagy ésszerűen tudnia kellett volna, három, hat vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel kell büntetni az állami börtönben.”)
Büntető Törvénykönyv 289 (g) – (“minden olyan személy, aki szexuális behatolást követ el, amikor a cselekményt az áldozat akarata ellenére hajtják végre azzal a fenyegetéssel, hogy egy köztisztviselő hatóságát használja az áldozat vagy más személy bebörtönzésére, letartóztatására vagy deportálására, és az áldozat ésszerű meggyőződése, hogy az elkövető köztisztviselő, három, hat vagy nyolc évig terjedő börtönbüntetéssel kell büntetni az állami börtönben. Ebben a felosztásban a “köztisztviselő” olyan kormányzati ügynökség által alkalmazott személyt jelent, aki jogosult arra, hogy ennek a pozíciónak a részeként bebörtönözzön, letartóztasson vagy deportáljon egy másikat. Az elkövetőnek valójában nem kell köztisztviselőnek lennie.”)
