Flickr / Jeff Turner
Venice Beach, Kalifornia, ahol Terry K. eredetileg bérelt egy lakást.
2012 nyarán Terry K. bérbe adta Venice Beach-i lakását, és beköltözött az irodájába, jobban el tudta navigálni a bonyolult produkciót, amely az élethelyzetét titokban tartotta munkatársai előtt, mint Los Angelesben fizetni a bérleti díjat.
a” Terry K. ” nem az igazi neve – ez az író álneve, aki a Salonban meséli el történetét, aki feltehetően nem akarja, hogy cége megtudja, hogy fülkéjét hálószobaként használta több mint egy éve.
az átlagos bérleti díj a Los Angeles-i metró területén havonta körülbelül 1300 dollár, és becslések szerint egy medián árú otthon megvásárlásához évente 89 500 dolláros jövedelemre van szükség, így a terület az egyik legdrágább az Egyesült Államokban.
a hasonló lakhatási költségekkel rendelkező városok lakosai – mint New York és San Francisco – magasabb átlagos jövedelemmel rendelkeznek, mint az LA-ben élők. A UCLA tanulmány megállapította, hogy a környék bérlői jövedelmük közel felét (47%) költik bérleti díjra.
K. elmagyarázza helyzetét a szalonban:
két munkát végeztem-heti 60 órát, hogy megtartsak egy lakást, amit ritkán volt időm élvezni. Aztán katasztrófa történt. A vállalati emelések és bónuszok befagyasztásra kerültek. Ellopták a személyazonosságomat. Kaptam egy tetemes kórházi számlát egy műtétre az év elején. A meglévő diákhitel, egy autó fizetés és a bérleti díj meg a maximálisan megengedhető éves növekedése a kaliforniai törvény, elkezdtem gondolkodni: mi történt az én amerikai álom?
nem volt mit feláldoznom. Pénz nélkül, két választásom volt: Add fel az álmaimat, hogy kreatívan dolgozzak, vagy add át az időmet, hogy még többet dolgozzak. Akárhogy is, a kilátások komorak voltak. Amíg eszembe nem jutott az ászom a lyukban.
ez az ász a lyukban volt az irodája, amely a környéken mindennel együtt éjjel zárva volt és üres volt. És amikor beköltözött, légmatracon aludt, rájött, hogy az életminősége valóban javul.Több mint 20 000 dollárt tudott megtakarítani, és időt és pénzt szabadított fel az utazáshoz és az érdekeinek érvényesítéséhez. Az éves teljesítményértékelésén főnöke megdicsérte a munkája javulását, és észrevette, hogy boldogabbnak is tűnik.
még akkor is, amikor lehetősége nyílt arra, hogy visszaköltözjön egy szobatárssal rendelkező lakásba, nem tette meg. Azt írja:
miután több mint egy évet bérmentesen töltöttem, rájöttem, hogy értékeltem, hogyan költöttem másképp a kiadásaimat. Csepegés több mint egy nagy minden hónapban egy költségvetési tétel úgy érezte, mintha kellene eredményeznie elsöprő visszatér. Ehelyett a lakhatási lehetőségek unalmasak voltak. Mindegyiknek volt egy mosodai listája a kirívó hibákról – öregedő egységek parkoló nélkül, vékony falak, kültéri hely nélkül, rossz járhatóság és hosszú ingázás. Sőt, sok földtulajdonos nevében a jogosultság érzése volt, mintha szívességet tettem volna nekik azzal, hogy a jövedelmem 40 százalékát átadtam egy megdicsőült kutyaháznak. A tranzakció furcsa módon kiegyensúlyozatlannak érezte magát, a súlyosan rosszul elhelyezett kereslet és kínálat terméke.
amikor a cége csődbe ment, és az elbocsátások első fordulójában volt, “elvesztettem a munkámat és az otthonomat, de több mint 20 000 dollárt takarítottam meg a megélhetési költségekben és 216 órányi ingázásban” – írja K..
ma egy kis házban él, amely a teherautójához van kötve, néhány részmunkaidős munkát végez heti 20 órában, és ír. Azt mondja:
befejeztem az építkezést, mielőtt elhagytam az irodát. Minden, amire szükségem volt-egy apró hűtőszekrényt tartalmazó polcok rétegelt lemeze, hordozható bután tűzhely, erős vízkancsó, papírtörlő állvány – elég szerencsés voltam vásárolni, miközben a pénz jó volt. Leginkább helyi maradok, furcsa munkákat vállalok írás közben, folytatom azt a karriert, amelyet mindig is szerettem volna, de soha nem volt időm kipróbálni. Ez egy másik rutin, mint az irodában. Henry David Thoreau találkozik Henry Forddal.
olvassa el a teljes cikket itt: Salon.com.
kövesse Terry k jelenlegi tapasztalatait blogjában, az Office Hobo-ban.