Hogyan befolyásolják a frissített NBA fizetési sapka számok az Indiana Pacers-t

a 2020-21 az NBA menetrendjét hivatalosan meghatározták, mivel a liga megállapodásra tudott jutni a játékosok Szövetségével a következő szezon legfontosabb dátumairól.

a tervezet November 18-án lesz, és a szabad ügynökségi tárgyalások két nappal később, 20-án kezdődhetnek meg. Az edzőtáborok December elején nyílnak meg minden névsor számára, a játékok pedig December 22-én kezdődnek. Ennek az útvonalnak a nagy része a levegőben volt, de az NBA és az NBPA csak néhány nappal megállapodásra jutott, mielőtt a névsor-átalakítások megkezdődhetnek.

bár ezek a dátumok atipikusak, nem hoznak létre lényeges különbségeket a normál offseason-hoz képest. A dolgok gyorsabban mozoghatnak, de a csapatépítés továbbra is ugyanabban a sorrendben történik, mint általában. De ami más lesz, talán rendkívül, Az a csapatépítő stratégia, amelyet a csapatok használni fognak.

ezeknek az atipikus dátumoknak a véglegesítése érdekében a két félnek meg kellett állapodnia egy módosított kollektív szerződésről. A felülvizsgált CBA lefektette az NBA-csapatok fizetési felső határát és luxus adóhatárait a következő szezonban, két olyan szám, amely hatalmas hatással van a névsor felépítésére. Ezeket a számokat az NBA és az NBPA a következőképpen jelentette be:

fizetés felső határa = $109,140,000
luxusadó = $132,627,000

azok számára, akik rendszeresen lépést tartanak az NBA pénzügyeivel, ezek a dollárösszegek ismerősnek tűnnek. Ez azért van, mert ezek a számok pontosan ugyanazok voltak a 2019-20-as szezonban. Mivel az NBA az elmúlt szezonban kevesebb kosárlabdával kapcsolatos jövedelmet halmozott fel, mint amire számítottak, nagyrészt a COVID-19 járvány miatt, a Fizetési felső határnak stagnálnia kellett, hogy a liga stabilizálhassa pénzügyeit.

de ezek a fizetéskorlát-változtatások óriási hatással lesznek az NBA csapataira. Elméletileg minden csapatot érint a változás, mivel a fizetési sapka és a luxusadó-számok minden szervezetnél azonosak, de a csapatok a névsor szűkítési folyamatának bizonyos pontjain jobban érintettek lehetnek, mint mások.

az egyik csapat, amelyet negatívan befolyásolnak ezek a felülvizsgált paraméterek, az Indiana Pacers. A Pacers jelenleg egy versenytársat épít, és az elmúlt szezonban hét olyan játékost adtak hozzá,akiknek a szerződése nagyjából 172 millió dollár értékű volt. A front office úgy kezdte alakítani a névsort, hogy lehetővé tegye a csapat számára, hogy elinduljon a rájátszásban.

abban az időben, amikor az összes ilyen ügyletről megállapodtak, a 2020-21-es szezonra tervezett fizetési felső határ közel 117 millió dollár volt, a tervezett luxusadó pedig közel 142 millió dollár volt. Ezeket a számokat szem előtt tartva Kevin Pritchard, a kosárlabda műveletek elnöke felépítette névsorát, és felállította a csapatot, hogy a jövőben növekedjen.

de a járvány mindent megváltoztatott. Most, Indiana egy sereg játékos, aki egyre növeli a fizetését az elmúlt szezonban, de a fizetési sapka és a luxus adó vonalak nem emelkedik ugyanabban az időben, mint korábban gondolták. Plusz, az All-Star center Domantas Sabonis ebben az évben látni fogja újonc kiterjesztését, amely több millió dollárral növeli Indiana bérszámfejtését a játékosszerződésekbe már beépített emelések tetején.

hirtelen a Pacers kap crunch.

a garantált fizetés összege között, amelyet a Pacers a következő szezonban könyvel (nagyjából 122 millió dollár), A nem garantált fizetés összege, amelyet a csapat t formájában bámul.J. McConnell részlegesen garantált üzlete (2,5 millió dollár) és 2,245 millió dollár tartozik Monta Ellisnek egy 2016-ban történt tranzakció részeként, Indiana összesen 126,9 millió dollárral rendelkezik a következő szezonra induló könyvekben, vagyis egyetlen szabad ügynök aláírása előtt. Ez a szám jóval meghaladja a Fizetési korlátot, és csak 5,7 millió dollár félénk a luxusadótól, így Indianának jelenleg nincs sok mozgástere a játékosok felvételéhez.

szerencsére a Pacers tavalyi rotációjának nagy része visszatér, ami azt jelenti, hogy a szervezet továbbra is szilárd névsort állíthat fel, még akkor is, ha a fizetési sapka hátrányos helyzetbe hozza őket. De ha a csapatnak tervei voltak a névsor javítására vagy a szabad ügynökség kulcsfontosságú indulásainak visszahozására, ezeket a terveket lényegesen nehezebb végrehajtani, amikor a hivatalos CBA-számokat kiadták.

Indiana új fizetési felső határának élvonalában Justin Holiday megtartása áll. A csapatnak nem madárjogai vannak a veterán szárnyon, így képesek lesznek aláírni őt, miközben a Fizetési felső határt túllépik egy 5,7 millió dollárnál kezdődő üzletre. De valószínűleg ennél többet fog parancsolni az előző szezonban játszott szilárd játéka miatt, vagyis a front office-nak nem adófizető középszintű kivételüket kellene használnia az ünnep megtartására.

két probléma van azzal, hogy több mint 5,7 millió dollárt fizet neki, és használja az MLE-t. Az egyik probléma az, hogy átvenné Indiana-t a luxusadó vonalon. Egy kis piaci csapat, amely messze van a cím vitatásától, szinte biztosan nem fizeti meg az adót, így a $132,627,000 számot úgy lehet tekinteni, mint egy nem keresztező vonalat a szervezet számára.

a második kérdés a nem adófizető kivétel használatával az, hogy keményen korlátozná a Pacers-t, ami korlátozza a kötényen történő kiadásokat (~138,9 millió dollár), és megváltoztatja a csapat által engedélyezett névsorépítő eszközök egy részét. A kemény felső határ önmagában nem jelent problémát, de problémákat okozhat a sorban, ha Indiana meghaladja a várakozásokat, és javítani akarja a névsort. Ha keményen vannak korlátozva, akkor a szezon közepén nem tudják könnyen hozzáadni a fizetést.

így, ha a Pacers meg akarja tartani a nyaralást (vagy aláír egy másik szabad ügynököt az MLE használatával), először költségcsökkentő lépést kell tennie. Az egyik lehetőség T. J. McConnell lemondása a tervezet előtt, de ez nem lenne tanácsos, és a jelentések azt sugallják, hogy a Pacers nem ezt teszi.

Oklahoma City Thunder kontra Indiana Pacers

egy másik lehetőség lenne próbál találni egy új otthont T. J. Leaf. Leaf névsora nem egyértelmű, a szerződése pedig lejár. A Pacers megpróbálhat eszközöket tulajdonítani neki, és fizetését egy másik csapatba dobhatja egy költségcsökkentő kereskedelemben, vagy a front office egyszerűen lemondhat róla, és három szezonra nyújthatja kifizetéseit a stretch rendelkezés segítségével. Ez utóbbi lehetőség ~2,9 millió dollárral nagyobb távolságot adna Indianának az adóvonaltól, ami hasznos lenne a nyaralás megtartásában vagy egy hasonló árú szabad ügynök hozzáadásában.

ha a csapatot nem érdekli a költségcsökkentő lépés, akkor csak olcsó költőknek kell lenniük a szabad ügynökségben. Feltételezve, hogy a csapat megtartja Mcconnellt, 5 dollárjuk lenne.7 millió kígyózik szoba az adó alatt, hogy három játékost felvegyen a névsorba. Ez kiárazná a csapatot az olyan srácokból, mint Holiday, de továbbra is megtarthatják JaKarr Sampson és Alize Johnson egyikét vagy mindkettőt, mivel ez a kettő nem fog nagy szerződést kötni.

ha a Pacers hajlandó fizetni az adót, sok ilyen pont vitatottá válik. De tekintettel arra, hogy a csapat az utolsó 19 rájátszás közül hármat nyert, a szervezetnek tudnia kell, hogy ez a névsor messze nem áll fenn, és a luxusadót úgy tervezték, hogy egy olyan csapatért fizessen, amely éppen ez: luxus. Nem kellene egy növekvő csapatnak lennie.

ráadásul a jövőben ismétlő adóbüntetések vannak, ha a Pacers a következő szezonban többször is adócsapat lenne. A doboz rúgása az úton és az ismétlő adó későbbi elindítása jogos csapatépítő ok a luxusadó bizonyos időpontokban történő elkerülésére.

ezeket a gondolatokat össze lehet csomagolni és kérdések sorozatába lehet köpni. A luxusadó nem nőtt, így a Pacersnek pénzhiány van. Feltételezve, hogy a csapat nem fizeti meg az adót, hajlandóak-e költségtakarékos lépést tenni? Ha nem, hajlandóak elfogadni, hogy Justin Holiday nem lesz a névsorban a következő szezonban?

az egyik kérdésre a válasz szinte biztosan “igen”lesz. A Pacers valószínűleg szeretné megtartani a Holiday-t, mivel jó és fontos pozíciót játszik. Az előnyben részesített lehetőség tehát költségcsökkentő lépés lenne, de ezek általában eszközök vagy tulajdonosi készpénz formájában jelentkeznek. Ha a Pacers hajlandó elfogadni, hogy, akkor egy kis lépés, hogy szabadítson fel néhány adó helyet. Ha nem, akkor elveszíthetik a Holiday-t, és a következő szezonban gyengébb névsort állíthatnak elő.

ez a valóság a Pacers, és egy csomó más csapat, az új NBA fizetés sapka számok. A felső korlát és az adó a következő évszakokban háromról tíz százalékra nőhet, tehát ezek a problémák csak egy évszakos dolgok lehetnek. De most a Pacersnek és riválisainak meg kell küzdeniük a mai kemény NBA-vel, amely stagnáló fizetési sapkát tartalmaz. Ez arra fogja kényszeríteni a csapatokat, beleértve Indianát is, hogy nehéz döntéseket hozzanak.

Hozd a legjobb Forbes a postaládájába a legújabb betekintést szakértők szerte a világon.

Kövess engem a Twitteren. Nézd meg a honlapomat.

Betöltés …