Júda Jórám

William F. Albright uralkodását IE 849-842 – re datálta. Edwin Thiele elhelyezte a koregencia Jórám apjával Josafát, KR.e. 853/852-től kezdődően, egyedüli uralkodásának kezdete 848/847-ben, halála pedig ie 841/840-ben következett be. Amint azt a Rehoboam cikkben kifejtettük, Thiele Júda első királyainak kronológiája belső következetlenséget tartalmazott, amelyet a későbbi tudósok korrigáltak randevú ezek a királyok egy évvel korábban, úgy, hogy Jehoram dátumait a jelen cikkben egy évvel korábban vesszük figyelembe: a koregencia 854/853-ban kezdődik, az egyedüli uralkodás 849/848-ban kezdődik, a halál pedig ie 842/841-ben kezdődik.

a Júda és Izrael királyainak éveit számoló naptárakat hat hónappal ellensúlyozták, Júda évét tisriben (ősszel), Izráelétét pedig niszánban (tavasszal). A két királyság közötti keresztszinkronizálás ezért gyakran lehetővé teszi a király kezdő és/vagy befejező dátumainak szűkítését hat hónapos tartományba. Jórám számára a szentírási adatok lehetővé teszik, hogy egyetlen uralkodásának első évét I.E. 1. 848-as Niszán 1. és ugyanazon I. E. év tisri 1. napja közötti időre szűkítsék. Számítási célokra ezt úgy kell tekinteni, mint a Júdeai év kezdete Tishri IE 849/848-ban, vagy egyszerűbben kr.e. 849-ben. Halála valamikor Niszán 1 és az azt megelőző nap között történt tisri 1 IE 841-ből, azaz IE 842/841-ben a Júdeai naptár szerint. Számítási célokra ez egyszerűbb formában írható ie 842, annak ellenére, hogy Jehorám halála a következő IE évben történt. Ez a lehetséges zavar azért van, mert a dátumokat egy januári (római) naptárban fejezik ki; jobb jelölés lenne valami hasonló 842t, a “t” jelentése Tishri, jelezve, hogy az év átment a modern naptár 842.és 841. évébe.

a jelen cikkben szereplő dátumok egy évvel korábbiak, mint Thiele harmadik kiadásában megadottak a héber királyok titokzatos számai, ezáltal kijavítva azt a belső következetességet, amelyet Thiele soha nem oldott meg, amint azt a Rehoboám cikk.

Thiele megmutatta, hogy Jórám uralkodása alatt Júda elfogadta Izrael nem csatlakozási módszerét az uralkodási évek számlálására, ami azt jelenti, hogy a király uralkodásának első részleges évét az első teljes évének számították, ellentétben a korábban alkalmazott “csatlakozási” módszerrel, amely szerint az első részleges évet “nulla” évnek, az “első évet” pedig az első teljes uralkodási évnek számították. Thiele ezt a változást a Júda és Izrael közötti közeledésnek tulajdonította, amelynek során Josafát, Jórám apja közös ügyet folytatott Akhábbal a Rámót-Gileád csatában, és Akháb házából választott egy leányt fiának (1királyok 22:1-38, 2királyok 8:18). Ezt a kongresszust követte Júdában a következő három uralkodó: Akháziás, Athaliás és Joás, visszatérve Júda eredeti csatlakozási számításához, Amásiás idejében. Ezekre a változásokra a Szentírás szöveges adatainak gondos összehasonlításából lehet következtetni, hanem azért, mert a szentírási szövegek nem mondják ki kifejezetten, hogy a számítás a csatlakozás vagy a nem csatlakozás számlálásával történt-e, és azt sem jelzik kifejezetten, hogy mikor történt változás a módszerben, sokan kritizálták Thiele kronológiáját, amely teljesen önkényes a csatlakozás és a nem csatlakozás elszámolásának hozzárendelésében. Az önkényesség azonban nyilvánvalóan az ősi királyokon és bírósági nyilvántartóikon nyugodott, nem Thiele-n. Tiglath-Pileser III hivatalos feljegyzései azt mutatják, hogy (önkényesen) uralkodásának nem csatlakozási számvetésére váltott, ellentétben a korábbi asszír királyoknál alkalmazott csatlakozási módszerrel. Tiglath-Pileser nem hagyott feljegyzést arról, hogy elmagyarázza a modern történészeknek, hogy milyen módszert alkalmaz, sem arról, hogy az elődei által alkalmazott módszerről vált át; mindezt az asszírológusok vonatkozó szövegeinek gondos összehasonlítása határozza meg, ugyanúgy, mint Thiele Júda és Izrael regnális adataihoz.